דרוש מידע דופליקטים יונה ספיר

[מה זה מעניין אתכם?]

רק אם בסופו של דבר הוא חי בספר הבא, תזכרו מי ניבא על זה מראש
[/ISPOILER]

חח
נזכור.

 

[לוצ'י]

הופה!
אולי זה הסקנדר שחסר פה כל הזמן?
אולי הוא התמוסס בתוך האש בעת ההעברה? אולי נשאר?
אולי עלינו פה על משהו?

ואו יכול להיות מאד

 

[אמת מארץ תצמח]

רק אם בסופו של דבר הוא חי בספר הבא, תזכרו מי ניבא על זה מראש

גם אם הוא בסוף ימות, אנחנו נזכור מי 'ניבא' אחרת...

 

[brachy 100]

מי אמר?
אפשר ציטוט מהספר?
[פשוט לי זכור שההבדל בין יורש לכולם זה בהקשר להעברה מסקנדר לסקנדר, לא היה התייחסות להבדלים לגבי החזקת הכדור בבייס.]

עמוד 462:
"מאסטר", דני בחר את המילים בזהירות, וגיחך במרירות תוך כדי. מחשבותיו שקופות לעיני האיש. "האם יוכל דופליקט, אני מתכוון, סקנדר שלו, שניחן בכוח העל, לקחת את כדור הטונגו במקרה שהוא אינו היורש?"
"כמובן שלא". קימט טהולא את מיצחו להבין את הלך מחשבתו של דני. "רק היורש יוכל להוזיז את הכדור ממקומו"

 

[לוצ'י]

מי אמר?

אני סתם נחמד לי לשער השערות ולבנות תיאוריות שלמות על כלום: ) בסופו של דבר הכל זה רק ניחושים..

ולמה שהבייס יגיע אחרי שראה את התליון?

לא, התכוונתי שהוא לא הגיע בכלל. נשאר איפשהו בכדור הארץ
אבל אני לא מתווכחת עם מישהי שקראה את הספר שש פעמים @brachy 100

 

[אמת מארץ תצמח]

עמוד 462:
"מאסטר", דני בחר את המילים בזהירות, וגיחך במרירות תוך כדי. מחשבותיו שקופות לעיני האיש. "האם יוכל דופליקט, אני מתכוון, סקנדר שלו, שניחן בכוח העל, לקחת את כדור הטונגו במקרה שהוא אינו היורש?"
"כמובן שלא". קימט טהולא את מיצחו להבין את הלך מחשבתו של דני. "רק היורש יוכל להוזיז את הכדור ממקומו"

נו?
במפורש ההתייחסות לסקנדר, לא לבייס!

 

[מה זה מעניין אתכם?]

שש פעמים @brachy 100

היי לא להעליב חח גם אם קראתי את זה רק 4 פעמים ועכשיו באמצע שוב (עמוד 372) כדי למצוא את כל השאלות, לא אומר שאני לא יודעת

 

[brachy 100]

אני סתם נחמד לי לשער השערות ולבנות תיאוריות שלמות על כלום: ) בסופו של דבר הכל זה רק ניחושים..

לא, התכוונתי שהוא לא הגיע בכלל. נשאר איפשהו בכדור הארץ
אבל אני לא מתווכחת עם מישהי שקראה את הספר שש פעמים @brachy 100

@לוצ'י , קראתי כבר עוד פעמיים: )
יש כאן נתון שאתם לא מכניסים למוח:
טהולא חייב להיות בייס, כי זירו עמד עם התיליון לידו.
סוף פסוק!

נו?
במפורש ההתייחסות לסקנדר, לא לבייס!

בסדר
בייס בכלל לא יכול להגיע לכדור, הוא נמצא במקום שאין לו דרך להגיע אליו

 

[מה זה מעניין אתכם?]

במפורש ההתייחסות לסקנדר, לא לבייס!

ברור, ביחס לא יכול להיכנס בכללי לאש, רק הסקנדר בעל הכוחות.

רק היורש יוכל להוזיז את הכדור ממקומו"

..

 

[המורה רוזן]

אבל הוא לא היה יכול להיות סקנדר כי יש לזירו את התליון.

הוא הגיע לפני זירו ולכן הוא יכול היה להיות סקנדר .

זה סתם תיאוריה לא הגיונית
אין מה לדון עליה
טהולא לא היה יכול להיות סקנדר, נקודה.
הוא אמר, היה את התיליון
וגם יונה כתבה פה אתמול שטהולא מת.
אני מבינה שאנחנו אוהבים אותו, וזה לא נחמד שהוא מת
אבל זאת המציאות...

איפה יונה כתבה שהוא מת?
וזה אולי נשמע הזוי אבל לך תדע...

 

[אמת מארץ תצמח]

@לוצ'י , קראתי כבר עוד פעמיים: )
יש כאן נתון שאתם לא מכניסים למוח:
טהולא חייב להיות בייס, כי זירו עמד עם התיליון לידו.
סוף פסוק!

דובר כבר כמה פעמים, זה נראה שהתליון מבטל יכולות לפי בחירת המחזיק, כלומר הוא יכול לאפשר יכולות מסויימות ולבטל את השאר.
בלי קשר, מהספר אכן נראה שטהולא מת, חד וחלק.

בסדר
בייס בכלל לא יכול להגיע לכדור, הוא נמצא במקום שאין לו דרך להגיע אליו

בייס יכול לקבל את זה מהסקנדר שלו.
השאלה מה יקרה.
דופליקט רגיל - יאבד את היכולות שלו יותר.
יורש - על זה ניטש הויכוח.

 

[לוצ'י]

היי לא להעליב חח גם אם קראתי את זה רק 4 פעמים ועכשיו באמצע שוב (עמוד 372) כדי למצוא את כל השאלות, לא אומר שאני לא יודעת

חח טוב טוב, מצטערת
אז אני לא מתווכחת גם עם מישהי שקראה את הספר 4 פעמים וחצי @מה זה מעניין אתכם?


מרוצה?

 

[brachy 100]

בייס יכול לקבל את זה מהסקנדר שלו.
השאלה מה יקרה.
דופליקט רגיל - יאבד את היכולות שלו יותר.
יורש - על זה ניטש הויכוח.

והיורש לא.

 

[מה זה מעניין אתכם?]

טהולא חייב להיות בייס, כי זירו עמד עם התיליון לידו.

תודה באמת!!! סוף סוף מישהו מבין!!!! כנראה לא הסברתי את זהטוב

 

[לוצ'י]

@לוצ'י , קראתי כבר עוד פעמיים: )

וואוו
אפשר כבר לבחון אותך בעל פה על הספר?

 

[brachy 100]

איפה יונה כתבה שהוא מת?

כמה עמודים קודם
אין לי כח לחפש
פה באשכול

וואוו
אפשר כבר לבחון אותך בעל פה על הספר?

נסי

 

[מה זה מעניין אתכם?]

איפה יונה כתבה שהוא מת?

הנה.

אם טהולא היה בחיים, היה נפגע מאוד.

.

 

[אמת מארץ תצמח]

והיורש לא.

מה 'לא'?
לא מאבד את יכולותיו? - מי אמר?
הציטוט מדבר על היכולת הסקנדרית של היורש לא על הבייס.

כמה עמודים קודם
אין לי כח לחפש
פה באשכול

לא כתבה.
כמו ש @מה זה מעניין אתכם? הביאה, היא כתבה ב שאם הוא היה בחיים הוא היה נפגע, זה כמובן יכול גם להתפרש בייחס לעולם המציאותי של היום, לא לספר.

 

[brachy 100]

מה 'לא'?
לא מאבד את יכולותיו? - מי אמר?
הציטוט מדבר על היכולת הסקנדרית של היורש לא על הבייס.

תקשיבו, זה ברור לי
אני לא יודעת איפה זה כתוב, אבל זה היה כתוב

 

[brachy 100]

אם הוא היה בחיים הוא היה נפגע, זה כמובן יכול גם להתפרש בייחס לעולם המציאותי של היום, לא לספר.

ברור שזה מתייחס לספר
אלרת היא לא הייתה כותבת "בחיים"
קיצור, הוא מת.