- הוסף לסימניות
- #1,241
תח"צ קיבלתי מהם 3,000 בלי להתווכח, הדרך היחידה שעוזרת!!!
- פותח הנושא עולם כמנהגו נוהג
- פורסם בתאריך
הגולם החולם
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #1,242
מי שרוצה דוגמא מה שווים משרד התחבורה שלנו שיצפה בזה
ומי שיכול להסביר את הקשר בין התלונה לתשובה מוזמן בכבוד
מכבד זה ברור שלא
ומי שיכול להסביר את הקשר בין התלונה לתשובה מוזמן בכבוד
מכבד זה ברור שלא
- הוסף לסימניות
- #1,243
לא ברור מה אתה רוצה ממשרד התחבורה, אם יש לך בעיה עם החוק הקיים אתה אמור לפנות לכנסת המחוקקת ולא לגוף המיישם.
בנוסף לכך שהאחריות על ביצועי מכשירי הכירטוס היא באמת באחריות חברת התח"צ המפעילה את הקו ולא באחריות משרד התחבורה.
- הוסף לסימניות
- #1,244
על כל מה שלא עבד בתח"צ - אי ביצוע נסיעות/איחורים/אי עצירה/שינויי מסלול/התנהגות נהגים וכו'. מדברים קטנים כמו עשר דקות המתנה מיותרת בתחנה ועד דברים גדולים.
למי שמשתמש קבוע בתח"צ יש המון מקרים כאלה, ברובם זה מקרים קטנים, אבל אני החלטתי להפסיק לסבול בשקט ולתבוע על כל מקרה קטן כגדול.
בדרך כלל רוב האנשים מתעצבנים וממשיכים הלאה, עד שהם נתקעים במקרה מעצבן ממש בחצות ליל גשום במשך שעה, ואז הם פותחים אשכול עצבני בפרוג וזהו....
וחבל שזה כך. לדעתי אין עוד שירות לקוי כמו שירותי התח"צ, אז בואו נעשה את מה שביכולתנו..
- הוסף לסימניות
- #1,245
קודם כל תבדוק שהם קיבלו את התביעה. אתה בודק את זה באזור האישי בנט המשפט יש שם בצד ימין אפשרות לבדוק אישורי מסירה, אתה אמור לראות אישור מסירה חתום.
מהרגע שהם קיבלו את כתב התביעה שלך יש להם 30 יום להגיש כתב הגנה.
במידה והם לא מגישים כתב הגנה אתה יכול לפנות לבית המשפט בבקשה לתת פסק דין בהעדר כתב הגנה. העניין הוא שהרבה מהשופטים נענים לבקשת הנתבעת לתת להם הארכה אם יש זמן רב עד הדיון.
מה שלדעתי כדאי לך לעשות זה להמתין עד קרוב למועד הדיון ואז להגיש את הבקשה, אז יש לך סיכוי טוב לקבל פס"ד בהעדר כתב הגנה.
- הוסף לסימניות
- #1,246
לדעתי @מנוי פרימיום צודק האחריות על המכשירים והתיקופים היא על החברות.
ויש כבר תביעות ייצוגיות נגד חברות תח"צ על מקרים כאלו.
וזה באמת קורה המון המון ורוב האנשים אפילו לא שמים לב שהם משלמים לשווא.
- הוסף לסימניות
- #1,247
הערות או הארות?
השודקד הלטס
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #1,249
כמובן שזאת החלטה שלך מה לעשות.
אבל לכאורה התשובה הזאת היא הוכחה מצויינת בשבילך.
הרצון לפצות הוא בגלל שכנראה הם מבינים שהם לא פעלו כנדרש, זאת לא הוכחה חד משמעית, כי הם יוכלו לטעון שרצו לפצות אותך לפנים משורת הדין וכו', ובכל זאת הוכחה.
החלק החשוב הוא שהם לא מתייחסים לבעיה העיקרית של אי שליחת אוטובוס חילופי כנדרש, כי תקלות יכולות לקרות, הבעיה הגדולה היא מה הם עשו אחרי התקלה, ולזה הם לא מתייחסים.
ואם אתה מעוניין לתבוע תדגיש את זה בכתב התביעה.
לגבי האם לקחת את הכסף - אני לא יודע. כי יש מצב שזה מהווה הסכמה מצידך לסילוק טענות כלפי החברה, מסתבר שלכאורה אין עם זה בעיה, אבל אני אישית לא הייתי לוקח והולך לתבוע.
אם תרצה תוכל לעשות דבר נוסף - חכה את ה-30 יום ואם הם לא ייצרו קשר להיכן להעביר את הכסף, אז יש לך טענה חזקה עוד יותר שאתה מצידך היית מוכן לפשרה אבל הם לא התכוונו ברצינות.
אבל תכלס עם כזאת תשובה אתה יכול להגיש תביעה מיידית.
- הוסף לסימניות
- #1,250
אם תובעים הרבה הם לא שמים ברשימה השחורה ?
- הוסף לסימניות
- #1,251
- הוסף לסימניות
- #1,252
משרד התחבורה /בית משפט מי שנותן את הכסף
- הוסף לסימניות
- #1,253
ניתן לתבוע עד 5 פעמים בבית המשפט
- הוסף לסימניות
- #1,254
בשנה
יוסייוסייוס
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #1,255
אפשר חמש פעמים בשמך וחמש בשם אשתך.
- הוסף לסימניות
- #1,257
בעיקרון בית המשפט
השודקד הלטס
משתמש פעיל
השודקד הלטס
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #1,259
שכחתי לצרף.....
מצורף
כמו כן איך היתה מחלק את תביעת נזק העגמת נפש מול תביעת הנזקים (כמה כסף בכל אחד)
- הוסף לסימניות
- #1,260
אתה תובע רק על מקרה 1?
