השקעות s&p500 במגמת ירידה?

[י פייג]

אחד הנתונים שכדאי לנו לדעת על עצמנו הוא "סיבולת התנודתיות" שלנו או של תיק ההשקעות שלנו.
לדעת כמה ירידה אני יכול לספוג ועדיין לישון טוב בלילה.
כי הרי לטווח הארוך, כמו שראינו עד היום, השוק כנראה יעלה. אלא שכמו שידענו, האדם עצמו הוא האוייב של תיק ההשקעות שלנו כשהוא פועל מהרגש ומתרגש משינויים ותנודות שבדרך.
הפתרון לכאלה (ומי ששואל חלק מהשאלות כאן הוא כנראה כזה) הוא לרפד את תיק ההשקעות באג"ח למתן את התנודות או פשוט לא להיכנס ולראות מה קורה עם התיק בזמן ההשקעה.
ללקוחות ששואלים אותי אם הם יכולים כל רגע לקבל מידע מה קורה עם הכסף שלהם, אני עונה:
אתה יכול לקבל מידע כל הזמן אבל אני לא ממליץ לעשות את זה!!!

 

[שרה 2020]

למכור בירידה זה למכור בהפסד (לקבע את ההפסד).
לקנות אחרי שעלה חזרה- הפסדת את הרווח שיכולת להרוויח (ולכסות את ההפסד הקודם).
מצד שני- כתבת שכל החסכונות שלך מושקעים במדד, אם את צריכה את הקרן השתלמות בשנים הקרובות אולי באמת הכסף צריך להיות באפיק סולידי.

אז בעצם מה נקרא לטווח הארוך
12 שנים או יותר?
כלומר את החסכון לכל ילד שהוא בעצם ל 18 שנה ועכשיו שהילדה שלי בת 8 אני מחליטה לשנות מסלול לS&P
זה נקרא טווח קצר או ארוך?

 

[שואל לעניין]

אז בעצם מה נקרא לטווח הארוך
12 שנים או יותר?
כלומר את החסכון לכל ילד שהוא בעצם ל 18 שנה ועכשיו שהילדה שלי בת 8 אני מחליטה לשנות מסלול לS&P
זה נקרא טווח קצר או ארוך?

ארוך
חוץ מזה שלא בטוח שתמשכו את הכסף בגיל 18

 

[HennyS]

אז בעצם מה נקרא לטווח הארוך
12 שנים או יותר?

אני חושבת ש-15

כלומר את החסכון לכל ילד שהוא בעצם ל 18 שנה ועכשיו שהילדה שלי בת 8 אני מחליטה לשנות מסלול לS&P
זה נקרא טווח קצר או ארוך?

טווח בינוני. אני לקחתי את הסיכון הזה לילד בן 10, אבל בידיעה שזה סיכון.

 

[שואל לעניין]

באופן היסטורי לא היתה תקופה של שבע שנים בו הS&P היה מופסד
לכן לדעתי 10 שנים זה מספיק רחוק בשביל לכסות על תנודות בשער

 

[חיים של שלום]

עפ"י ההיסטוריה - בהשקעה של 10-11 שנה לא היה הפסדים ב100 שנה האחרונות
אבל אם מחשבים גם את האינפלציה אז 12-13 שנה נחשב טווח ארוך.
אך כל זה אם השקענו סכום חד פעמי, אבל בהשקעה חודשית שיש בזה גם פיזור על פני הזמן אז גם 7-10 שנים נחשב ממש בטוח

 

[shimשימי]

כל כך מגוכח הדיון -להגיד שיש מגמת ירידה
הנה היום הSPY עולה באחוז והוא מתקרב ל5500.....

 

[מקצועי בלבד]

באופן היסטורי לא היתה תקופה של שבע שנים בו הS&P היה מופסד
לכן לדעתי 10 שנים זה מספיק רחוק בשביל לכסות על תנודות בשער

עפ"י ההיסטוריה - בהשקעה של 10-11 שנה לא היה הפסדים ב100 שנה האחרונות

אלו עובדות לא נכונות!!

 

[טוב מאוד]

כל כך מגוכח הדיון -להגיד שיש מגמת ירידה
הנה היום הSPY עולה באחוז והוא מתקרב ל5500.....

ירד בחזרה...

 

[חיים של שלום]

אלו עובדות לא נכונות!!

אז תחכימי אותנו מה הם העובדות הנכונות?

 

[ה. שלמה]

האם התחילו הירידות המדוברות שכולם "צפו" אותם?

סתם צחקו פה על יתד.

 

[שואל לעניין]

אלו עובדות לא נכונות!!

כך שמעתי באזני מאבנר סטפק
שבאופן היסטורי כל 7 שנים שתקחי (בS&P) לא היה בהם הפסד
האם את יכולה להוכיח אחרת?
תחכימי אותנו

 

[scw]

סתם צחקו פה על יתד.

רק מוסיף נקודה מעניינת שמפתיחת המסחר ביום של פרסום הכתבה ביתד ועד לסגירת המסחר היום, המדד במינוס של פחות מאחוז
ז׳תומרת יש לנו לרדת עוד 19%
הצילו!!!! מה עושים???

 

[DDESIGN]

תחכימי אותנו

תחכימי אותנו

 

[המיסד]

רק מוסיף נקודה מעניינת שמפתיחת המסחר ביום של פרסום הכתבה ביתד ועד לסגירת המסחר היום, המדד במינוס של פחות מאחוז
ז׳תומרת יש לנו לרדת עוד 19%
הצילו!!!! מה עושים???

לדעתי להוציא את הכסף, ולצנוח עם תיק מציל חיים
מרחפת חלל מעל קרקעות במאדים, וכך לבחור קרקע לא מופשרת באלסקה
ובה להשקיע (עדיף בהסדר תשלומים נוח של0.01 99.99)
לא יועץ לא ממליץ וכו'

 

[יהודיפשוט]

כך שמעתי באזני מאבנר סטפק
שבאופן היסטורי כל 7 שנים שתקחי (בS&P) לא היה בהם הפסד
האם את יכולה להוכיח אחרת?
תחכימי אותנו

יש עובדות
מי שלמשל שם את כספו בשיא בועת הדוט קום ב2001 והחליט אחרי משבר הסאב פריים ב2009 למשוך את הכסף גילה שהתיק שלו נמחק בחצי (!) בשלב מסויים..
תבדוק נתונים לבד, הכל נמצא ברשת

 

[ה. שלמה]

שבאופן היסטורי כל 7 שנים שתקחי (בS&P) לא היה בהם הפסד

זה לא נכון.

מי שלמשל שם את כספו בשיא בועת הדוט קום ב2001 והחליט אחרי משבר הסאב פריים ב2009 למשוך את הכסף גילה שהתיק שלו נמחק בחצי (!) בשלב מסויים..

כמובן שכשהוא משך זה לא נחתך בחצי,
וגם אם הכניס ב1999 והשאיר ל10 שנים, זה ירד ב16%

 

[שואל לעניין]

ראיתי ואתם צודקים.
אם כי עדיין יתכן שבאופן עובדתי הנתון של סטפק נכון-ביחידות של 7-8 שנים תמיד תצא מורווח,
אבל יתכן שבשנה התשיעית תהיה ירידה שתמחוק הכל...

 

[יהודיפשוט]

זה לא נכון.

כמובן שכשהוא משך זה לא נחתך בחצי,
וגם אם הכניס ב1999 והשאיר ל10 שנים, זה ירד ב16%

זה נחתך ביותר מחצי בשלב מסויים

 

[יהודיפשוט]

ראיתי ואתם צודקים.
אם כי עדיין יתכן שבאופן עובדתי הנתון של סטפק נכון-ביחידות של 7-8 שנים תמיד תצא מורווח,
אבל יתכן שבשנה התשיעית תהיה ירידה שתמחוק הכל...

א. מבלי להכנס להסברים זה נתון די טיםשי
ב. הוא לא נכון כי שיא השפל של אחרי 2008 היה שיא של כ15 שנה אז עדיין זה לא מסתדר
בוודאי שלרוב זה נכון כי השוק מטבעו עולה בדרך כלל אבל אין שום דבר בטוח