הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
יש לי חבר אברך יקר, שנתקל עכשיו בסיפור הבא:
לפני 5 שנים, מתווך מסויים הראה לו דירה (לקנייה). המחיר היה לו יקר.
כעבור חצי שנה בערך, אותו מתווך הראה לו דירה אחרת, והחתים אותו על בלעדיות. הוא לא קנה דרכו. וכאן נפרדו דרכם של חברי והמתווך.
עברה עוד חצי שנה בערך (כשנה מאז הדירה הראשונה), והוא ראה בפרסום בעיתון על דירה מסויימת למכירה עם מחיר שמתאים לו. כשהוא יצר קשר עם המוכר, הוא הבין שזו אותה דירה ראשונה שהמתווך הראה לו (כשנה לפנ"כ), אלא שכעת המחיר שלה ירד. הוא קנה את הדירה.
השבוע, המתווך ההוא התקשר אליו, והוא טוען שכשהוא החתים אותו בבלעדיות (על הדירה השנייה כזכור), הוא החתים אותו ג"כ שגם דירות שהוא כבר הראה לו לפנ"כ - יש לו עליהן בלעדיות. כמובן שחברי לא זוכר כזה דבר, אבל הוא לא מוכן לשלוח לו צילום של המסמך, אלא רק כשהוא יבוא לשלם בפועל והוא יראה את הצ'קים - אז הוא יראה לו את המסמך. כבר נשמע חשוד, כי מה איכפת לו להראות צילום?
בנוסף, כדי להלחיץ את ידידי, הוא אומר לו שבעיקרון הוא צריך לשלם גם ריביות על האיחור, ורק אם הוא ישלם לו צ'יק-צ'אק הוא יוותר לו על הריביות.
חבר שלי אמר לו - בוא נלך לרב או לדין תורה, אבל הוא לא מסכים - רק בית משפט (מדובר במתווך חרדי מבני ברק!)
השאלה היא, האם מבחינה משפטית הוא חייב או לא??? מדובר בהרבה כסף, והוא ממש לחוץ מזה... אנא עזרכתכם!
מי שמכיר כאן מתווך מקצועי או עו"ד - אנא תייגו אותם
@עו"ד נתן רוזנבלט
לפני 5 שנים, מתווך מסויים הראה לו דירה (לקנייה). המחיר היה לו יקר.
כעבור חצי שנה בערך, אותו מתווך הראה לו דירה אחרת, והחתים אותו על בלעדיות. הוא לא קנה דרכו. וכאן נפרדו דרכם של חברי והמתווך.
עברה עוד חצי שנה בערך (כשנה מאז הדירה הראשונה), והוא ראה בפרסום בעיתון על דירה מסויימת למכירה עם מחיר שמתאים לו. כשהוא יצר קשר עם המוכר, הוא הבין שזו אותה דירה ראשונה שהמתווך הראה לו (כשנה לפנ"כ), אלא שכעת המחיר שלה ירד. הוא קנה את הדירה.
השבוע, המתווך ההוא התקשר אליו, והוא טוען שכשהוא החתים אותו בבלעדיות (על הדירה השנייה כזכור), הוא החתים אותו ג"כ שגם דירות שהוא כבר הראה לו לפנ"כ - יש לו עליהן בלעדיות. כמובן שחברי לא זוכר כזה דבר, אבל הוא לא מוכן לשלוח לו צילום של המסמך, אלא רק כשהוא יבוא לשלם בפועל והוא יראה את הצ'קים - אז הוא יראה לו את המסמך. כבר נשמע חשוד, כי מה איכפת לו להראות צילום?
בנוסף, כדי להלחיץ את ידידי, הוא אומר לו שבעיקרון הוא צריך לשלם גם ריביות על האיחור, ורק אם הוא ישלם לו צ'יק-צ'אק הוא יוותר לו על הריביות.
חבר שלי אמר לו - בוא נלך לרב או לדין תורה, אבל הוא לא מסכים - רק בית משפט (מדובר במתווך חרדי מבני ברק!)
השאלה היא, האם מבחינה משפטית הוא חייב או לא??? מדובר בהרבה כסף, והוא ממש לחוץ מזה... אנא עזרכתכם!
מי שמכיר כאן מתווך מקצועי או עו"ד - אנא תייגו אותם
@עו"ד נתן רוזנבלט
