מישהו למעלה
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #1
ראיתי סרטון של מיכה סטוקס שבו הוא ממליץ (כלומר: לא ממליץ, לא יועץ וכו'..) על אופציה אטרקטיבית ברמה כמעט לא הגיונית להכנסה פאסיבית:
www.youtube.com
לדבריו, על ידי השקעה של 100K אפשר לקבל הכנסה פאסיבית של משהו כמו 5K וצפונה.
נשמע הזוי, אני יודע. אבל אותי מסקרן משהו אחר -לאורך הדברים הוא מדגיש כמה וכמה פעמים שזו לא אופציה טובה להגדלת ההון, אלא רק לאנשים ש'משום מה' מחפשים הכנסה פאסיבית.
לא הבנתי, מה ההבדל בין השניים?
למה הכסף שנכנס כהשקעה פאסיבית לא מוגדר כהגדלת ההון?
מרגיש לי שפספסתי פה איזה נקודה.
מישהו יכול להחכימני?
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
לדבריו, על ידי השקעה של 100K אפשר לקבל הכנסה פאסיבית של משהו כמו 5K וצפונה.
נשמע הזוי, אני יודע. אבל אותי מסקרן משהו אחר -לאורך הדברים הוא מדגיש כמה וכמה פעמים שזו לא אופציה טובה להגדלת ההון, אלא רק לאנשים ש'משום מה' מחפשים הכנסה פאסיבית.
לא הבנתי, מה ההבדל בין השניים?
למה הכסף שנכנס כהשקעה פאסיבית לא מוגדר כהגדלת ההון?
מרגיש לי שפספסתי פה איזה נקודה.
מישהו יכול להחכימני?
הנושאים החמים

Reactions: שמואלזון1 //