- הוסף לסימניות
- #221
לא בטוח שזה מדוייק.הרבה יותר מרוב הכסף מנוהל על ידי גופים מוסדיים - פנסיה, ביטוח, קרנות גידור, בנקים...
SPY וVOO הן קרנות הסל הגדולות ביותר בעולם.
היקף המסחר מידי יום הוא ברובו הגדול אקטיבי.
לא בטוח שזה מדוייק.הרבה יותר מרוב הכסף מנוהל על ידי גופים מוסדיים - פנסיה, ביטוח, קרנות גידור, בנקים...
אז יהיה עצוב מאוד, כי לא יהיה לנו איך להנות מזה.ואם העולם הולך לסדר חדש. וסין הולכת לקחת את מלוכת המעצמת העל??
@עומק הסיכוי תוכל לתת את ההבחנה שתסביר למה משקיע אקטיבי לא בהכרח ימכור כשיש חדשות לא טובות בשוק ?
ורק בשביל שנשדר על אותו גל אומר
שמשקיע אקטיבי פירושו שהוא מתזמן את השוק (גם אם הוא קנה את כל המניות במדד)
משקיע פאסיבי פירושו שהוא פאסיבי ולא עושה כלום (גם אם הוא בחר לעצמו מספר מניות ספציפיות או קרן סל ספציפית על סקטור מסוים )
קודם כל צריך לעשות הבחנה בתוך המושג ״השקעה אקטיבית״
הרבה מתבלבלים ומכניסים במושג כל מה שלא מכונה משקיע פאסיבי
כשלאמיתו של דבר יש אין סוף שחקנים בשוק.
יש כאלה שקונים ומוכרים לאחר הערכת שווי של החברה או מקרו כלכלה וכד (והם בעיקר ראויים לשם ״משקיעים אקטיביים״)
יש סוחרים עם אין ספור אסטרטגיות
יש מוסדות שיש להם מחויבויות והגבלות מסוימות
וכו וכד
יש שוק הנגזרים
יש אלגוריתמים שמושכים את השוק בתגובת שרשרת
יש…
הגדרת מצויין ובזה יש בעיה עם טראמפ (כמובן שרחוק מהרמה של סין) שהוא חושב שבגלל שהוא נבחר לא צריך להיות בקרה עם איזונים ובלמים אלא נברחתי אז כביכול רצון העם גובר על הכל ובפרט שהוא לא עושה משאל העם שאז זה היה יותר מבטא אלא הוא נבחר ומי שנתן לו כוח נתן לו כוח להכלאז יהיה עצוב מאוד, כי לא יהיה לנו איך להנות מזה.
כל הכיף של מניות ובעלות - זה נחמד בשוק חופשי, בעולם דיקטוטרי הכל שייך למדינה.
אה, ולכן גם אם לא ארה"ב, די סביר שלא סין, אלא מדינה דמוקרטית ברמה מסויימת.
בדיוק רציתי לשאול חסידי טראפ כמה אחוזים יש לכם שטראמפ השקיע באופציות בשבועות האחרונים בפוטים ובקולים [כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית]מרגיש לי שטראמפ הכניס לבורסה כמה עשרות מליונים היום בבוקר
הפכת לראשי קונספירציה?בדיוק רציתי לשאול חסידי טראפ כמה אחוזים יש לכם שטראמפ השקיע באופציות בשבועות האחרונים בפוטים ובקולים [כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית]
מקור?!כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית
א. היום בבוקר טראמפ אמר ש"כדאי להשקיע במניות". [יכול להיות שהוא אומר את זה כל שני וחמישי- אין לי מושג לא עקבתי...]בדיוק רציתי לשאול חסידי טראפ כמה אחוזים יש לכם שטראמפ השקיע באופציות בשבועות האחרונים בפוטים ובקולים [כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית]
א. איפה נרשמים לטור במייל? (המאמר באתר מאוד מתומצת ונקודתי - לא למכור!!)ג. ועוד תודה (לא) קטנה ל @השקעות R הון שהיום בבוקר קראתי את הטור שלו שנשלח במייל,
מה שגרם לי לרכוש בשעה 11:50 בבוקר מניות של NASDAQ ו-SNP באלפי שקלים (בירידות קונים ולא מוכרים).
נחמד ככה לגלות שבו ביום עשיתי רווח של שנה : )
לא כתבתי כמה אלפים. אולי 999,000?ב. רווח של שנה מכמה אלפי ש"ח, זה לא יכול להיות יותר מ900 ש"ח..
או שאתה מסתכל לטווח ארוך כמה זה בריבית דריבית..
ב. חוקית אסור להשתמש במידע פנימי לגריפת הון
(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)מקור?!
בחתימה שליא. איפה נרשמים לטור במייל?
לכוראה זה ברור כי אחרת כי כאחרת השוק לא חופשי ואדם יכול להכתיב מהלים בשביל רווחיו האישיים וזה אסן לכן בטוח לי שאסור(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)
מסקרן אותי מה אתה חושב הוא קנה או לא קנה, בלי קיטלוגים אין לי בעיה שתגיד שזה ההפך מטראמפ והוא אחרון שיעשה דברים להנהתו הפרטית ומעניין אותו תמיד כלכלה ישרה או כל דבר אבל חבל שבפורם חרדי לא לנהל שיח מכבד בנינואבל זה הפך להיות 'שמאלני' רדיקלי נגד טראמפ, מתקרב לטענות ההזויות של השמאל בארץ על נבחרי הציבור
אני לא יודע אנגלית שאני אצטט לך מספר החוקים האמריקני, אבל נתקלתי הרבה פעמים באיסור להשתמש במידע פנים לגבי אמריקאים,(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)
צודקמסקרן אותי מה אתה חושב הוא קנה או לא קנה, בלי קיטלוגים אין לי בעיה שתגיד שזה ההפך מטראמפ והוא אחרון שיעשה דברים להנהתו הפרטית ומעניין אותו תמיד כלכלה ישרה או כל דבר אבל חבל שבפורם חרדי לא לנהל שיח מכבד בנינו
בוודאי שאסור זה בספר החוקים של ארה"ב עד היום יש דיון ער בארה"ב על ננסי פלוסי (דמוקרטית בכירה מאוד) שהצליחה איך שהוא לתזמן את השוק לתשואות מטורפות כל פעם שקרה משהוא. רק שזה עוד לא הוכח.(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)
הנושאים החמים