דיון כולם מדברים על ה s&p 500 , אולי זה בועה?

[ה. שלמה]

הרבה יותר מרוב הכסף מנוהל על ידי גופים מוסדיים - פנסיה, ביטוח, קרנות גידור, בנקים...

לא בטוח שזה מדוייק.
SPY וVOO הן קרנות הסל הגדולות ביותר בעולם.
היקף המסחר מידי יום הוא ברובו הגדול אקטיבי.

 

[תודה לד'!!]

יש כאן קצת ערבוב נושאים,
יש כאן כמה שטורחים לכתוב שוב ושוב שהשקעה פסיבית היא השקעה לטווח ארוך והיא תמיד רווחית ולא למשוך בירידות, זה דברים חשובים אבל לא קשורים לנושא.
הנושא הוא האם משקיעים פסיביים יכולים לשבש את השוק ולגרום לו להיות טיפש ומנותק מהמצב באמת.
לזה הובאה ההוכחה מהתנועות שקרו לאחרונה, אפשר להביא הוכחות גם מתנודות ישנות יותר, המשקיעים הפסיביים לא נולדו אתמול.
ועדיין לדעתי זאת לא ראיה מוחלטת, אף אחד לא חשב שהשוק לא מושפע בכלל מהמצב ותמיד יעלה, חשבו שיהיה איזשהו עיוות.

לגופו של עניין הדבר נידון על ידי מומחים וכלכלנים לאין סוף והדעה הרווחת שעדיין יש מספיק הון אקטיבי שיאזן את הפסיבי.

 

[אמת מארץ תצמח]

ואם העולם הולך לסדר חדש. וסין הולכת לקחת את מלוכת המעצמת העל??

אז יהיה עצוב מאוד, כי לא יהיה לנו איך להנות מזה.
כל הכיף של מניות ובעלות - זה נחמד בשוק חופשי, בעולם דיקטוטרי הכל שייך למדינה.

אה, ולכן גם אם לא ארה"ב, די סביר שלא סין, אלא מדינה דמוקרטית ברמה מסויימת.

 

[עומק הסיכוי]

@עומק הסיכוי תוכל לתת את ההבחנה שתסביר למה משקיע אקטיבי לא בהכרח ימכור כשיש חדשות לא טובות בשוק ?
ורק בשביל שנשדר על אותו גל אומר
שמשקיע אקטיבי פירושו שהוא מתזמן את השוק (גם אם הוא קנה את כל המניות במדד)
משקיע פאסיבי פירושו שהוא פאסיבי ולא עושה כלום (גם אם הוא בחר לעצמו מספר מניות ספציפיות או קרן סל ספציפית על סקטור מסוים )

קודם כל צריך לעשות הבחנה בתוך המושג ״השקעה אקטיבית״
‏הרבה מתבלבלים ומכניסים במושג כל מה שלא מכונה משקיע פאסיבי
‏כשלאמיתו של דבר יש אין סוף שחקנים בשוק.
‏יש כאלה שקונים ומוכרים לאחר הערכת שווי של החברה או מקרו כלכלה וכד (והם בעיקר ראויים לשם ״משקיעים אקטיביים״)
יש סוחרים עם אין ספור אסטרטגיות
יש מוסדות שיש להם מחויבויות והגבלות מסוימות
וכו וכד
יש שוק הנגזרים
יש אלגוריתמים שמושכים את השוק בתגובת שרשרת
יש…

 

[לשאוף גבוה]

אז יהיה עצוב מאוד, כי לא יהיה לנו איך להנות מזה.
כל הכיף של מניות ובעלות - זה נחמד בשוק חופשי, בעולם דיקטוטרי הכל שייך למדינה.

אה, ולכן גם אם לא ארה"ב, די סביר שלא סין, אלא מדינה דמוקרטית ברמה מסויימת.

הגדרת מצויין ובזה יש בעיה עם טראמפ (כמובן שרחוק מהרמה של סין) שהוא חושב שבגלל שהוא נבחר לא צריך להיות בקרה עם איזונים ובלמים אלא נברחתי אז כביכול רצון העם גובר על הכל ובפרט שהוא לא עושה משאל העם שאז זה היה יותר מבטא אלא הוא נבחר ומי שנתן לו כוח נתן לו כוח להכל
וזה לא נכון כי גם רוב העם לא יכול למשל להחליט שמפרים הסכמים וגם רוב העם לא יכול להחליט להכניס אדם לכלא אפילו אם הוא מהגר

 

[shimשימי]

נראה לי שאחד ההנאות הגדולות של טראמפ זה לשחק בשוק וממש להזיז אותו בתנועות חדות
בכל אופן התנועה החדה של היום היא אחת המטורפות שהיו בשנים האחרונות

 

[לארג']

מרגיש לי שטראמפ הכניס לבורסה כמה עשרות מליונים היום בבוקר

 

[לשאוף גבוה]

מרגיש לי שטראמפ הכניס לבורסה כמה עשרות מליונים היום בבוקר

בדיוק רציתי לשאול חסידי טראפ כמה אחוזים יש לכם שטראמפ השקיע באופציות בשבועות האחרונים בפוטים ובקולים [כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית]

 

[דיאלוג]

בדיוק רציתי לשאול חסידי טראפ כמה אחוזים יש לכם שטראמפ השקיע באופציות בשבועות האחרונים בפוטים ובקולים [כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית]

הפכת לראשי קונספירציה?
מילא תחזיות שחורות לא רציונאליות ולא עומדות בשום כללי כלכלה שהעלית פה על המדדים וכו'
אבל זה הפך להיות 'שמאלני' רדיקלי נגד טראמפ, מתקרב לטענות ההזויות של השמאל בארץ על נבחרי הציבור

 

[מקצועי בנדל"ן]

הכנתי עם קלוד

 

[אמת מארץ תצמח]

כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית

מקור?!

(אגב, איך לא חשבת על זה לפני זה, אלא רק אחרי שהוא הודיע היום על דחיית המס?)

 

[.B.B]

בדיוק רציתי לשאול חסידי טראפ כמה אחוזים יש לכם שטראמפ השקיע באופציות בשבועות האחרונים בפוטים ובקולים [כמובן ואין צריך להסביר שזה אסור מבחינה חוקית]

א. היום בבוקר טראמפ אמר ש"כדאי להשקיע במניות". [יכול להיות שהוא אומר את זה כל שני וחמישי- אין לי מושג לא עקבתי...]

ב. חוקית אסור להשתמש במידע פנימי לגריפת הון (אם תרצה אנסה לחפש את הנוסח המדויק בלשון החוק) אבל לא נראה לי שמישהו יכול לעשות משהו לטראמפ, זה אמריקה לא ישראל

ג. ועוד תודה (לא) קטנה ל @השקעות R הון שהיום בבוקר קראתי את הטור שלו שנשלח במייל,
מה שגרם לי לרכוש בשעה 11:50 בבוקר מניות של NASDAQ ו-SNP באלפי שקלים (בירידות קונים ולא מוכרים).
נחמד ככה לגלות שבו ביום עשיתי רווח של שנה : )

הצלחות לכולם, תמשיכו להשקיע

 

[דיאלוג]

ג. ועוד תודה (לא) קטנה ל @השקעות R הון שהיום בבוקר קראתי את הטור שלו שנשלח במייל,
מה שגרם לי לרכוש בשעה 11:50 בבוקר מניות של NASDAQ ו-SNP באלפי שקלים (בירידות קונים ולא מוכרים).
נחמד ככה לגלות שבו ביום עשיתי רווח של שנה : )

א. איפה נרשמים לטור במייל? (המאמר באתר מאוד מתומצת ונקודתי - לא למכור!!)
ב. רווח של שנה מכמה אלפי ש"ח, זה לא יכול להיות יותר מ900 ש"ח.. או שאתה מסתכל לטווח ארוך כמה זה בריבית דריבית..

 

[.B.B]

ב. רווח של שנה מכמה אלפי ש"ח, זה לא יכול להיות יותר מ900 ש"ח..

לא כתבתי כמה אלפים. אולי 999,000?

או שאתה מסתכל לטווח ארוך כמה זה בריבית דריבית..

ולא בטוח שזה ימשיך, הגיוני ומתבקש שהמניות יפלו וגם אז אמשיך להשקיע בעז"ה
רק נחמד לקנות בסכום גדול בבוקר ולגלות בערב שבלי למצמץ הרווחתי כ- 10% מההשקעה

 

[אמת מארץ תצמח]

ב. חוקית אסור להשתמש במידע פנימי לגריפת הון

מקור?!

(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)

 

[השקעות R הון]

א. איפה נרשמים לטור במייל?

בחתימה שלי

 

[לשאוף גבוה]

(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)

לכוראה זה ברור כי אחרת כי כאחרת השוק לא חופשי ואדם יכול להכתיב מהלים בשביל רווחיו האישיים וזה אסן לכן בטוח לי שאסור
דרך אגב בשנת 2008 במשבר הסאב פריים זה התחיל עם משבר של פשיטת רגל של בנק הלמן ברדס וכך ביום אחד אני זוכר שירד כחמש אחוז ואז דייברתי עם אחד שטען שהבנק יכל מיד להחזיר עצמו את הכסף כי הרי מנהלי הבנק ידעו שהבורסה הולכת לרדת בחדות ואם מנהלי הבנק היו קונים היו יכולים לחסוך את המשבר ואז הוסבר לנו שזה אסור חוקית

אבל זה הפך להיות 'שמאלני' רדיקלי נגד טראמפ, מתקרב לטענות ההזויות של השמאל בארץ על נבחרי הציבור

מסקרן אותי מה אתה חושב הוא קנה או לא קנה, בלי קיטלוגים אין לי בעיה שתגיד שזה ההפך מטראמפ והוא אחרון שיעשה דברים להנהתו הפרטית ומעניין אותו תמיד כלכלה ישרה או כל דבר אבל חבל שבפורם חרדי לא לנהל שיח מכבד בנינו

 

[בן מלך 2]

(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)

אני לא יודע אנגלית שאני אצטט לך מספר החוקים האמריקני, אבל נתקלתי הרבה פעמים באיסור להשתמש במידע פנים לגבי אמריקאים,
חוץ מזה שאין דבר יותר הגיוני מזה.

 

[דיאלוג]

מסקרן אותי מה אתה חושב הוא קנה או לא קנה, בלי קיטלוגים אין לי בעיה שתגיד שזה ההפך מטראמפ והוא אחרון שיעשה דברים להנהתו הפרטית ומעניין אותו תמיד כלכלה ישרה או כל דבר אבל חבל שבפורם חרדי לא לנהל שיח מכבד בנינו

צודק
השיח צריך להיות מכבד לגמרי
ובאם השתמע שלא אני מתנצל.
הנקודה לא היתה על האדם חלילה אלא על טענות שהם על גבול הקונספירציה, לדעתי. ובטח מול טענות ודעות שהעלו פה בסיטונאות עם משפטי מחץ שאולי גרמו לאנשים למשוך בשיא הירידות
ולהפסיד הרבה כסף. רק בגלל זה ניסיתי 'להגן' על השוק ההון האמריקאי שיש לו סיכוי, והאמירות על טראמפ שהוא מחריב בידיים וכו' וכו' הם לא הכי הוגנות

 

[וויטפול בית שמש]

(בישראל אסור, מה המקור שגם בארה"ב אסור ע"פ חוק?)

בוודאי שאסור זה בספר החוקים של ארה"ב עד היום יש דיון ער בארה"ב על ננסי פלוסי (דמוקרטית בכירה מאוד) שהצליחה איך שהוא לתזמן את השוק לתשואות מטורפות כל פעם שקרה משהוא. רק שזה עוד לא הוכח.