- הוסף לסימניות
- #161
ותודה גם לך. יש אנשים שיש להם מספיק בינה כדי להתנסח מסודר.אין צורך בציטוטים מבינה מלאכותית,
נשמח לקבל בינה אנושית
והם גם מתפרנסים מזה.
ואם יש לך מה להוסיף לגופו של הדיון - בכבוד.
נערך לאחרונה ב:
ותודה גם לך. יש אנשים שיש להם מספיק בינה כדי להתנסח מסודר.אין צורך בציטוטים מבינה מלאכותית,
נשמח לקבל בינה אנושית
1. לגבי הטענה נגד אבות ש"מדברים", אני מבין שצריך להשאיר את המגרש רק לאימהות![]()
למעשה, נראה שבפורום כאן כמו בעוד הרבה פורומים הדוברים היחידים/כמעט יחידים הן נשים.
סתם "מוזר" שאת מביאה כל מיני ארגוני נשים כ"ראייה" למשהו,
שאנסה לצטט כמה מארגוני הגברים הבודדים כראייה?
2. לגבי נפוצות משמורת משותפת - מדגם שנעשה בשנים האחרונות על ידי עמותת לצדכם אם אני זוכר נכון, מצא שבחמשת השנים האחרונות, 70% מהתיקים שנידונו בבי"ד/בימ"ש, הילדים לנו אצל האב לפחות 5 לילות מתוך 14 (במחזור של שבועיים למי שמכיר)...
אבל כאמור - זה לא הנושא העיקרי כאן, ולמרות אהבתי הישנה לפולמוסים שאינן נגמרים, אני בהליכי גמילה כעת.
הצגתי את זה יותר דרמטי ממה שזה.
אמנם פרשתי, אבל רואה שההבהרות לא עזרו , מנסה שובשום טענה
מקרים מהחיים.
אני לא קבלתי אץת דעתה כאמת.
הבאתי טענה (לא מבוססת, וציינתי את זה) של מיני אחר.
אבל הבאתי מקור.
כן.
א. יש משמורת מלאה עם שינה אצל האב
אתה שוב לא עונה לגוף הטענות
ב. בציבור החרדי הדברים שונים.
ג. אני לא דברתי על משמורת משותפת
אני לא נגד משתתפת באופן כללי, זה צריך להתאים.
האם זה מתאים בציבור החרדי? שאלה.
מה שבאתי להגיד עם הדיינים,
אתה אמרת שמשמורת של האב מטיביה עם הילד נוראות ונפלאות.
למה הדיינים עדיין סתומים וה-70% הם לא 13 לילות מתוך 14
את לא עשית את זה, אבל עשו את זה לאורך האשכול עד שהגבתי (ובצורה הרבה יותר קיצונית מתגובתי שבסך הכול באה לאזן)...ולמה זה מותר לך?
גם אני יכולה להציג אבות בצורה מוגזמת ולא מיטיבה.
לא עשיתי את זה באף שלב.
בהצלחה ובהנאה לכולן מדמי המזונות המפנקים![]()
הנה תגובתי המקורית, מהמר שרוב המגיבים כאן לא קראו אותה, ולא התייחסו להקשר אבל אולי אני טועה.לא לגמרי מדויק לןמר שילד נקשר יותר "למי שמכין לו אוכל" (כמובן שאת מתכוונת לאימא).
מחקרים עדכניים מראים, שילד צריך את 2 ההורים במידה שווה, ולא רק זה, ילדים שגדלים רק אצל האבא, בדרך כלל מצליחים יותר בחיים ופחות מתדרדרים לפשע וכו', לעומת ילדים שגדלים רק אצל האימא.
אמא שתנסה לנתק את הילדים מהאבא, רוב הסיכויים שזה יפעל נגדה כבומרנג כשהילדים יגדלו...
רוצה להעביר את הדיון לשם? אם כן, אז אני מוכן להישאר עוד קצת/לחזור לכאן עוד מעט.הנה.
אתה ההוכחה.
הלם, באמת לא האמנתי שזה קיים.
אם את מדברת על המזונות ספציפית, אני באג'נדה של אנטי סחטנות הפוגעת בילדים יותר מכל, שזה נושא שונה, אם רוצים לעבור לשם - אני מוכן להישאר כאן כאמור
(להיפך, במקרה נדיר של משמורת אם מלאה, דווקא יש היגיון במזונות, אבל כן חשוב לא לטעון אחר כמה ה"חד הוריות" מסכנות כלכלית, במיוחד כשאבות לא מקבלים אגורה).
במקרה נדיר של משמורת אם מלאה, זה אכן לא נשמע הרבה אם זה כולל הכול (ועדיין, במקרה הפוך - ע"פ רוב, הבעל לא יקבל אגורה).כי 3K בחודש לכמה ילדים זה ממש רווחה כלכלית מסחררת.
זה נושא לדיון אחרלמה אמרת להן את זה?
אני טענתי:לינת לילה גם אצל אבות – לטובת כולם: מאמר שפורסם בשנת 2017 בכתב העת psychology, public policy and the law (כתב עת של התאחדות הפסיכולוגים האמריקאית – American Psychological Association), מאת פרופסור וויליאם פבריציוס, עמית בחוג לפסיכולוגיה מאוניברסיטת המדינה של אריזונה (ASU) תחת הכותרת "האם רצוי שתינוקות ופעוטות ילונו לעתים תכופות אצל אביהם".
במאמר מצוין שהורים רבים, אנשי מקצוע כולל פסיכולוגים יידועי שם חששו שמא תפגע מערכת היחסים של תינוקות ופעוטות המבלים לעתים תכופות אצל אביהם בלילות, עם אימם. המחקר מראה שילדים, ללא תלות בגילם, מפיקים תועלת מבילוי זמן הכולל לינה אצל כל אחד מהוריהם בביתו.
פרופסור וויליאם פבריציוס
"לא רק שזמן הורות עם האב במהלך הינקות והילדות לא גרם לכל נזק למערכת היחסים בין האם לילד, נראה כי למעשה היא אף היטיבה עם מערכות היחסים של הילד עם שני הוריו" ציין וויליאם פבריציוס, פרופסור עמית בחוג לפסיכולוגיה ב- ASU והכותב הראשי של המחקר."ילדים שחוו לינות לילה עם אבותיהם כשהיו תינוקות ופעוטות נהנו ממערכות יחסים איכותיות יותר עם אבותיהם וגם עם אמותיהם כאשר היו בני 18-20, בהשוואה לילדים שלא היו להם לינות לילה [אצל האב, ע.ל.]".
המאמר שנכתב בשיתוף עם תלמיד המחקר גו וון סו (Go Woon Suh), חשף שמשך זמן ההורות שילדים קטנים חוו עם אביהם במהלך הילדות וההתבגרות לא פיצה על לינות הלילה האבודות במהלך שנותיהם הראשונות.
חשיבות לינה גם בבית האב
לאבות, אמר פבריציוס, כל עליה במספר הלינות בשבוע במהלך הינקות והילדות המוקדמת – תאמה לעליה בעוצמה ובקרבה של הקשר שלהם עם ילדיהם המתבגרים. לילדים הבוגרים בעלי הקשר הטוב ביותר עם שני הוריהם היה מספר לינות שווה בבתי שני הוריהם במהלך הינקות והילדות.
חשוב לציין שהממצאים לא השתנו כתלות בשאלה האם בתי המשפט הורו על חלוקת זמני הורות משותפת למרות התנגדותה הראשונית של האם, או שההורים החליטו בעצמם לתת לילדיהם חלוקת זמנים שוויונית. בדומה לכך, הממצאים לא השתנו בין הורים שחוו קונפליקט בעוצמה גבוהה לבין הורים שחוו קונפליקט בעוצמה נמוכה במהלך 5 שנות ההורות הראשונות לאחר הגירושין, כך לפי המחקר.
היתרונות לאב כללו שיתוף ומעורבות גדולה יותר שלו בחיי הילד המוקדמים.
"החובה לטפל בעולליהם ובילדיהם לאורך כל מחזור הערב – השכבה – לילה – השכמת בוקר, מסייע לאבות ללמוד כיצד להיות הורים לילדיהם מההתחלה," אומר פבריציוס, החוקר מערכות יחסים בין אבות לילדיהם ואת ההשפעה שלהן על בריאותו הנפשית של הילד." זה עוזר לאבות ולתינוקות ללמוד אחד על השני, ובונה יסודות למערכת היחסים העתידית שלהם. מחקרים אחרים הראו שתוכניות לעידוד אבות נשואים לקחת אחריות מוגברת על הטיפול בילדיהם, עזרה לאבות הללו ללמוד כישורי הורות טובים יותר, ואנו מעריכים כי אותו התהליך מתרחש כאשר אבות גרושים חווים יותר זמן הורות הכולל לינת לילה."
לינת לילה גם אצל אבות – לטובת כולם
מערכות היחסים בין האם לילד היו טובות יותר כאשר לילדים היה מספר כלשהו של לילות עם האב; יתכן כי השיתוף בלילות סייע לאמהות להימנע מהלחץ המובנה בהיותן הורה בודד מסביב לשעון לתינוק או לפעוט. ובנוסף, מערכת יחסים טובה עם האם ועם האב, גם כאשר אינם גרים יחד, מבשרת טובות לילדים.
"מערכות יחסים איכותיות עם ההורים במהלך ההתבגרות המוקדמת, חוזה בריאות פיזית ומנטלית משופרת בהתמודדות עם עקה ("סטרס"), בחייהם המאוחרים של הילדים" אמר פבריציוס.
"לכן במובנים רבים, זה הופך להיות נושא של בריאות ציבורית"
מקור: https://asunow.asu.edu/20170202-discoveries-asu-study-overnights-dad-benefit-kids-divorce
המאמר המלא:
Should Infants and Toddlers Have Frequent Overnight Parenting Time
The Shifting Role of Fathers in Modern Society
מסכימים? אשמח לתגובה על הטענה...אף אחד לא שלל שהמצב האידיאלי עבור הילדים הוא קשר פעיל עם שני ההורים.
המחקר הזה לכשעצמו חסר בסיס, ולו משום שבין חברי קבוצת המחקר ישנם הילדים שהוריהם נפרדו ללא עימותים- יותר בציבור הכללי, במצב כזה סביר שהקשר בין ההורים לילדים בבגרותם יהיה בריא יותר, לא הודות לשינה אצל ההורה הלא משמורן בינקות! הודות למצב בכלליותו! הלאה. ישנם הילדים שלא שלבו שינה אצל ההורה השני בשנים המוקדמות- וע"פ המחקר הם מייצגים את אלו שבבגרותם שמרו על קשר יציב פחות עם ההורים- רק משום מה לא נלקחה בחשבון השפעת הגורם לכך שלא ישנו אצל ההורה השני. אם ביהמ"ש שלל שינה אצל הורה- מסתבר שהיתה לכך סיבה, לא? אותה סיבה בוודאי השפיעה על הקשר גם בשנים המאוחרות יותר. שאר הילדים שנותרו נעים על הסקאלה שבתווך- מבחינת השינה אצל שני ההורים, וכנ"ל לגבי הקשר איתם בבגרות. הגיוני למדי. אין פה חידוש.
למישהו יש פרטי התקשרות עם הד"ר?![]()
טענה הגיונית מאוד. אני אישית התרשמתי שהחוקרים נקטו בלשון מאוד זהירה וסייגו את מסקנותיהם.מסכימים? אשמח לתגובה על הטענה...
כי אמר היטבזאת היתה המטרה לכתחילה, קיוויתי לשמוע המלצות. במקום זה,...
פתחו פה נושא נפיץבחווייה שלי
כולם פה מדברים מכאב
לא מאג’נדות ולא משטויות אחירות
ו.... כן גם התגובה שלי
כתבת כדי להקלילבהצלחה ובהנאה לכולן מדמי המזונות המפנקים![]()
גם אם הילד נפגש עם שני הוריו באופן סדיר עדיין הילד יכול שלא להיות קשור לשני ההורים אלא להתנכר מעצמו לאחד ההוריםשימי לב לתיקון (במילים מצב תקין התכוונתי לכך שהילד מכיר ונפגש עם שני הוריו. כמובן שילד לא אמור להיות קשור למישהו שהוא אינו מכיר בכלל)
נכון מאוד!התכוונתי שיכול לקרוא שהילד לא מעוניין להיות בקשר רגשי או עמוק אם האבא
כמה אבות חד הוריים יש?מחקרים מטבעם בודקים סטטיסטיקות, מה לעשות ויש יותר ילדים לאימהות "חד הוריות", המתדרדרים לפשע, לעומת ילדים לאבות "חד הוריים"?
אף אחד לא אמר שזה חלילה חייב לקרות.
אני לא מוצא כעת את המחקר, אם זה ישנה משהו בגישתך, אעשה אובר מאמץ לחפשו שוב....
גם אם הילד ישן אצל שני ההורים באופן קבוע עדיין הוא יכול להעדיף את אחד ההוריםהשורה התחתונה של המאמר היא ששינה באופן קבוע אצל שני ההורים כבר מגיל ינקות תורם למערכות יחסים איכותיות עם שני ההורים ומשפר את בריאותם הנפשית והפיזית של הילדים בטווח הארוך.
אין שום טיעון שמייחס לעדיפות של אמא או של אבא אחד על פני השני.
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
חלה שגיאה בשליחה. נסו שוב!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
תהילים פרק כה
אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
הנושאים החמים

Reactions: שמואלזון1 //