דרוש מידע אי קבלה למעונות. האם אנחנו אכן מקבלים עונש על הכנסה קצת גבוהה יחסית לאזורנו?

[sara s1]

אחרי שאתמול קיבלנו תשובה שלילית למעון עבור שני ילדיי משתי העדיפויות, (רשימת המתנה שזה שם קוד נימוסי לדחייה) פגשתי מנהלת מעון תמ"ת לשעבר ומה שאמרה לי הדהים אותי.

בתיעדוף בקבלה למעון, יש קדימות לבעלי הכנסה נמוכה, כלומר ככל שאתם מרוויחים יותר ככה סיכוי טוב יותר שתתקעו בלי סידור לילדים.

אז מעבר להטבה שמקבלים בעלי הכנסה נמוכה בדרגה טובה יותר ובסבסוד גדול יותר (שזה ידענו תמיד), הם גם מקבלים קדימות בעצם הקבלה למעון.
כלומר, הם מקבלים הטבה כפולה ואנחנו נענשים פעמיים גם משלמים מחיר מלא, וגם סיכויים פחות טובים משמעותית להתקבל בכלל למעון. אני חושבת שזו שערוריה.

 

[יוכי שטרן]

אני מבינה את התעדוף
כמו שמקבלים קודם את משפחות רווחה וזה ברור לכולם הגיוני שהכנסה נמוכה לפני הכנסה גבוהה
ובוא נשמח שיש מקום (כמעט)בודד שכן מתעדפים את החלשים
מילא זה היה הפוך זה היה שערוריה אבל אולי זה מעצבן ,אבל סדר עדיפויות הגיוני מאוד
אתם כאילו חושבים שזה צריך להיות הפוך?

עריכה
ואתם משלמים כפול או משולש כי יש לכם הכנסה יותר גבוהה,לא?יש מבחן הכנסה מאוד הגיוני שכאילו מי שיקבל יותר ישלם פחות המדינה לא יכולה לתקצב את כל האוכלוסיה ,באמת לא מבינה ?

 

[שואל לעניין]

המעון, ככלי לתמיכה ביציאה לעבודה של הורים של משפחות נזקקות
מקבל קודם את המשפחות שכנראה יקבלו את הסבסוד
משפחות שגם ככה לא יקבלו (כמעט) סבסוד, שיפנו למעונות פרטיים (כאילו שיש כאלה אצלנו)

גילוי נאות- גם אנחנו לא התקבלנו ל2 מעונות, ואנחנו ממש לא מרוויחים כמו בסביבה שלנו (אולי מרוויחים מעל מה שכולם דיווחו- נקודה למחשבה)

 

[מרים.ו]

זה תעדוף הגיוני מאד לפי דעתי, המעונות הם עזרה לבעלי הכנסות נמוכות וזה מתחיל החל מהקבלה למעון ועד הסבסוד.

 

[BIZZARC- עשירה]

אני מבינה את התעדוף
כמו שמקבלים קודם את משפחות רווחה וזה ברור לכולם הגיוני שהכנסה נמוכה לפני הכנסה גבוהה
ובוא נשמח שיש מקום (כמעט)בודד שכן מתעדפים את החלשים
מילא זה היה הפוך זה היה שערוריה אבל אולי זה מעצבן ,אבל סדר עדיפויות הגיוני מאוד
אתם כאילו חושבים שזה צריך להיות הפוך?

זה אמור להיות שסדר הקדימות לכניסה למעון יהיה תלוי בשעות העבודה ובזמן ההרשמה וללא קשר לגובה השכר.

 

[ענן ורוד]

ממש לא מבינה את התיעדוף , מבינה שהכנסה נמוכה ישלמו פחות
אבל קדימות למה ? זה אמור לעזור לכלל ההורים שרוצים לצאת לעבוד

 

[מרים.ו]

כי מי שיש לו מלא כסף שיתכבד וישלח למקומות פרטיים שלוקחים מלא ולא מסובסד

 

[חנילוש]

המעונות נוצרו בשביל שאנשים עם הכנסה נמוכה יוכלו לצאת לעבוד ולהתפרנס וזאת הסיבה שהם בתיעדוף לפניכם,
ולכן הם משלמים פחות ואתם יותר (כי כלכלית, מצבכם טוב משלהם..)

 

[מרים.ו]

זה אמור להיות שסדר הקדימות לכניסה למעון יהיה תלוי בשעות העבודה ובזמן ההרשמה וללא קשר לגובה השכר.

זמן ההרשמה לא קשור כלל, מי שפיזית לא יכל להרשם על הדקה הראשונה??
יש שבועיים זמן רישום ומי שנרשם בזמן אז לא משנה מי ראשון ומי שני.
אני לדוגמא בגלל תקלה טכנית באתר הצלחתי להירשם בעזרת התמיכה הטכנית רק ביום האחרון, אז בגלל זה אני אמורה להיות בסוף הרשימה?

 

[BIZZARC- עשירה]

כי מי שיש לו מלא כסף שיתכבד וישלח למקומות פרטיים שלוקחים מלא ולא מסובסד

כי יש המון משפחתונים פרטיים מפוקחים שעובדים עד 4, נכון?
מבחינת סבסוד- זה מובן, מבחינת תיעדוף כניסה למעון- פחות.

זמן ההרשמה לא קשור כלל, מי שפיזית לא יכל להרשם על הדקה הראשונה??
יש שבועיים זמן רישום ומי שנרשם בזמן אז לא משנה מי ראשון ומי שני.
אני לדוגמא בגלל תקלה טכנית באתר הצלחתי להירשם בעזרת התמיכה הטכנית רק ביום האחרון, אז בגלל זה אני אמורה להיות בסוף הרשימה?

יש יותר הגיון שזמן ההרשמה יהיה פקטור לסדר קדימות למעון מאשר רמת ההכנסה.

 

[מירי ש']

אחרי שאתמול קיבלנו תשובה שלילית למעון עבור שני ילדיי משתי העדיפויות, (רשימת המתנה שזה שם קוד נימוסי לדחייה) פגשתי מנהלת מעון תמ"ת לשעבר ומה שאמרה לי הדהים אותי.

בתיעדוף בקבלה למעון, יש קדימות לבעלי הכנסה נמוכה, כלומר ככל שאתם מרוויחים יותר ככה סיכוי טוב יותר שתתקעו בלי סידור לילדים.

אז מעבר להטבה שמקבלים בעלי הכנסה נמוכה בדרגה טובה יותר ובסבסוד גדול יותר (שזה ידענו תמיד), הם גם מקבלים קדימות בעצם הקבלה למעון.
כלומר, הם מקבלים הטבה כפולה ואנחנו נענשים פעמיים גם משלמים מחיר מלא, וגם סיכויים פחות טובים משמעותית להתקבל בכלל למעון. אני חושבת שזו שערוריה.

לא אנחנו קבענו ככה זה המדינה, לפעמים לטובת החלשים לפעמים לא
אבל מי שדאג להגיש לועדת קבלה הכנסות נמוכות ממה שבאמת. הוא פשוט לא בסדר!! זה לא לקחת מהמדינה שיש שמתירים, זה לקחת מאנשים רגילים
אגביש קדימות לאחים של ממשיכים
גם אם ההכנסה גבוהה מכל השאר

 

[פרילי]

מספר שעות העבודה אמור להיות הפקטור בעניין הזה

איזה היגיון יש שמורה שעובדת הרבה פחות שעות, ומשתכרת באמת פחות תהיה קודמת לעובדת משרד במשרה מלאה?

הגענו למצב שמי שזכאי למעונות זה המורות, אבסורדי ממש!

 

[רצוני לעשות רצונך]

כי יש המון משפחתונים פרטיים מפוקחים שעובדים עד 4, נכון?

ממה שאני מכירה, יש רק לגילאים קטנים
לילדים בני שנה- שלוש , לא ממש

יש יותר הגיון שזמן ההרשמה יהיה פקטור לסדר קדימות למעון מאשר רמת ההכנסה.

לפני שאומרים לפי מה ייקבע סדר הקדימות צריך לבדוק מה המטרה של המעונות הרשמיים של התמת,
אני לא יודעת אז לא מחווה דעה, אב לאם מדובר בגוף שאמור לתת שירות ולאפשר יציאה לעבודה עבור משפחות עם הכנסה נמוכה (כמו שאמרו כאן, אני באמת לא יודעת) אז הגיוני שזה המדד.

 

[ענן ורוד]

כי מי שיש לו מלא כסף שיתכבד וישלח למקומות פרטיים שלוקחים מלא ולא מסובסד

שימי לב לתגובה שלך , מי שיש לו מלא כסף ....
אני חושבת שמדובר פה למי שההכנסה קצת יותר גבוהה מאחרים
וסתם זה נראה לי תגובה הזויה את מכירה אנשים שיש להם היום מלא כסף

 

[BIZZARC- עשירה]

ממה שאני מכירה, יש רק לגילאים קטנים
לילדים בני שנה- שלוש , לא ממש

גם לגילאים קטנים יש בודדים ממש.

מעונות אגב נפתחו למען עידוד אימהות לעבוד (בהמשך זה עבר לעידוד הורים)- לא לבעלי הכנסה נמוכה.

 

[מרים.ו]

לא אנחנו קבענו ככה זה המדינה, לפעמים לטובת החלשים לפעמים לא
אבל מי שדאג להגיש לועדת קבלה הכנסות נמוכות ממה שבאמת. הוא פשוט לא בסדר!! זה לא לקחת מהמדינה שיש שמתירים, זה לקחת מאנשים רגילים
אגביש קדימות לאחים של ממשיכים
גם אם ההכנסה גבוהה מכל השאר

אין אפשרות היום לזייף הכנסות , הכל מסונכרן עם ביטוח לאומי,
על מה את מדברת??

 

[BIZZARC- עשירה]

ושכחתי לציין שגם המשפחתונים הפרטיים הבודדים שקיימים עד 4 זה בד"ח לוח חופשות לפי בי"ע ולא לפי המעונות, מה שמקשה על האישה העובדת לעבוד.

 

[לארג']

מספר שעות העבודה אמור להיות הפקטור בעניין הזה

אם זה לא פקטור, אז למה הם מבקשים להחתים את המעסיק על מספר השעות?

 

[משפחה מאושרת]

תכלית החוק היא עידוד יציאה לעבודה והגדלת הכנסות, לא עידוד להכניס נמוך... ולכן לא רואה הגיון בתעדוף לפי הכנסה.

בעבר היה נדרש מינימום של שעות עבודה, והיה רף תעדוף לפי שעות עבודה. מאז שקבעו מינימום הכנסה של כ3 אשח זה מצד אחד יותר משפחות נכנסות לקריטריונים, מצד שני זה יוצר מצב שמי שעובד במשרה חלקית יכול להיות מתועדף על מי שעובד משרה מלאה ומעון הוא הפתרון היחיד שלו
הסבסוד אכן הולך לפי הכנסות, אוקיי. אבל אין הרבה הגיון לתעדף מיקום לפי הכנסות, המעון הוא המקום היחיד שהחופשות בו סבירות ביחס למשרה מלאה סטנדרטית. אם כבר הוגן יותר לתעדף פחות את המשרות החלקיות - אם התכלית היא עידוד תעסוקה... וכן עובדי ההוראה, לפחות בכיתות הגבוהות - שמראש ההיקף משרה שלהם נמוך ויש להם גם חופשות וכו'.

אבל אם כבר, שלא יהיו ועדות קבלה בכלל. מעון הוא לא גוף ממשלתי אלא פרטי, והסבסוד הוא הענין הממשלתי, והוא מיועד להורים ולא למוסד. המוסד הוא רק הצינור המקבל. ולכן בעצם כל ההתערבות הממשלתית בקבלה למעון היא הזויה בעיני, לרבות סירוב לקבל ילדי אברכים גם בתשלום מלא. לא רוצים אל תסבסדו, אבל למה להתערב בקבלה למעון?

 

[מביאה את המשיח]

לא אנחנו קבענו ככה זה המדינה, לפעמים לטובת החלשים לפעמים לא
אבל מי שדאג להגיש לועדת קבלה הכנסות נמוכות ממה שבאמת. הוא פשוט לא בסדר!! זה לא לקחת מהמדינה שיש שמתירים, זה לקחת מאנשים רגילים
אגביש קדימות לאחים של ממשיכים
גם אם ההכנסה גבוהה מכל השאר

לצערי לנו זה לא עזר ושנה שעברה לא התקבלנו למרות שזה היה אח לממשיך.
השנה אנחנו ב5 מקומות אחרונים לא יודעת מה זה אומר.
וזה באמת מכעיס התעדוף הזה
שיש מקום במעון לנשים שעובדות שליש או שני שליש משרה כי ההכנסה יותר נמוכה (נגיד שיש להם דרגה 4) למרות שיכולים להכניס למטפלת עד 13.
ולמי עובדת משרה מלאה וצריך יותר את המעון אבל ההכנסה קצת יותר גבוהה מהם (נגיד דרגה 6) לא נכנס למעון
איך אני אמורה לשלם מזה מעון פרטי בדיוק? זה יותר מחצי מהמשכורת