דיון איזה יצירות אתם מדרגים באתגרים?

[בדיחת קרש]

מה הבעיה לבקש? חחח חמודד
לא חשבתי על זה

אמרו כאן שזה לא חוקי

אוקי.
אבל זה רעיון חמוד.

עזבו חוקי או לא חוקי, חבר'ה. מוסרית - מה אתם חושבים?
אחד היה הוגן, התאמץ, הזיע - וכידוע עם הבינה - לא בינה הזו לעיתים זה לא קל, והגיע לתוצאה יפה. לעומתו - בהוראה אחת לבינה - בלי להתאמץ מדי - ויצא תמונה לא מי יודע מה. דא עקא, השני התחכם, ופשוט שלח הודעה לכמה ניקים שהיו חברים שלו, בניסוח שלא יסגיר כלום: "הי, ראית?" וכו'.
מה אתם חושבים?

 

[סופר אגו]

בשתי מילים זה לא אתגר מקצועי זה אתגר חברתי.
וככה זה יוצא בדרך כלל כשנותנים לקהל לדרג ואין שופטים או וועדה, כדי להצליח צריך לעשות משהו קיצוני וניגודי עם פאנץ' חזק ולא משהו מושלם!
(אפשר להעיזר במודלי התוכן השונים לסגנון\סצנות\עיצוב תמונות שמושך אנשים אבל מה שייחודי באתגרים כאן זה שכולם חרדים אז מה שקשור בקשר ישיר ליהדות האותנטית יקבל הרבה גם אם הוא ממש לא מקצועי ומושך אבל גם זה לא תמיד עובד), ועוד טיפ אפשר פשוט לעבור על היצירות הזוכות ולנתח את המכנה המשותף ביינהם.
לא מופקע שרוב המדרגים\ות כאן הם\ן נשים כי לעיתים דברים שאמורים ליצור הזדהות בעיקר עם נשים מקבלים הרבה.
בהצלחה.

 

[בדיחת קרש]

בשתי מילים זה לא אתגר מקצועי זה אתגר חברתי.
וככה זה יוצא בדרך כלל כשנותנים לקהל לדרג ואין שופטים או וועדה, כדי להצליח צריך לעשות משהו קיצוני וניגודי עם פאנץ' חזק ולא משהו מושלם!
(אפשר להעיזר במודלי התוכן השונים לסגנון\סצנות\עיצוב תמונות שמושך אנשים אבל מה שייחודי באתגרים כאן זה שכולם חרדים אז מה שקשור בקשר ישיר ליהדות האותנטית יקבל הרבה גם אם הוא ממש לא מקצועי ומושך אבל גם זה לא תמיד עובד), ועוד טיפ אפשר פשוט לעבור על היצירות הזוכות ולנתח את המכנה המשותף ביינהם.

ממש ככה. אחד לאחד.

 

[סופר אגו]

אפשר לפנות למנהל ולהגיד לו. זה לא חוקי, גם ע''פ דברי המנהל.
אני אישית? מסתכל בעמוד הראשון והאחרון. כי לדעתי לא הוגן שרק היצירות הראשונות תמיד יזכו!

מה עם האמצעיים? (שמתי לב שלעיתים זה נפתח אוטומטית באחרון זה באמת נכון? אבל גם אם כן מהר מאד זה עובר לעמוד הבא ואז את הקודם אי אפשר לראות(רק במאמץ רב) אשמח להסבר על המערכת.
למה שלא יעשו את זה בסדר אקראי?

 

[בדיחת קרש]

מה עם האמצעיים? (שמתי לב שלעיתים זה נפתח אוטומטית באחרון זה באמת נכון? אבל גם אם כן מהר מאד זה עובר לעמוד הבא ואז את הקודם אי אפשר לראות(רק במאמץ רב) אשמח להסבר על המערכת.
למה שלא יעשו את זה בסדר אקראי?

יש גם וגם.

 

[סופר אגו]

יש גם וגם.

מה זאת אומרת?

 

[הפרוסטער]

מה עם האמצעיים? (שמתי לב שלעיתים זה נפתח אוטומטית באחרון זה באמת נכון? אבל גם אם כן מהר מאד זה עובר לעמוד הבא ואז את הקודם אי אפשר לראות(רק במאמץ רב) אשמח להסבר על המערכת.
למה שלא יעשו את זה בסדר אקראי?

רעיון גאוני למה באמת לא עושים את זה בסדר אקראי ?(ושיא האבסורד שבכל אתגר כותבים בכללים 'ככל שתעלו יותר מוקדם ככה הסכויים יעלו.. אולי יש איזה אינטרס שיעלו ב10:00?)

 

[איטלקינוס]

אני מצביע בדרך כלל לאלה שהם תיקו על המקום הראשון ובוחר את היצירה האוהבה עלי!

 

[משך]

ו...
כמובן, כהרגלי - קראתי את כל התגובות

---

דבר ראשון - התוצאות נכון לעכשיו >

​

---

פרשנות שלי​

​

// יצירה אחת בלבד שאהבתי ביותר​

לדרג אחת בלבד, כמעט בלתי אפשרי. מעין שיפוט אישי.
זו אופציה לא כל כך נפוצה.
מדובר בסריקה מתמדת לאורך כלל האתגר מי הטובה ביותר.
אם זו הכוונה בבחירה הנדירה והמיוחדת.

// מספר מצומצם של היצירות האהובות עלי​

הכי פופולרית, כך גם הצבעתי.
לבחור את הטובות, תמיד יש כמה, כל אחת וההיבט שלה.
גם כאן נדרש מעבר על כלל התמונות. אבל ממקום פחות קריטי.

// כל היצירות שאהבתי​

האמת, לפעמים זה גם מה שאני עושה, אבל לא תמיד. אז בחרתי באופציה הקודמת.
אם תמונה טובה - מגיע לה נקודה, גם אם יש 100 כאלו באתגר!
אין ספק שגם כאן נראה שיש אחוזים נכבדים שמסכימים על כך.

// כל היצירות כולן!​

לארג'יות זה רעיון מצוין.
אבל כרגע אף אחד לא עושה את זה.
כי זה באמת די מוזר כשהקונספט הוא "דירוג".
בערך כמו לשים 5 כוכבים על כל עסק/תחום/שירות/וכו' בחיים.

// בנוסף למה שאהבתי - דווקא את היצירות שאין להם דירוג גבוה​

אין כמו "אנטי" בקטע טוב.
אם לא פירגנו לך מספיק - אני אפנק אותך.
יש בזה צדק, במיוחד בתמונות שעולות מאוחר.

// בדגש על יצירה שעומדת בהנחיות האתגר​

סטופ!
זה פחות קשור.
יש כאן ערבוב בין "שיטת הבחירה" לבין עצם כללי האתגר.
הרחבה מיד >

---

צריך לדייק בדיון כמה נושאים חשובים.

1. מה "יכול" להיות באתגר.
פירוש - חוקת האתגר. נקודה.
מה שלא, נמחק/מועבר לנספח.

2. מה "לא יכול" להיות בחירה אישית.
סעיף א' מכריח שכלל התמונות העומדות לבחירה -
עומדות בכללי האתגר.
לכן, זה לא נתון לשיקול.

3. דברים שכן רלוונטיים בבחירה האישית.
בהנחה - די מסויגת - שהדירוג מתבצע בהתאם לכללים...
כאן יש רבים וטובים, וזה בהחלט מצוין בתגובות באשכול.

4. "אחרי הבחירה" מגיע שלב הדירוג.
רק אחרי כל הנ"ל - הסקר שמובא למעלה רלוונטי.
כי מרתק לדעת בניפוי הסופי - למי נותנים את הנקודות.

---

כזכור, בזמנו, נאסר להשתמש בבני משפחת ביבס.
די מעצבן לקחת נושא אמוציונלי ולמנף אותו שוב ושוב למען רייטינג.
זה פתטי ואפילו מקומם ומבזה את כבודם.
אציין, יש פעמים שזה הולם את הנושא.
בדרך כלל לא.

מה כן -
שימוש בענייני השעה ע"ע בנט/טראמפ/ביבי/חמינאי בצורה מקצועית ורעיונית, זה מעולה.
לא לזרוק רק את הפייס שלו בלי קשר.

---

אם כל הכבוד לספורטיביות ,
אחרי הכול, זו תחרות!
טריקים מהסוג השיווקי מנצחים בגדול.

רוצים להצליח באמת - קחו גם אתם פאנצ' בסגנון.
אבל.
אם תשקיעו גם באמנות ובמקצועיות שלו -
אין ספק שתזכו.

---

ניתחתי רבות לעומק את הזכיות.
להעלות ב10 + קונספט + מקצועיות = הרבה נקודות.
אם לא ניחשתם...
החלק הקשה והחשוב במתכון זה "להעלות ב10 בדיוק"

 

[סופר אגו]

ו...
כמובן, כהרגלי - קראתי את כל התגובות

---

דבר ראשון - התוצאות נכון לעכשיו >
צפה בקובץ המצורף 2014033

​

---

פרשנות שלי​

​

// יצירה אחת בלבד שאהבתי ביותר​

לדרג אחת בלבד, כמעט בלתי אפשרי. מעין שיפוט אישי.
זו אופציה לא כל כך נפוצה.
מדובר בסריקה מתמדת לאורך כלל האתגר מי הטובה ביותר.
אם זו הכוונה בבחירה הנדירה והמיוחדת.

// מספר מצומצם של היצירות האהובות עלי​

הכי פופולרית, כך גם הצבעתי.
לבחור את הטובות, תמיד יש כמה, כל אחת וההיבט שלה.
גם כאן נדרש מעבר על כלל התמונות. אבל ממקום פחות קריטי.

// כל היצירות שאהבתי​

האמת, לפעמים זה גם מה שאני עושה, אבל לא תמיד. אז בחרתי באופציה הקודמת.
אם תמונה טובה - מגיע לה נקודה, גם אם יש 100 כאלו באתגר!
אין ספק שגם כאן נראה שיש אחוזים נכבדים שמסכימים על כך.

// כל היצירות כולן!​

לארג'יות זה רעיון מצוין.
אבל כרגע אף אחד לא עושה את זה.
כי זה באמת די מוזר כשהקונספט הוא "דירוג".
בערך כמו לשים 5 כוכבים על כל עסק/תחום/שירות/וכו' בחיים.

// בנוסף למה שאהבתי - דווקא את היצירות שאין להם דירוג גבוה​

אין כמו "אנטי" בקטע טוב.
אם לא פירגנו לך מספיק - אני אפנק אותך.
יש בזה צדק, במיוחד בתמונות שעולות מאוחר.

// בדגש על יצירה שעומדת בהנחיות האתגר​

סטופ!
זה פחות קשור.
יש כאן ערבוב בין "שיטת הבחירה" לבין עצם כללי האתגר.
הרחבה מיד >

---

צריך לדייק בדיון כמה נושאים חשובים.

1. מה "יכול" להיות באתגר.
פירוש - חוקת האתגר. נקודה.
מה שלא, נמחק/מועבר לנספח.

2. מה "לא יכול" להיות בחירה אישית.
סעיף א' מכריח שכלל התמונות העומדות לבחירה -
עומדות בכללי האתגר.
לכן, זה לא נתון לשיקול.

3. דברים שכן רלוונטיים בבחירה האישית.
בהנחה - די מסויגת - שהדירוג מתבצע בהתאם לכללים...
כאן יש רבים וטובים, וזה בהחלט מצוין בתגובות באשכול.

4. "אחרי הבחירה" מגיע שלב הדירוג.
רק אחרי כל הנ"ל - הסקר שמובא למעלה רלוונטי.
כי מרתק לדעת בניפוי הסופי - למי נותנים את הנקודות.

---

כזכור, בזמנו, נאסר להשתמש בבני משפחת ביבס.
די מעצבן לקחת נושא אמוציונלי ולמנף אותו שוב ושוב למען רייטינג.
זה פתטי ואפילו מקומם ומבזה את כבודם.
אציין, יש פעמים שזה הולם את הנושא.
בדרך כלל לא.

מה כן -
שימוש בענייני השעה ע"ע בנט/טראמפ/ביבי/חמינאי בצורה מקצועית ורעיונית, זה מעולה.
לא לזרוק רק את הפייס שלו בלי קשר.

---

אם כל הכבוד לספורטיביות ,
אחרי הכול, זו תחרות!
טריקים מהסוג השיווקי מנצחים בגדול.

רוצים להצליח באמת - קחו גם אתם פאנצ' בסגנון.
אבל.
אם תשקיעו גם באמנות ובמקצועיות שלו -
אין ספק שתזכו.

---

ניתחתי רבות לעומק את הזכיות.
להעלות ב10 + קונספט + מקצועיות = הרבה נקודות.
אם לא ניחשתם...
החלק הקשה והחשוב במתכון זה "להעלות ב10 בדיוק"

את אף אחד לא מענין ה'מקצועיות ' עם זה לא ממש גרוע ובכל זאת עם רעיון חזק או ניגוד מושך עין כולם יצביעו

 

[משה פפירוב]

יש שאלה נוספת ולא פחות חשובה
תצביעו לאפשרות הנכונה כאן: https://www.prog.co.il/threads/בדירוגי-היצירות-אתם-עוברים-על-כל-היצירות-באתגר.1073431/

 

[סופר אגו]

רעיון גאוני למה באמת לא עושים את זה בסדר אקראי ?(ושיא האבסורד שבכל אתגר כותבים בכללים 'ככל שתעלו יותר מוקדם ככה הסכויים יעלו.. אולי יש איזה אינטרס שיעלו ב10:00?)

וואלה לא חשבתי על זה מעניין אם באמת יש לזה הסבר?

 

[משה פפירוב]

רעיון גאוני למה באמת לא עושים את זה בסדר אקראי ?(ושיא האבסורד שבכל אתגר כותבים בכללים 'ככל שתעלו יותר מוקדם ככה הסכויים יעלו.. אולי יש איזה אינטרס שיעלו ב10:00?)

ונוסיף שהשעה 22:00 לא מתאימה לכל אחד.
כל אחד וסיבותיו הוא
אז מי שלא זמין נון סטופ
לא יוכל לזכות...

 

[זיתים]

וואלה לא חשבתי על זה מעניין אם באמת יש לזה הסבר?

סדר אקראי יפריע למעבר על התמונות, כשנכנסים כמה פעמים יצטרכו לעבור שוב על הכל מהתחלה..

 

[משה פפירוב]

סדר אקראי יפריע למעבר על התמונות, כשנכנסים כמה פעמים יצטרכו לעבור שוב על הכל מהתחלה..

אז שתהיה אופציה להצביע רק לאחר שכבר אי אפשר להעלות יותר תמונות
יום להעלאת תמונות בלבד!
יום להצבעה בלבד!
וכך אפשר לעשות סדר אקראי...

 

[פחמן דו חמצני]

אז שתהיה אופציה להצביע רק לאחר שכבר אי אפשר להעלות יותר תמונות
יום להעלאת תמונות בלבד!
יום להצבעה בלבד!
וכך אפשר לעשות סדר אקראי...

לא צריך להגזים אפשר לתת נגיד שעה להעלות ומי שיעלה אחרי זה זה ישתלב בסדר האקראי ולא הבנתי גם למה זה יפריע הרי באותה מידה אם אני רוצה לדרג רק את החדשות והם כל הזמן מתעדכנות

 

[ניק 139167]

לא צריך להגזים אפשר לתת נגיד שעה להעלות ומי שיעלה אחרי זה זה ישתלב בסדר האקראי ולא הבנתי גם למה זה יפריע הרי באותה מידה אם אני רוצה לדרג רק את החדשות והם כל הזמן מתעדכנות

אם הצבעתי כשעלו חצי מהתמונות, ואחרי יום אני חוזרת כדי להצביע לחדשות וכעת הכול מעורבב לי מה שכבר ראיתי ומה שלא זה אומר שאני צריכה לסנן עכשיו מה ראיתי ובחרתי שלא להצביע, ומה חדש.
זה רק יגרום להפך כי בצורה כזו אני לא אכנס פעם שנייה, מה שיקרה שיהיו עוד פחות הצבעות לתמונות החדשות...

 

[המקלטת]

כתבו כאן משהו על אתגר חברתי - ממש לא!!
אני ניק בכלל לא פופולארי מבחינה חברתית.
לא מנוי פרימיום (בשביל הודעות אישיות),
ולא מערכת עוקבים ונעקבים מרושתת.

אחת לתקופה אני שולחת כמה יצירות לאתגרים
ואיכשהו תמיד הן במקומות הראשונים...
ובאמת שאין לי חיי חברה בפרוג

יש כמה משתמשים קבועים שתמיד היצירות שלהם יקטפו מקומות טובים
(אני יציין מה שזוכרת כרגע @טוב עין @נכון מאוד בעבר גם @ר-צינית וכו')
והסיבה לכך בסופו של דבר זה הראש היצירתי
להבריק את הרעיון האקטואלי להרגע,
שישלב בין הנחיות האתגר לנושאים החמים שעל סדר היום
קריאייטיב פשוט.

בעייני, הסוד הוא לא להשתגע ולעלות בכל אתגר לא משנה מה,
אם יש רעיון מקורי,
לבצע אותו בצורה הכי מוצלחת,
ולהשתדל להעלות כמה שיותר מוקדם

(בצורה כזו גם נשמרים הקרדיטים בחסכנות ב-Microsoft Designer)

בהצלחה

https://designer.microsoft.com/​

 

[עמרם ספרא שם בדוי]

יש כמה משתמשים קבועים שתמיד היצירות שלהם יקטפו מקומות טובים
(אני יציין מה שזוכרת כרגע @טוב עין @נכון מאוד בעבר גם @ר-צינית וכו')

יש עוד - לא לפגוע אציין מה שזוכר כרגע @משה פפירוב @אבי100

 

[עמרם ספרא שם בדוי]

חשבתי שמיותר לציין זאת, אולם לאור מקרים שקרו נראה שאין ברירה.

לא הוגן לבקש מקבוצת אנשים להצביע ליצירה שלכם, ולגרום לזכיה באתגר בצורה שאינה טבעית.

אמנם אין לנו דרך לאכוף אם פלוני יבקש מחבריו בכולל או אלמונית מעמיתותיה לעבודה, אך יש בזה חוסר הגינות כלפי שאר המשתתפים.

לאחרונה קיבלתי מספר תלונות ממשתמשים על בקשות כגון אלו שהתפרסמו בקבוצות שונות, מיילים ופורומים סגורים וכדו', ויהי לפלא!

הערה זו לא נכתבה אודות יצירה ספציפית שזכתה, אלא לחדד את מה שחשבתי כמובן מאיליו להליך תקין של אתגרים-הצבעות-זוכים. ויה"ר שלא תצא תקלה תחת ידינו.