מה הבעיה לבקש? חחח חמודד
לא חשבתי על זה
עזבו חוקי או לא חוקי, חבר'ה. מוסרית - מה אתם חושבים?
ממש ככה. אחד לאחד.
מה עם האמצעיים? (שמתי לב שלעיתים זה נפתח אוטומטית באחרון זה באמת נכון? אבל גם אם כן מהר מאד זה עובר לעמוד הבא ואז את הקודם אי אפשר לראות(רק במאמץ רב
) אשמח להסבר על המערכת.יש גם וגם.מה עם האמצעיים? (שמתי לב שלעיתים זה נפתח אוטומטית באחרון זה באמת נכון? אבל גם אם כן מהר מאד זה עובר לעמוד הבא ואז את הקודם אי אפשר לראות(רק במאמץ רב
למה שלא יעשו את זה בסדר אקראי?
מה זאת אומרת?
רעיון גאונימה עם האמצעיים? (שמתי לב שלעיתים זה נפתח אוטומטית באחרון זה באמת נכון? אבל גם אם כן מהר מאד זה עובר לעמוד הבא ואז את הקודם אי אפשר לראות(רק במאמץ רב
למה שלא יעשו את זה בסדר אקראי?
למה באמת לא עושים את זה בסדר אקראי ?(ושיא האבסורד שבכל אתגר כותבים בכללים 'ככל שתעלו יותר מוקדם ככה הסכויים יעלו.. אולי יש איזה אינטרס שיעלו ב10:00?)
את אף אחד לא מענין ה'מקצועיות ' עם זה לא ממש גרוע ובכל זאת עם רעיון חזק או ניגוד מושך עין כולם יצביעוו...
כמובן, כהרגלי - קראתי את כל התגובות
דבר ראשון - התוצאות נכון לעכשיו >
צפה בקובץ המצורף 2014033
פרשנות שלי
// יצירה אחת בלבד שאהבתי ביותר
לדרג אחת בלבד, כמעט בלתי אפשרי. מעין שיפוט אישי.
זו אופציה לא כל כך נפוצה.
מדובר בסריקה מתמדת לאורך כלל האתגר מי הטובה ביותר.
אם זו הכוונה בבחירה הנדירה והמיוחדת.
// מספר מצומצם של היצירות האהובות עלי
הכי פופולרית, כך גם הצבעתי.
לבחור את הטובות, תמיד יש כמה, כל אחת וההיבט שלה.
גם כאן נדרש מעבר על כלל התמונות. אבל ממקום פחות קריטי.
// כל היצירות שאהבתי
האמת, לפעמים זה גם מה שאני עושה, אבל לא תמיד. אז בחרתי באופציה הקודמת.
אם תמונה טובה - מגיע לה נקודה, גם אם יש 100 כאלו באתגר!
אין ספק שגם כאן נראה שיש אחוזים נכבדים שמסכימים על כך.
// כל היצירות כולן!
לארג'יות זה רעיון מצוין.
אבל כרגע אף אחד לא עושה את זה.
כי זה באמת די מוזר כשהקונספט הוא "דירוג".
בערך כמו לשים 5 כוכבים על כל עסק/תחום/שירות/וכו' בחיים.
// בנוסף למה שאהבתי - דווקא את היצירות שאין להם דירוג גבוה
אין כמו "אנטי" בקטע טוב.
אם לא פירגנו לך מספיק - אני אפנק אותך.
יש בזה צדק, במיוחד בתמונות שעולות מאוחר.
// בדגש על יצירה שעומדת בהנחיות האתגר
סטופ!
זה פחות קשור.
יש כאן ערבוב בין "שיטת הבחירה" לבין עצם כללי האתגר.
הרחבה מיד >
צריך לדייק בדיון כמה נושאים חשובים.
1. מה "יכול" להיות באתגר.
פירוש - חוקת האתגר. נקודה.
מה שלא, נמחק/מועבר לנספח.
2. מה "לא יכול" להיות בחירה אישית.
סעיף א' מכריח שכלל התמונות העומדות לבחירה -
עומדות בכללי האתגר.
לכן, זה לא נתון לשיקול.
3. דברים שכן רלוונטיים בבחירה האישית.
בהנחה - די מסויגת - שהדירוג מתבצע בהתאם לכללים...
כאן יש רבים וטובים, וזה בהחלט מצוין בתגובות באשכול.
4. "אחרי הבחירה" מגיע שלב הדירוג.
רק אחרי כל הנ"ל - הסקר שמובא למעלה רלוונטי.
כי מרתק לדעת בניפוי הסופי - למי נותנים את הנקודות.
כזכור, בזמנו, נאסר להשתמש בבני משפחת ביבס.
די מעצבן לקחת נושא אמוציונלי ולמנף אותו שוב ושוב למען רייטינג.
זה פתטי ואפילו מקומם ומבזה את כבודם.
אציין, יש פעמים שזה הולם את הנושא.
בדרך כלל לא.
מה כן -
שימוש בענייני השעה ע"ע בנט/טראמפ/ביבי/חמינאי בצורה מקצועית ורעיונית, זה מעולה.
לא לזרוק רק את הפייס שלו בלי קשר.
אם כל הכבוד לספורטיביות ,
אחרי הכול, זו תחרות!
טריקים מהסוג השיווקי מנצחים בגדול.
רוצים להצליח באמת - קחו גם אתם פאנצ' בסגנון.
אבל.
אם תשקיעו גם באמנות ובמקצועיות שלו -
אין ספק שתזכו.
ניתחתי רבות לעומק את הזכיות.
להעלות ב10 + קונספט + מקצועיות = הרבה נקודות.
אם לא ניחשתם...
החלק הקשה והחשוב במתכון זה "להעלות ב10 בדיוק"
וואלה לא חשבתי על זה מעניין אם באמת יש לזה הסבר?רעיון גאוני
ונוסיף שהשעה 22:00 לא מתאימה לכל אחד.רעיון גאוני
סדר אקראי יפריע למעבר על התמונות, כשנכנסים כמה פעמים יצטרכו לעבור שוב על הכל מהתחלה..וואלה לא חשבתי על זה מעניין אם באמת יש לזה הסבר?
אז שתהיה אופציה להצביע רק לאחר שכבר אי אפשר להעלות יותר תמונות
לא צריך להגזים אפשר לתת נגיד שעה להעלות ומי שיעלה אחרי זה זה ישתלב בסדר האקראי ולא הבנתי גם למה זה יפריע הרי באותה מידה אם אני רוצה לדרג רק את החדשות והם כל הזמן מתעדכנות
אם הצבעתי כשעלו חצי מהתמונות, ואחרי יום אני חוזרת כדי להצביע לחדשות וכעת הכול מעורבב לי מה שכבר ראיתי ומה שלא זה אומר שאני צריכה לסנן עכשיו מה ראיתי ובחרתי שלא להצביע, ומה חדש.
)
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
