שאלה GPT. זהו. למה צריך את האחרים?

[משך]

אני כמובן בעד שימוש בשלל אתרים וכלים.
אבל לאחרונה הזנחתי את האחרים.
GPT פשוט עושה עבודה כמו שצריך. מדוייקת, מקצועית וברמה גבוהה.

---
מה כרגע מועיל בליאונרדו?
מה יש בדיזיינר?
איפה היתרון כיום של מידג'רני?
נייט קפה רלוונטי כיום?
לקסיקה עוד נושמת?
ועוד.

יכולתי כמובן לשאול אותו
אבל מעונין ברשמים מהשטח.
מעונין להרחיב יכולות, אני כמובן מתמצא...
אבל תמיד יש עוד.
ככל הנראה יש פונקציות שאני לא מכיר.
אם לא אשאל - לא אדע
אשמח מאוד אם המומחים כאן יחכימו את כולנו.

---
*אידאוגרם טוב מאוד בטקסט.

---

וכמובן תמונה בשביל הרקע בחוץ...

 

[מנוי פרימיום]

האם יש לך מסלול בתשלום ב-GPT?

 

[ציף]

GPT מתקשר וחברותי יותר, אבל גמיני טכני יותר, וזה טוב בבקשות שירים:
כשאני מבקשת שיתמלל לי שיר ויביא לי את המילים/ התווים עם תרגום במקביל הוא מביא את זה טוב, מסודר ומאורגן יותר, גיפיטי בדרך כלל טועה או בכלל לא מביא.

 

[לורד וולדמורט]

ל GPT יש גם הרבה חסרונות כמובן.
הוא יודע להמציא דברים שאני שואל אותו שאלות כמו שורות מספרים לדוגמא
יש באגים שהוא נקטע באמצע משפט\שורה (אולי זה רק אצלי)
אבל מצד שני, אתה יכול לתקשר אתו נורמאלי ואין לך את הבעיה כמו באתרים אחרים שאם משהו יצא לא בדיוק כמו שרצית צריך לנסח מהתחלה..
אני אישית משתמש בGPT ודי נהנה...

 

[פנחס ציור עיפרון]

אני כמובן בעד שימוש בשלל אתרים וכלים.
אבל לאחרונה הזנחתי את האחרים.
GPT פשוט עושה עבודה כמו שצריך. מדוייקת, מקצועית וברמה גבוהה.

---
מה כרגע מועיל בליאונרדו?
מה יש בדיזיינר?
איפה היתרון כיום של מידג'רני?
נייט קפה רלוונטי כיום?
לקסיקה עוד נושמת?
ועוד.

יכולתי כמובן לשאול אותו
אבל מעונין ברשמים מהשטח.
מעונין להרחיב יכולות, אני כמובן מתמצא...
אבל תמיד יש עוד.
ככל הנראה יש פונקציות שאני לא מכיר.
אם לא אשאל - לא אדע
אשמח מאוד אם המומחים כאן יחכימו את כולנו.

---
*אידאוגרם טוב מאוד בטקסט.

---

וכמובן תמונה בשביל הרקע בחוץ...

צפה בקובץ המצורף 2018377

נראה שהזכרת רק מודלים ליצירת תמונות האם זה הייתה כוונתך ?

 

[מנוי פרימיום]

GPT מתקשר וחברותי יותר, אבל גמיני טכני יותר, וזה טוב בבקשות שירים:
כשאני מבקשת שיתמלל לי שיר ויביא לי את המילים/ התווים עם תרגום במקביל הוא מביא את זה טוב, מסודר ומאורגן יותר, גיפיטי בדרך כלל טועה או בכלל לא מביא.

גרוק יותר אנושי יחסית לשניהם
ב-GPT קשה לנהל שיחות ארוכות, הוא שוכח מהר מאוד דברים משלבים קודמים בשיחה

 

[משך]

קודם כל תודה על התגובות.
מוסיף ומעשיר בתובנות.
גם בכיוונים שלא חשבתי עליהם בכלל.

---

נראה שהזכרת רק מודלים ליצירת תמונות האם זה הייתה כוונתך ?

האמת שכן.
יפה ששמת לב בניסוח של ההודעה שלי

האם יש לך מסלול בתשלום ב-GPT?

נקודה חשובה!
אבל התשובה היא שלא.
וזה בדיוק מה שמפתיע אותי.
גם בחינמי הוא פשוט רמה מעל כולם!

GPT מתקשר וחברותי יותר, אבל גמיני טכני יותר, וזה טוב בבקשות שירים:
כשאני מבקשת שיתמלל לי שיר ויביא לי את המילים/ התווים עם תרגום במקביל הוא מביא את זה טוב, מסודר ומאורגן יותר, גיפיטי בדרך כלל טועה או בכלל לא מביא.

מוזיקה - פחות התחום שלי...
כל מה שקשור ליצירת טפסים החל מוורד וכלה בקוד מורכב - הוא מצוין.
כלומר, הוא מעולה בנושאים טכניים!

ל GPT יש גם הרבה חסרונות כמובן.
הוא יודע להמציא דברים שאני שואל אותו שאלות כמו שורות מספרים לדוגמא
יש באגים שהוא נקטע באמצע משפט\שורה (אולי זה רק אצלי)
אבל מצד שני, אתה יכול לתקשר אתו נורמאלי ואין לך את הבעיה כמו באתרים אחרים שאם משהו יצא לא בדיוק כמו שרצית צריך לנסח מהתחלה..
אני אישית משתמש בGPT ודי נהנה...

זה באמת חיסרון.
הוא לא מדייק.
אבל הכוונה למקורות או בקשת קישור מובילה לתוצאה טובה.
בסינון נטפרי זה חסום.

גרוק יותר אנושי יחסית לשניהם
ב-GPT קשה לנהל שיחות ארוכות, הוא שוכח מהר מאוד דברים משלבים קודמים בשיחה

גרוק בגרפיקה - זוועה.
בשיחה - עניין של טעם. יש לו סגנון מסוים.
ויש לו מגבלה רצחנית.

---

זה ממש לא פוסט סיכום!
זה פתיח לדיון ארוך ומרתק...

העניין הוא לא האם GPT טוב.
השאלה מה האחרים תורמים בנוסף אליו.

 

[ציף]

לדעתי גמיני הוא אחלה של דבר, אנשים לא כל כך מודעים אליו.
ג'יפיטי מדבר הרבה מידי וחנפן בצורה דביקית ומבחילה.
גמיני כמו שכבר אמרנו כאן- טכני יותר, ענייני ותכלס.
אם אתם מחפשים בילוי- זה ג'יפיטי. אם אתם מחפשים עזרה- ממליצה יותר על לגמיני.

 

[פנחס ציור עיפרון]

אני משתמש ב gemini בתשלום מודל הפלאש גרוע לדעתי אבל מודל הפרו ממש מדהים דבר ראשון הוא יכול להישאר איתך מאה הודעות על אותו שיחה מבלי לזוז מילימטר הוא פרקטי מאוד אפשר לבקש ממנו סקירה על כל דבר הוא עושה לך במספר שניות סקירה מקצועית מסודרת בצורה מדויקת ונוחה יש לך אפשרות ליצירת סרטונים
יש אפשרות לבנות אפליקציות פרקטיות לשימוש עם אתה רוצה לדוגמא לעשות גרף או אפליקציות פשוטות הוא עושה לך את זה בדקה גם ה gems מאוד שימושי יצירת תמונות כמעט ללא הגבלה במהירות וכולי

 

[gazoz]

תמונות יהודיות- עדיין נייט מוביל,
את האמת גם דברים אחרים,
אני תמיד יוצרת במקביל- עם פרומפט מג'יפיטי או קלוד,
וכמעט תמיד מרוצה יותר מנייטקפה

 

[Mamma Mia]

@משך נראה לפי מה שכתבת שהצרכים שלך די בסיסיים, או שהתחלת לא מכבר להשתמש בLLM בכלל
או גם וגם
יש היום מאפיינים די ברורים וידועים לשחקני הLLM העיקריים: קלוד, ג'יפיטי, ג'מיני, גרוק.
לא אפרט פה את כולם, אבל לציין שג'יפיטי (ועוד בחינם) הוא הכי טוב, זה מעיד על הנ"ל...

קלוד בנתיים אלוף בקוד, גרוק 4, GPT 4.5 וייתכן שגם הקודקס של ג'יפיטי, לא יצא לי להשוות בין כולם עדיין (חלקם טריים מממשש)
לניסוח - אכן GPT 4 הותיק עדיין מוביל יחסית
ואנושיות - גרוק מתחרה מול קלוד, ענין של טעם אישי

 

[פנחס ציור עיפרון]

@משך נראה לפי מה שכתבת שהצרכים שלך די בסיסיים, או שהתחלת לא מכבר להשתמש בLLM בכלל
או גם וגם
יש היום מאפיינים די ברורים וידועים לשחקני הLLM העיקריים: קלוד, ג'יפיטי, ג'מיני, גרוק.
לא אפרט פה את כולם, אבל לציין שג'יפיטי (ועוד בחינם) הוא הכי טוב, זה מעיד על הנ"ל...

קלוד בנתיים אלוף בקוד, גרוק 4, GPT O5 וייתכן שגם הקודקס של ג'יפיטי, לא יצא לי להשוות בין כולם עדיין (חלקם טריים מממשש)
לניסוח - אכן GPT 4 הותיק עדיין מוביל יחסית
ואנושיות - גרוק מתחרה מול קלוד, ענין של טעם אישי

gpt 5 ?

 

[Mamma Mia]

gpt 5 ?

טעות, טעות!!
התכוונתי לGPT‑5 ,GPT-4.5 אמור להשתחרר מתישהו במהלך הקיץ הקרוב, תיקנתי.

 

[חרש עץ]

יש כל כך הרבה יתרונות וחסרונות בכל אחד, אני משתמש באופן קבוע עם לפחות 10 כלים.
זה נכון שgpt הוא העיקרי, אבל עדיין אם ארצה לנווט לאיפשהו אז גימיני יהיה טוב יותר, או אם ארצה תמונה אומנותית אז מידג'רני, ואם ארצה תשובה מדוייקת פרפלקסיטי, וכן הלאה.

 

[(:1234]

תמונות יהודיות- עדיין נייט מוביל,
את האמת גם דברים אחרים,
אני תמיד יוצרת במקביל- עם פרומפט מג'יפיטי או קלוד,
וכמעט תמיד מרוצה יותר מנייטקפה

מה רע בזה?

אני חושבת שבאמת אין עניין ללכת לאחרים. GPT (בעניין בו התכוון פותח האשכול) הוא מספק, נוח מאד ליצור בו תמונות, כי אפשר לדבר איתו ולהסביר מה לשפר.
הוא גם יוצר תמונות מדהימות לדעתי.
אז לשאלתו של פותח האשכול:

העניין הוא לא האם GPT טוב.
השאלה מה האחרים תורמים בנוסף אליו.

אני לא חושבת שהאחרים תורמים משהו יותר בנוסף אליו.
בהחלט נטשתי גם אני את האחרים...

 

[פנחס ציור עיפרון]

מה רע בזה?
צפה בקובץ המצורף 2018690
אני חושבת שבאמת אין עניין ללכת לאחרים. GPT (בעניין בו התכוון פותח האשכול) הוא מספק, נוח מאד ליצור בו תמונות, כי אפשר לדבר איתו ולהסביר מה לשפר.
הוא גם יוצר תמונות מדהימות לדעתי.
אז לשאלתו של פותח האשכול:

אני לא חושבת שהאחרים תורמים משהו יותר בנוסף אליו.
בהחלט נטשתי גם אני את האחרים...

עם מדברים על שימוש חינמי אין עניין להשוות בינהם כיון שאפשר להשתמש בכולם כל אחד והשימוש שלו ולכל אחד יש את המעלה שלו והחיסרון שלו ואפשר לתמרן ביניהם
אבל עם מדברים על שימוש בתשלום למטרות מורכבות ופריוקטים גדולים כאן יש מה להשוות האם שווה יותר להשקיע במודל כזה או אחר וזה דבר מסובך צריך לשאול אנשים שהתנסו בכמה מודלים בתשלום ולראות ממה הם יותר נהנו ומה יותר שימושי למה שאני מחפש עם זה יצירת תמונות עם זה כתיבת קוד יצירת אנימציות יצירת סרטונים וכולי

אין אפשרות לבחור מודל אחד ולהגיד שהוא טוב יותר מכולם מבלי להשתמש בכל האחרים בתשלום מה גם שהמודלים משתדרגים כל הזמן האם ניסית את grok 4 ? אומרים שהוא טוב יותר מכל המודלים בכל פרמטר (אמנם אי אפשר להסתמך רק על דיבורים אלא צריך לבדוק )
ולכן להגיד שאין עניין ללכת לאחרים זה טעות לדעתי , תמיד צריך לבדוק לעומק .

 

[משך]

נראה לפי מה שכתבת שהצרכים שלך די בסיסיים, או שהתחלת לא מכבר להשתמש בLLM בכלל
או גם וגם

חחח. דוקא ממש לא.
הצרכים שלי דינאמיים.
והתחלתי להשתמש מזמן...
השאלות כאן נועדו לחדד כל מה שזז.

---
וזה כרגיל חובה מבחינתי >

הכותב מנסה לומר - בטון חצי מתנשא וחצי משועשע - שהמשתמש שאליו הוא מגיב כנראה לא מנוסה במיוחד בעולם המודלים הגדולים (LLM), אולי רק התחיל להשתמש בהם, או שהוא משתמש בהם ברמה מאוד בסיסית
מה שמוסבר ב"או גם וגם" ​

סוף ציטוט. GPT.
---

היה לי חשבונות פרימיום.
פשוט לא ראיתי בהם צורך, חלקית.

*כמובן שמשתמש בכמה חשבונות חינמיים
בכלל הפלטפורמות.
סונו, VEO, דיזיינר. ועוד.

קלוד בנתיים אלוף בקוד

קוד הוא נושא מורכב יותר.
צריך לבדל בין שפות שונות ואנליזה בסיסית.
וכמובן משוואות מתמטיות.

GPT מספק במידה מסוימת,
לא יצא לי לשבת לעומק יותר.
אני על זה לאחרונה.

כרגע קלוד עוקף בעיקר בהיבטים הללו:
אורך טקסט.
יכולת עיבוד קוד.
ותשלובת מרובה עם צד ג'.

יש אפשרות לבנות אפליקציות פרקטיות לשימוש עם אתה רוצה לדוגמא לעשות גרף או אפליקציות פשוטות הוא עושה לך את זה בדקה גם ה gems מאוד שימושי יצירת תמונות כמעט ללא הגבלה במהירות וכולי

ג'ימיני בהחלט מהווה נושא לוויכוח ביני לעמיתים בתחום.
בדגש על טקסט.
בתמונות הוא כרגע מאוד לא מספק אותי.
מוכן לתת לו צ'אנס

אפליקציות - כנ"ל.
אבדוק לעומק.

לא כל כך הבנתי את השילוב עם הוידאו,
זה בנפרד.
מה פספסתי?

---

@חרש עץ
מידג'רני מספק דיוק בפורמט.
הגדרות עיצוב יותר גמישות.
ובהחלט נותן רמות גבוהות לדרישות מאוד ספציפיות.
זה לא כל כך נחוץ.
אבל - בהחלט מסכים לגבי היתרון שבזה.

אמנותית - אין שום מינוס בGPT.
צריך לדעת לנסח טוב.
שימוש במודל מאוווד משוכלל חוסך כביכול זמן.
אבל, גורע מהמיומנות של דיוק הפרומפט.

לא אחשוף כאן כמה ואיך ביצעתי את התמונה באתגר ה300.
אבל, הניסיון תרם רבות!
---
גירסאות עדכניות של מידג'רני הקפיצו אותו רבות.
נבדוק שוב.

גרוק 4

לא התחברתי בכלל.
אנסה שוב.
מה החוזקה העיקרית שלו?

---

מבחינתי הניסיון שלכם משכנע להתאמץ ללמוד את הכלים.
כרגע סיננתי הרבה זבל שיש בתחום הAI.
בכלל ההיבטים.
תמונות, וידאו, גרפיקה, מוזיקה, קוד.
רוצה לצמצם לרלוונטיים ביותר.
כמובן בכפוף להתפתחות המהירה.

מדהים כמה תובנות בפורום מקדמות מקצועית.

---
בקיצור, שעורי בית לשבוע הקרוב:
1. ג'ימיני. בעיקר טקסט ותמונה.
2. קלוד. טקסט ארוך וקוד.
3. מידג'רני. גרפיקה מורכבת.

 

[אאססתתרר]

אני משתמש ב gemini בתשלום מודל הפלאש גרוע לדעתי אבל מודל הפרו ממש מדהים דבר ראשון הוא יכול להישאר איתך מאה הודעות על אותו שיחה מבלי לזוז מילימטר הוא פרקטי מאוד אפשר לבקש ממנו סקירה על כל דבר הוא עושה לך במספר שניות סקירה מקצועית מסודרת בצורה מדויקת ונוחה יש לך אפשרות ליצירת סרטונים
יש אפשרות לבנות אפליקציות פרקטיות לשימוש עם אתה רוצה לדוגמא לעשות גרף או אפליקציות פשוטות הוא עושה לך את זה בדקה גם ה gems מאוד שימושי יצירת תמונות כמעט ללא הגבלה במהירות וכולי

יש אפשרות לבחור סגנון תמונה? או איזה טריק שהוא יזכור את הסגנון שהוא יצר בו את התמונה האחרונה, נגיד למצב שאני רוצה סט של תמונות באותו סגנון

 

[פנחס ציור עיפרון]

יש אפשרות לבחור סגנון תמונה? או איזה טריק שהוא יזכור את הסגנון שהוא יצר בו את התמונה האחרונה, נגיד למצב שאני רוצה סט של תמונות באותו סגנון

אין דבר קל מזה .

את רק צריכה לפתוח gem חדש להגדיר לו בקצרה או יותר בפירוט מה את רוצה שיהיה סגנון התמונה לדוגמא

נניח שאת רוצה שהתמנות יראו תמיד כמו עיצוב בלונים את כותב את זה בהוראות ה gem שומרת אותו ואז כל פעם שתכתבי לו אני רוצה ליצור תמונה של ילד וכולי וכולי הכל יהיה כמו עיצוב בבלונים

 

[אאססתתרר]

אין דבר קל מזה .

את רק צריכה לפתוח gem חדש להגדיר לו בקצרה או יותר בפירוט מה את רוצה שיהיה סגנון התמונה לדוגמא

נניח שאת רוצה שהתמנות יראו תמיד כמו עיצוב בלונים את כותב את זה בהוראות ה gem שומרת אותו ואז כל פעם שתכתבי לו אני רוצה ליצור תמונה של ילד וכולי וכולי הכל יהיה כמו עיצוב בבלונים

תודה
ואם אני רוצה את אותן דמויות בתמונות שונות? יש שם אפשרות להוסיף seed?