דיברתי במקרה הזה על ההגרלה הקודמת. ההוא ביקש להשתדרג ממנה אז כתבתי לו שעקרונית רוב ההגרלות הן שדרוג (מה שמעניין במקרה שלו זה בעיקר הרווח ולא אחוזי זכייה).
למעשה, בלי לדעת הרבה על נוף הגליל, לי אישית לא מרגיש מציאה גדולה לשלם מעל מליון ש"ח על דירה בפריפריה (יהיו שיאמרו הפריפריה הרחוקה). אם כי אתה צודק שהאחוזים הגבוהים שם מפצים על זה.
זהו, שלא מסכים שרוב ההגרלות הנוכחיות הן שדרוג, כי מבחינת אחוזי רווח נטו, נוף הגליל פשוט רווחית יותר מהערים המבוקשות כמו רעננה וערי השפילה, באר יעקב, יבנה וקרית עקרון.
לענ"ד הסתמכנו יותר מדי על אנקדוטות שפלוני סיפר שדודה שלו קנתה בזול, אבל באותה מידה יש אחרים שקנו ביוקר במיליון שבע מאות וכדו', והדרך היחידה לבדוק היא הממוצעים של מדל"ן והשמאי הממשלתי.
אז מילא אם היה הבדל גדול בין מדל"ן והשמאי, אז הייתי מבין שצריך לחפש אנשים מהאזור, אבל שני הנביאים מתנבאים בסגנון אחד בין 14,600 ל-14,821 למ"ר שזה כמעט זהה. כלומר, המחיר בהגרלה הוא
מיליון שמונים במקום כ
מיליון וחצי מחיר שוק, שזה רווח יפה מאד ביחס להשקעה, ותכל'ס אין שום סיבה להסתמך ביתר המקומות על מדל"ן והשמאי, ובנוף הגליל משום מה לפקפק בלי שום סיבה אמיתית ורציונאלית,
מה גם שהיא מהערים היחידות שניתן לגור בהן בפועל ובלי לקרוע את הכיס והנשמה.
לעניין דירה בפריפריה במיליון ולא בפחות, לדעתי זו הטייה פסיכולוגית ומ-2 סיבות.
סיבה
אחת כי הרגילו אותנו בכמה דוגמאות יוצאות דופן בפריפריה לחצי מחיר (דימונה ובית שאן בהגרלות הקודמות לדוגמה), אז אנחנו מצפים מהפריפריה ליותר מאשר ערי המרכז ללא הצדקה רציונאלית, אבל בפועל דווקא קנייה בפריפריה במחירים שקרובים לעלות הבנייה בתקופה של ירידה במחירי הדירות היא דבר חכם יותר. שכן, כידוע מי שיורד ראשון הוא מי שעלה ראשון, ואזורי הביקוש הם אלו שמתחילים את הירידות ושם זה הרבה יותר בחדות, כי יש שם הרבה שומן שהצטבר במקום לחתוך בבשר החי.
סיבה
שנייה שגם היא בעיקר פסיכולוגית אבל יש בה גם אמת מסוימת, היא סכום הרווח בפועל בש"ח, ואני יכול להבין טענה שבן אדם אחרי 7 שנות השקעה לא מסתפק בכ400,000 ש"ח רווח ורוצה יותר, אז התשובה לזה היא שבעת זכייה הוא יכול לבחור את הדירה הכי גדולה ויקרה (ולרוב הדירות הגדולות נשארות לסוף אז ניתן לבחור אותן בנקל) ואז הרווח יהיה גדול יותר - בדומה לערים היקרות אבל בהשקעה הרבה יותר קטנה.
ולמי שגם דירה גדולה ויקרה בפריפריה לא מספיקה לו לרווחים שרוצה בש"ח, אז אני מסכים ששווה לו לשקול בעיר יקרה יותר לפי יכולותיו הכספיות.
האסימון אצלי נפל במקביל להפנמה של הפער בסיכויי הזכייה, כשהתלהבתי בהתחלה מהכתבה בדה מרקר על הרווח הגבוה ברעננה ובנתניה על הים שהן באמת ערים מבוקשות מאד למגורים בציבור הכללי והאיכותי יחסית (וזו הסיבה האמיתית להתרגשות של כתב דה מרקר שכנראה גר בשרון ומחירי הדירות מסביבו הרבה יותר יקרים), ואז ראיתי שדה מרקר פשוט עשו טעות גסה בחישובים (הם חישבו את הערכת שמאי רמ"י בטעות לפי שנת 2020 והוסיפו על זה 40% של עליית מחירי הדירות מאז בשרון), ונוף הגליל פשוט יותר רווחית באחוזי הרווח מרעננה הכה מבוקשת, והבנתי שלא צריך לסמוך על אחרים אלא על החישובים שלנו פה שהם יותר טובים מכל הכתבות והתחושות וההסתמכות על דודה של פלוני וסבתא של אלמוני, וניתן להסיק מפה שמעתתא אליבא דהלכתא בלי חשש וללא פקפוקי שווא.
בשורה התחתונה,
נוף הגליל, מצפה רמון, ועפולה לכל התקציבים.
מלבד מי שרוצה רווחים גבוהים יותר בש"ח בניגוד לאחוזי רווח, ולא מסתפק בבחירת הדירות הכי גדולות ויקרות בהגרלה (שאז יבחר מהערים היקרות יותר בהתאם לכיסו, כוסו וכעסו).
בברכת שלוש ערים תבדיל לך בתוך ארצך אשר נתן לך ה' אלוקיך לרישתה
וִירִשְׁתָּהּ וְיָשַׁבְתָּ בָּהּ



Reactions: אבסולוט פרימה בלרינה, חלומות ירוקים, Harmonyapro ועוד 113 משתמשים116 //