דיון פוסט על קרנות האיריות מול הישראליות

[אם לא יגיד]

מה אומרים על הפוסט

על הפייק של הקרנות האיריות – איך מחתנים ילדים

 

[אם לא יגיד]

למה אין שם אפשרויות תגובה.
אם אתה כ"כ בטוח במה שאתה אומר, אולי תתן להגיב?

 

[אלי באבא]

לא מכיר אותו,
אבל בעבר הייתי עושה השוואות לצורך מיזם מסוים,
והם היו פחות רווחיות מהישראליות, [דמי ניהול מנוכים אוטמטית]

אבל יש להם מעלה שיש להם קרנות לא סינטטיות,
מה שכמעט ולא מצאתי בישראליות.

 

[בטח בהשם]

שאלתי אותו לפני תקופה כמה שאלות שהועלו כאן בפורום לגבי הפוסט הזה
והוא לא הבין מה אני רוצה

 

[אחת--]

על איזה קרנות ישראליות הוא ממליץ?

 

[אלי באבא]

וואלה לא מכיר אותו,
מהמיילים שהוא שולח לי, מעביר לספאם,
שהוא שלח על קרן גידור, עשיתי עליו חיפוש גוגל משעמום.

לגבי האיריות בשביל המידע מה הטענה, למה הם עדיפות על הישראליות.
אני משווה תכליס שורה תחתונה הישראליות מרוויחות יותר,
מה אכפת לך מה השיעור דמי ניהול, אם אתה נשאר עם יותר כסף בכיס גם אחרי שהם הרוויחו.
בגדול עדיף את האמריקאיות והעולמיות, הם הכי זולות בדמי ניהול, לא עשיתי השוואה שורה תחתונה בינם לישראליות [אבל יש לי פטור מעמלה בקניה ומכירה בישראל, ואני סוחר בקטנה]

 

[איש פנינים]

הדבר הכי חשוב שהוא לא הזכיר זה את
מה שנקרא בלשון העם "מלכודת הדבש של הקרנות הישראליות".

זה שהם פתאום מתחילים לגבות דמי ניהול.

 

[אחת--]

הדבר הכי חשוב שמשום מה הוא "שכח" ממנו -
מה שנקרא בלשון העם "מלכודת הדבש של הקרנות הישראליות".

זה שהם פתאום מתחילים לגבות דמי ניהול.

ולמה זה יכול לקרא רק בישראליות?

 

[איש פנינים]

ולמה זה יכול לקרא רק בישראליות?

זה יכול לקרות אצל כולם.
אבל לחברה בעלת שם עולמי שביססה עשרות שנים של מותג מצליח יש אינטרס לא לשנות.

אצל הישראליות זה לא רק יכול לקרות אלא קורה בכל ראשון לינואר.

 

[מתבונן קצת]

מלבד החשש המוצדק ממלכודת מס שכבר כתבו
מי שמשקיע ע"פ גלאט הון לכאו' יכול רק עם קרנות ישראליות לא?

 

[ניק 32611]

וואלה לא מכיר אותו,
מהמיילים שהוא שולח לי, מעביר לספאם,
שהוא שלח על קרן גידור, עשיתי עליו חיפוש גוגל משעמום.

לגבי האיריות בשביל המידע מה הטענה, למה הם עדיפות על הישראליות.
אני משווה תכליס שורה תחתונה הישראליות מרוויחות יותר,
מה אכפת לך מה השיעור דמי ניהול, אם אתה נשאר עם יותר כסף בכיס גם אחרי שהם הרוויחו.
בגדול עדיף את האמריקאיות והעולמיות, הם הכי זולות בדמי ניהול, לא עשיתי השוואה שורה תחתונה בינם לישראליות [אבל יש לי פטור מעמלה בקניה ומכירה בישראל, ואני סוחר בקטנה]

אם המיילים מפריעים לך תסיר את עצמך מרשימת התפוצה.

 

[מקצועי בלבד]

מי שמשקיע ע"פ גלאט הון לכאו' יכול רק עם קרנות ישראליות לא?

זה לא קשור לנושא, אבל כרגע אין קרנות איריות עם כשרות של גלאט הון.

 

[מקצועי בלבד]

היי. אשמח להגיב על כל שאלה

אז נתחיל עם שאלה פשוטה:
תוכל להחכים אותנו בכמה מס על הדיבידנדים משלמת חברת אינווסקו בקרן שלה על מדד S&P 500?

 

[ניק 32611]

הדבר הכי חשוב שמשום מה הוא "שכח" ממנו -
מה שנקרא בלשון העם "מלכודת הדבש של הקרנות הישראליות".

זה שהם פתאום מתחילים לגבות דמי ניהול.

לא שכחתי. תבדוק בפאנדר ותגלה שקרנות עוקבות מדדים יש להן וותק של שנים ארוכות ללא דמי ניהול. מה שאתה מתאר זה נכון בקרנות אקטיביות.

 

[אם לא יגיד]

אז נתחיל עם שאלה פשוטה:
תוכל להחכים אותנו בכמה מס על הדיבידנדים משלמת חברת אינווסקו בקרן שלה על מדד S&P 500?

שאלה נוספת:
היכן ניתן להשיג חוזים עתידיים שעוקבים אחר מדד s&p 500 tr?

 

[אם לא יגיד]

לא שכחתי. תבדוק בפאנדר ותגלה שקרנות עוקבות מדדים יש להן וותק של שנים ארוכות ללא דמי ניהול. מה שאתה מתאר זה נכון בקרנות אקטיביות.

נתון לא נכון עובדתית.
קרנות פאסיביות עוקבות מדדים, מעלות לעיתים קרובות את דמי הניהול.
כמו שקרה לקרן של מור בשנת 2025

 

[ניק 32611]

אז נתחיל עם שאלה פשוטה:
תוכל להחכים אותנו בכמה מס על הדיבידנדים משלמת חברת אינווסקו בקרן שלה על מדד S&P 500?

למיטב ידיעתי יש איריות סינטטיות ויש פיזיות. השאלה אם הקרן הזו סינטטית או לא. אם היא סינטטית אכן אין מס דיבידנדים אלא דמי ניהול של 0.05% + עמלת “סוואפ” 0.07% לשנה, סה״כ 0.12%

 

[אמת מארץ תצמח]

לא שכחתי. תבדוק בפאנדר ותגלה שקרנות עוקבות מדדים יש להן וותק של שנים ארוכות ללא דמי ניהול. מה שאתה מתאר זה נכון בקרנות אקטיביות.

בקיצור:
נשמח ל 3 קרנות בעלות ותק של מעל 10 שנים - שעוקפות את אינווסקו בטווח הזמן הזה. - ולא העלו דמי ניהול.
(קרן סחירה - ולא קרן נאמנות מחקה)

 

[וואי]

לטעמי לכתוב שהישראליות יותר טובות כי האיריות משלמות מס זה מגוחך.
קודם כל כי לפי טענתך הם יותר דפוקות מכולם כי הם משלמות מס מידי.
והתשובה לזה, שהם טובות לאורך זמן ולא תוך כמה שנים.
ולכן ברור שאם תבדוק קרן כלשהי לעומת קרן אירית (פיזית), יהיה לקרן השניה יתרון כספי על האירית.
(בקיצור, החסרון של האירית הוא יתרון בגדול, וביחס לישראליות לא צריך יתרונות, עצם זה שהם ישראליות זה חסרון הכי גדול שיש).
דבר שני בישראליות יש המון חסרונות (את שיטות הקומבינטור הישראלי הממוצע אתה מכיר???) ולכן אני לא נוגע בהם ולא אגע בהם בעז''ה חוץ מאיפה שאין ברירה.

 

[ניק 32611]

לטעמי לכתוב שהישראליות יותר טובות כי האיריות משלמות מס זה מגוחך.
קודם כל כי לפי טענתך הם יותר דפוקות מכולם כי הם משלמות מס מידי.
והתשובה לזה, שהם טובות לאורך זמן ולא תוך כמה שנים.
ולכן ברור שאם תבדוק קרן כלשהי לעומת קרן אירית (פיזית), יהיה לקרן השניה יתרון כספי על האירית.
(בקיצור, החסרון של האירית הוא יתרון בגדול, וביחס לישראליות לא צריך יתרונות, עצם זה שהם ישראליות זה חסרון הכי גדול שיש).
דבר שני בישראליות יש המון חסרונות (את שיטות הקומבינטור הישראלי הממוצע אתה מכיר???) ולכן אני לא נוגע בהם ולא אגע בהם בעז''ה חוץ מאיפה שאין ברירה.

זכותך לעשות מה שאתה מבין.
כתבת פעמיים שהישראליות דפוקות בלי להסביר מדוע. "עצם שזה שהם ישראליות" "דבר שני בישראליות יש המון חסרונות "

אולי תחכים אותנו?