דיון בעקבות 'הנשר נחת' של יונה ספיר

[ללמוד לכתוב]

בלי ספוילרים, אבל בספר מתואר דיאלוג ארוך מאד לאורך הרבה פרקים בין ברוס - יהודי דתי אמריקאי, לבין צביקי - בחור ישיבה יתום מישראל.

מכיוון שליטתו של ברוס בשפה העברית אינה טובה, הוא מדבר בשפה מאד לא תקנית ומלאת שגיאות.

הענין הוא שזה גם נכתב בספר כך לכל אורך הדיאלוג, ולי זה מאד הציק בשטף הקריאה.

אני חושב, שאחרי קטע או שתיים שבהם ברוס מדבר בעברית משובשת - הקוראים כבר קלטו את הפרנציפ ואפשר לחזור לכתוב בעברית תקנית. וכמו שאם מישהו מדבר באנגלית - זה לא נכתב בספר באנגלית, אלא מציינים אחרי שתי המשפטים הראשונים שזה נאמר באנגלית ובזה זה נגמר.

מה דעתכם במקרה כזה?

אשמח לשמוע!

וכמובן שאשמח לשמוע מפי @יונה ספיר למה היא בחרה לכתוב את זה כך.

 

[אינדה]

בלי ספוילרים, אבל בספר מתואר דיאלוג ארוך מאד לאורך הרבה פרקים בין ברוס - יהודי דתי אמריקאי, לבין צביקי - בחור ישיבה יתום מישראל.

מכיוון שליטתו של ברוס בשפה העברית אינה טובה, הוא מדבר בשפה מאד לא תקנית ומלאת שגיאות.

הענין הוא שזה גם נכתב בספר כך לכל אורך הדיאלוג, ולי זה מאד הציק בשטף הקריאה.

אני חושב, שאחרי קטע או שתיים שבהם ברוס מדבר בעברית משובשת - הקוראים כבר קלטו את הפרנציפ ואפשר לחזור לכתוב בעברית תקנית. וכמו שאם מישהו מדבר באנגלית - זה לא נכתב בספר באנגלית, אלא מציינים אחרי שתי המשפטים הראשונים שזה נאמר באנגלית ובזה זה נגמר.

מה דעתכם במקרה כזה?

אשמח לשמוע!

וכמובן שאשמח לשמוע מפי @יונה ספיר למה היא בחרה לכתוב את זה כך.

יכול להיות שזה מציק, אבל היא חייבת לשמור על אמינות הדמות, היא לא יכולה פתאום להחליט שהדמות מדברת בצורה רגילה.
את מסתכלת על הדמות בתור ספר קריאה, ולכן הפריע לך הסגנון כתיבה. אבל י. ספיר חייה את הדמות, היא מכירה אותה, יושנת וקמה איתה, והדמות לא מדברת עברית תיקנית, ולכן הנכון הוא כמו שנכתב.

 

[ללמוד לכתוב]

את מסתכלת

אתה מסתכל.

אבל י. ספיר חייה את הדמות, היא מכירה אותה, יושנת וקמה איתה, והדמות לא מדברת עברית תיקנית, ולכן הנכון הוא כמו שנכתב.

ולמה כשהדמות מדברת באנגלית זה לא נכתב באנגלית למרות מה שכתבת?

 

[אוראל סולטן]

בלי ספוילרים, אבל בספר מתואר דיאלוג ארוך מאד לאורך הרבה פרקים בין ברוס - יהודי דתי אמריקאי, לבין צביקי - בחור ישיבה יתום מישראל.

מכיוון שליטתו של ברוס בשפה העברית אינה טובה, הוא מדבר בשפה מאד לא תקנית ומלאת שגיאות.

הענין הוא שזה גם נכתב בספר כך לכל אורך הדיאלוג, ולי זה מאד הציק בשטף הקריאה.

אני חושב, שאחרי קטע או שתיים שבהם ברוס מדבר בעברית משובשת - הקוראים כבר קלטו את הפרנציפ ואפשר לחזור לכתוב בעברית תקנית. וכמו שאם מישהו מדבר באנגלית - זה לא נכתב בספר באנגלית, אלא מציינים אחרי שתי המשפטים הראשונים שזה נאמר באנגלית ובזה זה נגמר.

מה דעתכם במקרה כזה?

אשמח לשמוע!

וכמובן שאשמח לשמוע מפי @יונה ספיר למה היא בחרה לכתוב את זה כך.

נראה לי שמאז שהיא קראה את הארי פוטר היא מנסה לפענח באופנים שונים למה הוא הצליח כ"כ.
ואחד האופנים שכנראה היו לה במוח, היה הדיבור הייחודי של האגריד (למרות שיכול להיות שהיא עשתה לזה הומאז'...)

עכשיו ברצינות: למרות שקראתי ממש קצת מהסיפור, נראה לי שהיא חשבה שפשוט בהתחלה זה יפריע לקוראים אבל בסוף הם יתרגלו. (מה שכנראה לא קרה, והעובדה לכך היא האשכול הזה...)