חדשות בארץ הריקבון בפצריה • אירוע מתעדכן

[הכריש!]

רה"מ נתניהו במליאת הכנסת: אני אומר בצער, בעוד שאנו עומדים איתן מול המתקפות וההשמצות מבחוץ - אנחנו נאלצים להתמודד עם עלילה נוראה מתוכנו בבית פנימה. עלילת 'שדה תימן' נגד כוח 100. היא גרמה נזק בל יתואר. הסרטון הערוך שבושל והודלף לערוץ 12, קיבל למעלה מ-100 מיליון צפיות ברחבי העולם. חיילי צה"ל הושוו לנאצים וישראל הואשמה בפשעי מלחמה.

מתעוררות שאלות קשות מאד על מזימת ההסתרה. מי שהופקדו על בירור האמת עשו שימוש בכוחם לשיבוש האמת.

באופוזיציה כמובן כל ביקורת זו הסתה. זו השתלחות. אתם מדברים על הסתה???

הכל מתגמד מול הקריאות: מחריבי ישראל, בוגדים, אוכלי מוות בהפגנות שלכם.

העם רואה כל מה שקורה, האמת חייבת להתגלות, הצדק חייב להיעשות. לא רק מה ומי בודקים אלא מי בודק את האמת. זה נכון לא פחות לעניין בדיקת האירוע הקשה של 7 באוקטובר.

צעקתם ועדת חקירה ממלכתית אבל באותה נשימה אתם יודעים שחלק עצום בעם לא יקבל את הרכב הבודקים. אנחנו רוצים תמיכה ציבורית רחבה ככל האפשר. זו חייבת להיות ועדה מאוזנת והדרך היחידה היא הרכב שיקבל את אמון העם.

 

[משתמש משודרג]

הפצרית יפעת תומר ירושלמי המאושפזת במחלקת טיפול נמרץ בביה"ח איכילוב תשאר גם הלילה באשפוז.

 

[אביר88]

תשובת שר המשפטים יריב לוין לבג"ץ על השופט קולה. "הפקדת החקירה בידי השופט קולה תהיה קרש הצלה לאמת". על האפשרות שפרקליטות תבדוק: "בבחינת אבסורד מוחלט תוצאה שהדעת לא סובלת, ליקוי מאורות ומכת מוות לבירור האמת בהליך כולו". (שלזינגר)

 

[אביר88]

ועדת החוץ והביטחון של חכ ביסמוט יחד עם ועדת החוקה של חכ רוטמן יקיימו מחר דיון חסוי יחד עם סגן הצנזור סביב השאלה האם הצנזורה אישרה את פרסום הסרטון משדה תימן. (אחרי שבשבוע שעבר הוא סירב לענות לשאלה בדיון פתוח).

 

[BB1234]

כעת היא מודיעה חד צדדית שתמסור את התגובה עד שבע. (עמית סגל)

 

[מגה]

כעת היא מודיעה חד צדדית שתמסור את התגובה עד שבע. (עמית סגל)

מעניין כמה היא מרוויחה על כל שעה נוספת במשרד היא מנסה לנצל את השעות האחרונות שלה!

 

[צור1]

השעה 19:05 ותגובה אין

 

[BB1234]

השעה 19:05 ותגובה אין

מפורסם שאהרן ברק אמר שאם יתנו לו לבחור שוב בין נשיא בג"ץ ליועמ"ש יבחר בשני.
יושבת גברת ולא חוששת מלזלזל בלשון המעטה בבג"ץ.
כנראה שכוחה יותר גדול מכמה שופטי בג"ץ.
צריך נס שבג"ץ לא יפסוק לטובתה.

 

[צור1]

השר לוין דורש מבג"ץ לקבוע כי היועמ"שית המפוטרת ביזתה את בית המשפט בהתנהלותה לאחר שאיחרה שוב ושוב בהגשת תגובה כפי שהתבקשה

 

[BB1234]

השר לוין דורש מבג"ץ לקבוע כי היועמ"שית המפוטרת ביזתה את בית המשפט בהתנהלותה לאחר שאיחרה שוב ושוב בהגשת תגובה כפי שהתבקשה

תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984 קובעת כי:

" בעל דין שאינו מקיים צו להשיב על שאלון, צו לגילוי מסמכים, צו לעיון במסמכים או צו למתן פרטים נוספים לפי תקנה 65 הרי אם הוא התובע ימחק בית המשפט או הרשם את תובענתו, ואם הוא הנתבע ימחק בית המשפט או הרשם את כתב הגנתו ודינו כדין מי שלא הגיש כתב הגנה, אלא שרשאי בית המשפט או הרשם להאריך את המועד לקיום הצו. "

 

[מגיד עתידות]

מוטי קסטל: היועצת המודחת ממשיכה לזלזל בבית המשפט. מיארה הגישה לא פחות מ-4 בקשות ארכה ביממה, את האחרונה אישר בית המשפט תוך שהוא מציין שלא תאושר ארכה נוספת. התשובה הייתה אמורה להיות מוגשת עד חמש. כמה דקות אחרי חמש היא כתבה: התשובה תוגש תוך שעה. כבר לא מבקשת, פשוט מודיעה. לאחר שעה נוספת כתבה: מתנצלים על העיכוב, התשובה תוגש עד 19:00. השעה כמעט 19:30, ותשובה אין. לוין דורש כעת מבג״ץ לקבוע כי ההתנהלות של מיארה מבזה את בית המשפט.

 

[הכריש!]

אבישי גרינצייג:
לסיכום:

היועמ״שית הייתה צריכה להגיש עד אתמול בשעה 20:00. היא ביקשה ארכה עד היום ב-13:00.

השופטת וילנר דחתה את הבקשה וקבעה שהתגובה תוגש עד השעה 10.

מגיעה השעה 10, והיועצת ״מבקשת״ ארכה עד השעה 15:00.

השופטת וילנר נותנת לה עד השעה 14:00.

מגיעה השעה 14:00, והיא ביקשה עד השעה 17:00.

השופטת וילנר נותנת לה להגיש עד 17:00 ואומרת שלא יינתנו ארכות נוספות.

בשעה 18:00 היועמ״שית כותבת לבג״ץ שהיא תגיש בשעה הקרובה,.

השעה 20:00 ועדיין לא הוגשה התגובה.

 

[י.הץ]

סוף סוף | היועמשית הגישה את עמדתה בעניין ליווי חקירת הפצ״רית.

הגיזרה

 

[צור1]

מצורפת התגובה

 

[פרוגמטי]

עמית סגל: עיקר תגובת היועמשית מכוון להחלטת לוין למנות את קולה והקביעה ״כזאת טרם נעשה במשפט ארצנו״.

אין התייחסות לסוגית ניגוד העניינים המוסדי וגם לא לטענה שגם פרקליט המדינה היה מעורב בפיקוח על בדיקת הפייק של ההדלפה.

 

[שם איש וביתו]

אבישי גרינצייג:

לסיכום:

היועמ״שית הייתה צריכה להגיש עד אתמול בשעה 20:00. היא ביקשה ארכה עד היום ב-13:00.

השופטת וילנר דחתה את הבקשה וקבעה שהתגובה תוגש עד השעה 10.

מגיעה השעה 10, והיועצת ״מבקשת״ ארכה עד השעה 15:00.

השופטת וילנר נותנת לה עד השעה 14:00.

מגיעה השעה 14:00, והיא ביקשה עד השעה 17:00.

השופטת וילנר נותנת לה להגיש עד 17:00 ואומרת שלא יינתנו ארכות נוספות.

בשעה 18:00 היועמ״שית כותבת לבג״ץ שהיא תגיש בשעה הקרובה,.

השעה 20:00 ועדיין לא הוגשה התגובה.

טוב, תראו את התוצאה..
66 דפים של כלום וכלום,
לוקח זמן למלא כזה מסמך

---

ספוילר: סיכום גרוק, לשיטתו רק 7 הדפים הראשונים רלוונטיים...

### סיכום המסמך המשפטי (תגובת פרקליטות המדינה לעתירה בבג"ץ 18615-11-25)

המסמך הוא **תגובה מטעם פרקליטות המדינה** (המשיבים 4-3) לעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, על ידי עמותת "משמר הדמוקרטיה הישראלית". העתירה מבקשת לבטל החלטת שר המשפטים יריב לוין (המשיב 1) מיום 6.11.25, שבה הטיל על נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה (המשיב 2), את תפקיד היועצת המשפטית לממשלה (המשיבה 3) בנוגע לפרשת הדלפת סרטון מבסיס "שדה תימן" ועבירות שיבוש הליכים משפטיים וחקירה הקשורות בה. העתירה גם מבקשת צווים ארעיים וביניים להקפאת ההחלטה וכל פעולה הנובעת ממנה.

#### רקע עובדתי עיקרי (מפורט בעמודים 1-7 במסמך):
- **פרשת "שדה תימן"**: מדובר בחקירה פלילית רגישה על הדלפת סרטון מחנה צה"ל, שכללה חשדות חמורים בשיבוש הליכים. החקירה מנוהלת על ידי משטרת ישראל (אגף חקירות ומודיעין), בליווי פרקליטות המדינה, והיא בעיצומה. המידע על הדלפה התקבל לאחרונה, והחקירה מתקדמת בקצב מהיר תחת פיקוח בכירים (יועמ"ש, פרקליט מדינה, ראש אח"מ).
- **החלטות שר המשפטים**:
- ב-1.11.25: השר קבע שהיועמ"ש מנועה מלטפל בפרשה (כולל כל הכפופים לה), והורה להפסיק כל מעורבות.
- ב-6.11.25: השר מינה את הנציב קולה כתחליף ליועמ"ש בפרשה זו.
- **תגובת היועמ"ש**: היועמ"ש הפסיקה מעורבותה ב-6.11.25, והטיפול הועבר לפרקליטות המדינה (למעט גורמים מנועים). החקירה ממשיכה ללא ליווי חיצוני עד להכרעה שיפוטית.
- **פעולות נוספות**: הנציב דרש חומרי חקירה מהמשטרה, אך המפכ"ל סירב להעבירם עד להחלטת בית המשפט. חבר כנסת (משה סעדה) איים בתלונה נגד המפכ"ל על שיבוש חקירה.
- **קישור לעתירה נוספת**: העתירה אוחדה עם בג"ץ 3545-11-25, שבה טענו לעילוי ניגוד עניינים של היועמ"ש, אך זו התייתרה לאחר שהיועמ"ש הפסיקה מעורבותה.

#### טענות משפטיות עיקריות של פרקליטות המדינה (המשיבים):
התגובה טוענת שההחלטה פסולה מיסודה ומבקשת לבטלה, תוך ציון פגמים בשלושה מישורים עצמאיים:
1. **התערבות פוליטית פסולה בחקירה פלילית**:
- אין תקדים להתערבות דרג פוליטי בבחירת תובע ספציפי לתיק ספציפי. זה פוגע בעצמאות מערכת אכיפת החוק, שוויוניות ההליך הפלילי ועקרון שלטון החוק.
- הפנייה לדוחות ועדות היסטוריות (אגרנט 1962, שמגר 1997 בעקבות פרשת "בר-און-חברון"), חוק סדר הדין הפלילי והנחיית יועמ"ש 4.1001 – כולם מדגישים עצמאות התביעה מהשרים.
- ההחלטה מתעלמת מצו-ביניים קודם (בג"ץ 18225-06-25) שאסר שינוי בסמכויות היועמ"ש.

2. **פגמים מינהליים חמורים**:
- **חוסר סמכות**: אין סמכות חוקית להעביר תפקידים כאלה; זה נעשה בניגוד לחוות דעת הייעוץ המשפטי (הפרשן המוסמך של הדין).
- **שיקולים זרים**: ההחלטה נובעת משיקולים פוליטיים, ללא הנמקה עובדתית, תוך "סימון מטרה מסביב לחץ" והתעלמות מהחלטות קודמות.
- **הפרת חובת היוועצות**: לא קוימה חובה חוקית להיוועץ, וההחלטה סוטה מהלכה פסוקה.
- **מסך בערות**: התעלמות מחוות דעת משפטיות ברורות נגד ההחלטה.

3. **ניגוד עניינים מוסדי של הנציב**:
- הנציב (שופט בדימוס) אחראי על תלונות נגד שופטים, מה שיוצר ניגוד חריף מול שופטים בערכאות פליליות (שעשויים להיות תחת ביקורתו).
- זה סותר את חוק נציבות תלונות הציבור על שופטים ואת הדין הכללי.

#### בקשות הפרקליטות:
- **ביטול ההחלטה**: להפוך את הצו על תנאי לצו מוחלט ולבטל את החלטות השר מ-1.11.25 ו-6.11.25.
- **צו-ביניים**: להקפיא את ההחלטה עד פסק דין, כדי למנוע שיבוש חקירה (כולל העברת חומרים לנציב).
- **המשך חקירה תקין**: לאפשר למשטרה להשלים את החקירה בליווי פרקליטות המדינה, ללא התערבות פוליטית.
- **מחיקת עתירה מקבילה**: העתירה בבג"ץ 3545-11-25 התייתרה.

#### הערות כלליות:
- **אורך המסמך**: 66 עמודים, אך התוכן המפורט כאן מבוסס על העמודים הראשונים (1-7) שסופקו. החלקים הנותרים (עמודים 8-66) כוללים ככל הנראה נספחים, מכתבים מצורפים (כמו /מש1 עד /מש12) והרחבות משפטיות, כולל הפניות לפסיקה והיסטוריה משפטית. אם נדרש סיכום מפורט יותר של חלקים ספציפיים, ניתן לציין עמודים.
- **תמונות המצורפות**: אלה צילומי עמודים מהעתירה עצמה (לא מהתגובה), הכוללים את פרטי העותרת, המשיבים, בקשות לצווים וביאור הפגמים בהחלטת השר. הן חופפות חלקית למסמך הטקסטואלי ומדגישות טענות דומות (חוסר סמכות, ניגוד עניינים, התערבות פוליטית). למשל:
- עמוד 1: פרטי הצדדים והבקשה לצו על תנאי.
- עמוד 2-3: טענות על פגיעה בשלטון החוק ועצמאות אכיפה.
- עמוד 4-5: הפניות לדוחות שמגר ואגרנט, דרישה לצו-ביניים.
- עמוד 6-7: הרחבה על ניגוד עניינים של הנציב והתעלמות מצו-ביניים קודם.

המסמך כולו משקף מאבק משפטי-פוליטי על עצמאות מערכת המשפט מול התערבות ממשלתית, עם דגש על שמירת הליך חקירה נקי מפוליטיקה.

 

[S234]

מוטי קסטל: הדיון מחר בעתירות שדה תימן יחל בשעה 10:00 במקום בשעה 9:00.

 

[אז נדברו]

‏פעלול משפטי נחמד של היועמ"שית. מחד היא נשענת על חוות הדעת של הגורם המוסמך לקביעת ניגודי עניינים - היועצת המשפטית של משרד המשפטים - וטוענת שהיא לא קבעה שכל הפרקליטים בפרקליטות המדינה מנועים מחמת ניגוד עניינים.

מאידך, היא טוענת שאותו גורם מוסמך - היועצת המשפטית של משרד המשפטים - שגתה בהחלטה למנות את השופט אשר קולה ללוות את החקירה. היא טוענת שבסוף החקירה, שעה שיתייצב כתובע מול השופטים, יהווה הדבר ניגוד עניינים מובנה שכן הם כפופים לביקורת שלו.

כמובן, שהיא חולקת בכלל על קביעתה של יועמ"שית משרדה שהיא עצמה מנועה ומצויה בניגוד עניינים. (ישראל זאב לוונטהל)

 

[אז נדברו]

פעלול משפטי נחמד של היועמ"שית. מחד היא נשענת על חוות הדעת של הגורם המוסמך לקביעת ניגודי עניינים - היועצת המשפטית של משרד המשפטים - וטוענת שהיא לא קבעה שכל הפרקליטים בפרקליטות המדינה מנועים מחמת ניגוד עניינים.

מאידך, היא טוענת שאותו גורם מוסמך - היועצת המשפטית של משרד המשפטים - שגתה בהחלטה למנות את השופט אשר קולה ללוות את החקירה. היא טוענת שבסוף החקירה, שעה שיתייצב כתובע מול השופטים, יהווה הדבר ניגוד עניינים מובנה שכן הם כפופים לביקורת שלו.

כמובן, שהיא חולקת בכלל על קביעתה של יועמ"שית משרדה שהיא עצמה מנועה ומצויה בניגוד עניינים. (ישראל זאב לוונטהל)

‏רק דבר אחד לא הבנתי. אם היועמ"שית טוענת שהשופט אשר קולה יהיה מצוי בניגוד עניינים מול השופטים שעה שיתייצב בפניהם כתובע היות והם נתונים לביקורת שלו.

אז מכח מה אותם שופטים שקיים ניגוד עניינים בינם לשופט אשר קולה, יכולים מחר לדון ולהכריע בנושא? הרי מצידם ברור שיש ניגוד עניינים לשיטת היועמ"שית, בסוף הם הכפופים לו ולא להפך.

שאלה
(ישראל זאב לוונטהל)

 

[משתמש משודרג]

לאחר יומיים באשפוז: הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר צפויה להשתחרר מחר מבית החולים איכילוב. (לי עייש)