הסולידית:
ביטקוין כבר עם קידומת 81 ואף אחד לא רוצה לשמוע עליו.
זמן טוב לקצת Sanity check.
כמה דברים שרשמתי לעצמי באקסל, בניסיון לנמק מדוע נתתי לדבר הזה מקום בתיק ההשקעות שלי:

ממשלות ברחבי העולם עדיין צוברות חוב ומממנות אותו בחוב חדש.

זה מייצר תמריץ מתמשך לדילול ערך המטבע דרך אינפלציה וריבית ריאלית שלילית.

החוב הלאומי של ארה"ב, ספציפית, נושק ל-38 טריליון.

היצע הכסף במשק (M2) ממשיך לטפס, גם אם לא ליניארית, ולדלל את החוסכים.

בתגובה אנשים קונים נדל"ן ומניות לא רק כדי להגדיל את הונם אלא כדי לשמר את כוח הקנייה של הפיאט המדולל שלהם.

הזהב במיוחד שובר שיאים (תשואה של מעל 50% ב-2025), כי נראה שאנשים מעדיפים גוש מתכת לא-מניב על פני התחייבות לשלם ריבית של 5% על חוב ממשלתי.

בשונה ממטבעות פיאט, היצע הביטקוין עדיין מוגבל בתקרה קשיחה, שעה שקצב ההיצע של ביטקוין חדש רק הולך ומאט.

יותר ויותר מוסדות וחברות מאמצים ביטקוין כנכס לגיטימי במאזן, כשברקע חקיקה מאפשרת (החל מ-MiCA באיחוד האירופי ועד לחוק לקידום התחרות הבנקאית בישראל).

ב-16 שנות קיומו ביטקוין הוכיח את עצמו כמנגנון אצירת ערך, למרות ירידות חדות בין לבין.

עד כה ממשלות ובנקים מרכזיים ניהלו את היומן שקובע מי חייב מה ולמי. ביטקוין הוא היומן הראשון בהיסטוריה ללא מנהל על ושאיש לא יכול לערוך לאחור.

ביטקוין הוא טריידאוף הנדסי שמשלב בין הנדירות והאמינות של זהב לבין מהירות הסליקה של פיאט.

מחשוב קוונטי עדיין תאורטי, רחוק מלאיים על הצופן של ביטקוין, ובכל מקרה נראה שהוא מאיים הרבה יותר על התשתית הפיננסית הקיימת.
אז התכנית שלי היא להמשיך להקצות לביטקוין חלק הגיוני בתיק ההשקעות שלי. מה זה "חלק הגיוני"? גדול מספיק כדי להינות מהאפסייד, אבל קטן מספיק כדי שהדאונסייד לא ימוטט אותי בתרחיש שאני לגמרי לא בכיוון.

Reactions: ה. שלמה1 //