מידע שימושי המאכזב הלאומי פה: הנה למה לא יהיה ייצור המוני של פלאפון כשר חדש!!!

[ג.ש.ם.]

NAVI-PHONE.COM

מקביל בערך לנוקיה 225...
דיברו כאן על בשורה לא על עוד משהוא צולע גם אם הוא צולע קצת....

 

[הברגלוני]

מקביל בערך לנוקיה 225...
דיברו כאן על בשורה לא על עוד משהוא צולע גם אם הוא צולע קצת....

יש מידע עליו על איכות הקליטה והשמע?

 

[שבעת הצלילים]

תכלס יש מכשיר עם נגן נורמלי?
נוקיה 3210 יש למישהו מידע עליו מנסיון?

 

[מישהו12]

מקביל בערך לנוקיה 225...

האם התנסת במכשיר?

עריכה: אני מניח שלא. הרי לפני רגע - בעמוד הקודם - לא ידעת בכלל על איזה מכשיר מדובר. תקן אותי אם אני טועה.


כי אני מכיר אותו כבר חודשים. משתמש בו עוד מלפני ההשקה הרשמית, וואלה - לא מבין על מה אתה מדבר.

הוא לא מושלם, אין שלימות בעולם, אבל לא בר השוואה לנוקיות HMD הזבל.

אם יש לך הערות נקודתיות - נשמח לקבל כדי להשתפר!

 

[מישהו12]

כולנו רוצים פלאפון כשר שעולה 700 שקל ומחזיק 5 שנים. (ולא, נגיד, חצי שנה).

לצערי, אין סיכוי שהרב @קבר רחל ושות' יצליח.
כל השורות הבאות על דעתי בבלד, ללא אינטרסים, ובלי ידע מיוחד בתחום. אוקיי?

אין לי ספק שהיבואנים הכשרים ושות' עושים כל מאמץ לייצר דברים טובים - בהצלחה חלקית.

אין שום היתכנות כלכלית שסמסונג תייצר היום 2026 מכשיר ייעודי עבור קבוצת אוכלוסיה של 100,000 איש.
להערכתי הסיבה שפעם כן היה, בגלל שחברות הסלולר עצמן (סלקום ושאר הגנבים) פנו לסמסונג וביקשו מכשיר כזה.
זה משהו אחר, נכון? חברה שעובדת איתך וקונה ממך מאות אלפי מכשירים בשנה - זה היה מצב דאז, אני אותה כלקוח, היינו קונים מכשיר סלולר *רק* דרך סלקום/אורנג'/פלאפון. זה נתן להם כוח מיקוח. ברור שהיה לשלושת הנ"ל מילה וחצי אצל סמסונג.

הלאה;
ואת סמסונג עניין לבנות מכשיר כזה כי המאמץ היה קטנטן. הם מכרו אז כל הזמן מכשירים דומים - לכן עשו כמה שינויים; הטביעו חותמת וזהו.

אבל היום, סמסונג למשל עסוקה עם סמארטפונים, אין לה עניין לקחת פלח שוק מצומצם של מכשיר "טיפש" עם מערכת הפעלה "טיפשה", ואז לעשות אותו עוד יותר טיפש - בלי מצלמה ונגן וכו'.
ועוד למה? כי איש עסקים מרשים מאוד מישראל אומר שיקנה 100,000 כאלו? נגיד.

מדוייק. ואני מכיר את התחום.

זה בוודאי לא יועיל

גם לחיות באשליות שגורמות לתסכול וזעם לא יועיל....

זה לא נכון כי כבר עכשיו יש באמזון מלא פלאפונים טיפשים. למה הם יוצרו? ומי קונה אותם? יש לך תשובות?

כולם More of the same, דפוקים ממש, אותה מערכת הפעלה של הכשרים רק בלי ההשקעה של היבואנים כאן.

הבודדים הטובים - כמו הTCL FLIP 2 - מבוססי אנדרואיד, והועדה לא מאשרת אנדרואיד. (וגם אם תקנה באופן פרטי הם לא תומכים בתדרים הישראליים).

הנה, הציבור הדתל"י, הוציא עכשיו אחלה מכשיר.

בתור אחד שמכיר את הפרוייקט, המניע היה אידאולוגי לגמרי ולא כלכלי.

וזה אחת הסיבות שהוא יכל להצליח - שיקולים עסקיים היו רק משניים. (כלומר, שורת רווח לא הייתה דחופה במיוחד, נגיד בעדינות).

 

[ירחמיאל שני]

NAVI Mobile

navi-phone.com

 

[ירחמיאל שני]

בתור אחד שמכיר את הפרוייקט, המניע היה אידאולוגי לגמרי ולא כלכלי.

וזה אחת הסיבות שהוא יכל להצליח - שיקולים עסקיים היו רק משניים. (כלומר, שורת רווח לא הייתה דחופה במיוחד, נגיד בעדינות).

מה שאתה כותב זה מענין
כי בסוף אנחנו חיים בעולם הזה
וקשה לבן אדם לעבוד קשה בשביל אידיאולוגי לטווח ארוך
אבל הכסף הוא מנוע שמניע אנשים למרחקים אדירים..

גם אצלנו בציבור לועדה יש מניע אידיאולוגי ובסוף המכשירים הם זבל בהשוואה למחיר ולמבוקש

 

[ירחמיאל שני]

האם אפשר להכניס לו סים כשר וזה יעבוד? (או האם יש לזה איזה פריצה או משהו?)
יש לו 2 סימים?

 

[מישהו12]

מה שאתה כותב זה מענין
כי בסוף אנחנו חיים בעולם הזה
וקשה לבן אדם לעבוד קשה בשביל אידיאולוגי לטווח ארוך

זכינו שיש אנשים אידאליסטיים בעולם.
ברוך ה'.

גם אצלנו בציבור לועדה יש מניע אידיאולוגי ובסוף המכשירים הם זבל בהשוואה למחיר ולמבוקש

הוועדה הם אידאולוגים, היבואנים פחות (ואני לא מעביר ביקורת על היבואנים - אדם שעושה את כספו ביושר זה נהדר).

הוועדה מטילה הגבלות שבעיני, כמתבונן מהחוץ (אני דתי) שמבין בתחום, נראות מוזרות מאוד, ובין השאר גורמות לקשיים ביצור מכשירים איכותיים.

אך מכיוון שאני מאמין בטוהר כוונותיה של הועדה מצד אחד, ומצד שני לא מצוי לפרטי פרטים בתהליכי קבלת ההחלטות שם - אני יכול להרים גבה על ההחלטות שלהם, ואף לחשוב שהם טעות, אבל מצד שני אני יודע היטב שיתכן שאיני חשוף לכל הפרטים שהביאו להחלטה מסויימת.

האם אפשר להכניס לו סים כשר וזה יעבוד?

IMEI שלו לא ועדה.

יש לו 2 סימים?

כן.

שאר השאלות תפנו למייל\טלפון שבאתר, אני לא נציג רשמי.

 

[ניק 149280]

IMEI שלו לא ועדה.

מה הכוונה? שאי אפשר?