השקעה באנגליה עם 10 % תשואה מובטחת ל10 שנים

  • הוסף לסימניות
  • #61
נטו ? אין מצב בעולם .

אז דחוף לברר, אפשר ליפול על כפל מיסוי.


אם התשואה לא כוללת את זה שהנכס ריק, אז מי סופג את זה ?? למה שגלאון תספוג את הימים האלו על חשבונה ותשלם לך ??
ותיקונים פה ושם מי יספוג?
העובדה הזו הופכת את העסקה הזו לחשודה, תמהונית, ואפילו מסוכנת (כל עוד את לא מבררת את הנקודות האלו והאחרות לעומק)
אם זה באמת מענין אותך - תעשי עבודת שטח.
תבררי כמה עולה נכס כמו שהם קונים בשוק החופשי (אולי במקרה הם מעלים את המחיר במאות אחוזים ומזה משלמים לך תשואה?)
תבררי כמה השכירות, כמה התיקונים , מי סופג את מי ולמה, כמה המיסוי
מה זה מובטחת ? בחוזה? אולי יש סעיפים קטנים שמבטלים את זה? יש בטחונות למקרה שלא יעמדו בהתחיבויות?
אם את נכנסת לזה בלי כל הברורים האלו - אין לי הגדרה אחרת חוץ מתמימות.


הי @אהבת עולם לא ראית את כל התגובה, המדובר למעלה זה לא על גלאון,
פה מדובר על קניית נכס בארה"ב בקליבלנד

במקרה של גלאון הרווח משכירות חודשית בדיור מוגן הוא מאוד גבוה, 20% תשואה בשנה, ויש תפוסה מלאה כמעט,
מרוב שיש מצוקה בתחום הדיור המוגן באנגליה,
לכן הם מוכנים לספוג תיקונים וכל שאר הדברים עליהם, ולהתחייב ל10% תשואה נטו ללקוח לשנה
כמובן קובעת פגישות עם כמה חברות, גלאון , MSN ,תכלת וכו
כדי להבין יותר מה כל אחד מציע ולשאול את כל השאלות שמציקות,
ודאי גם מטרת הפוסט הזה היה להגיע לכמה שיותר מידע מתחום ההשקעות ובמה אנשים השקיעו והאם הם מכירים את החברה, או חברות אחרות ולהמליץ,
לא נראה לי שיש היום אנשים שפוט משקיעים בלי לברר,
מדובר בסכומים גדולים,
וכל אחד מכיר מישהוא שנפל בכל מיני השקעות לא טובות, כי לא בירר
 
  • הוסף לסימניות
  • #62
ההלוואה מהבנק היא בריבית של 3.5 ואני רוצה להרויח לפחות 6.5 תשואה- מה שאומר שאני מתעניינת בהשקעות נדלן של 10% תשואה נטו.
10% אין בשום מקום של השקעה זהירה, בשביל לקבל 10% את צריכה להכנס להשקעות מפוקפקות עם סיכונים לא פשוטים. (כדוגמת אלו שבשרשור)
ואת הולכת לעשות את זה עם מינוף . האם את מודעת להשלכות של מינוף ? זה מעצים את הסיכונים שלך בפי 2. לידיעה.
הנה חיפוש אקראי ביד 2, מצאתי שם דירה למכירה בקליבלנד: https://www.yad2.co.il/item/qvi225?utm_campaign=m-ToAd&utm_source=Mail&utm_content=Nadlan
כתוב שם תשואה של 16%
תגידי את רצינית? ככה בודקים ?
א. נראה לך שכל חו"ל היא בגודל של מגרש כדורגל ? שכל האיזורים אותו הדבר??
ב. ראית את המצב של הנכס? את יודעת אם יש ביקוש?
ג והכי חשוב : את יודעת כמה עולה האחזקה של הנכס חודשית? בבית פרטי בחו"ל זה יכול להגיע ליותר מ50% מהתשואה! תיקוני רעפים, גינון , פינוי שלג, הם רק קצה הקרחון.
בפרט אם עושים את זה באמצעות חברת ניהול זה מקפיץ את המחירים...
וזה לפני מיסוי..

אם את מתכוונת לברר ככה על הכל , מאחלת לך בהצלחה!

אגב לקחתי הלוואה לצור השקעה, ואין לי בעיה לקחת סיכונים, אם לא לוקחים סיכונים בחיים, אז לא מתקדמים...
זה נכון. אבל כדאי שהסיכונים האלו יהיו מחושבים ושווים את הסיכוי.
גם לוטו זה סיכון , אז אולי תקחי את ה400 אלף ותשקיעי אותם בכרטיסי לוטו?
אם לא לוקחים סיכונים לא מתקדמים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #63
אני לא יודעת בדיוק איך זה עובד אבל המציאות!! מוכיחה אחרת,
עיין ערך קרן הגשמה, שנתנה עד לא מזמן [בהשקעות מסוימות] 8% תשואה עם ערבות בנקאית.

המציאות מוכיחה משהו אחר, אבל בשביל לבדוק אותו את לא יכולה לבדוק קרן אחת.
זה כמו שתמצאי את האדם שזכה בלוטו, או הימר בקזינו והרוויח 200% ותסיקי מזה , שבתוחלת יש 200% אחוז תשואה.
השאלה היא מה הסיכוי בתוחלת . ובשביל זה תעשי סטטיסטיקה של כל קרנות ההגשמה שהיו מאז ומעולם. יש לי הרגשה שזה לא יצא המון.
 
  • הוסף לסימניות
  • #65
@אהבת עולם ממליצה לך לעבור שוב על ההודעות שאותם ציטטת,
כי לא ברור מאיפה הבנת את מה שהבנת...
אמרתי שאני הולכת להשקיע בהודעות של יד-2, לא!
כן יש הרבה שמקבלים 10%, ואני מכירה אחד מהם- מכירה באופן אישי, לא רוצה להאמין לא צריך!
אגב השקעת אי פעם? יש לך מושג בתחום? נשמע שלא..
מי דיבר על לוטו?
מדברים על נכס שנרשם על שמך בטאבו, עם עו"ד מטעמך, ככה שלא יכולים לסובב אותך,
לא מדובר אפילו על מניות, שזה נכס וירטואלי יותר,
מדובר בנכס ממש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #67
השגתי הלוואה מהבנק של 250 אל"ש + 50 אלף חסכונות שיש לי בצד,
אני לא נכנס להסברים ארוכים,
אך תעשו טובה לעצמכם, ותברחו מהעסקה כמו מאש!

על התשואה הדמיונית אני כבר בכלל לא מדבר,
אבל אפי' את הקרן יש סיכויים גדולים שתאבדו מהר מאוד,
ואת ההלוואה תאלצו לשלם עוד המון שנים עד השקל האחרון!

ולא סתם מבקשים בברכהמ"ז "ויהיו נכסינו מוצלחים וקרובים לעיר"
 
  • הוסף לסימניות
  • #68
המציאות מוכיחה משהו אחר, אבל בשביל לבדוק אותו את לא יכולה לבדוק קרן אחת.
זה כמו שתמצאי את האדם שזכה בלוטו, או הימר בקזינו והרוויח 200% ותסיקי מזה , שבתוחלת יש 200% אחוז תשואה.
השאלה היא מה הסיכוי בתוחלת . ובשביל זה תעשי סטטיסטיקה של כל קרנות ההגשמה שהיו מאז ומעולם. יש לי הרגשה שזה לא יצא המון.
לא הבנתי איך זה קשור למה שכתבתי.
אפשר לדעת איפה?
בהרבה מקומות, לא רוצה לעשות פרסום, אבל אם כבר דיברנו על קרן הגשמה, אז הנה הגשמה השלימה עד כה 145 אקזיטים בתשואה ממוצעת של 12.7%. ב-145 אקזיטים אורך השקעה בפרויקטים עמד על שנתיים בממוצע. ב-5 מתוכם לא הייתה תשואה וחזר רק אקויטי.ב-3 אקזיטים היה הפסד של כ-10% על האקויטי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #69
מה ההשלכות של מינוף?
אני מתכננת לעשות מינוף על נדל"ן בארץ.
המינוף מעצים את הסיכון בהשקעה.
אם יש לי 100 שקל ואני משקיעה, הסיכון שלי הוא 100% , הכי גרוע אני אפסיד את כל הקרן
אם היו לי 100 ולקחתי עוד 100 מהבנק - הסיכון שלי הוא 200% כי אם אאבד את הקרן , אשאר חייבת 100 שח.
בנדלן מקובל מאד למנף. כי החשש של ירידת ערך הבסיס ל0 קטן.
במקרה המאד תיאורטי, שהערך של הדירה ירד מתחת לסכום המשכנתא, הבנק ימשיך לדרוש את הסכום במלואו אבל אפשר - תיאורטית - להפסיד יותר ממאה אחוז.
 
  • הוסף לסימניות
  • #70
מרוב שיש מצוקה בתחום הדיור המוגן באנגליה,
לכן הם מוכנים לספוג תיקונים וכל שאר הדברים עליהם, ולהתחייב ל10% תשואה נטו ללקוח לשנה
אם זה באמת היה כל כך פנטסטי הם לא היו צריכים להתחייב לאף תשואה ולא לרוץ אחרי אף לקוח,
קודם כל הם היו משקיעים את כל כספם שם , ואחרי זה הם היו פשוט מגייסים משקיעים רציניים , חלקם מוסדיים שמבינים בהזדמנויות.
ולא פונים לציבור הדלפון בהבטחות מפתות.
אבל למה אני הורסת לך ,תהני.
 
  • הוסף לסימניות
  • #71
אמרתי שאני הולכת להשקיע בהודעות של יד-2, לא!
נכון, אבל עם בירורים בערך ברמה הזו.
כן יש הרבה שמקבלים 10%, ואני מכירה אחד מהם- מכירה באופן אישי, לא רוצה להאמין לא צריך!
מאמינה שלפעמים מקבלים 10% , השאלה מהם הסיכונים, ומי מבטיח את זה.
אגב השקעת אי פעם? יש לך מושג בתחום? נשמע שלא..
הממ.. נראה לי..
מדברים על נכס שנרשם על שמך בטאבו, עם עו"ד מטעמך, ככה שלא יכולים לסובב אותך,
למה לא יכולים לסובב אותך ? אם הוא עולה 100 אלף , וקונים אותו עבורך ב400 אלף , זה סיבוב רציני מאד, ואחרי ה10 שנים תשארי עם הנכס המקורי , והתשואה האמיתית.
לא מדובר אפילו על מניות, שזה נכס וירטואלי יותר,
הא, באמת ? מניות זה נכס יותר וירטואלי ? מענין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #72
אז הנה הגשמה השלימה עד כה 145 אקזיטים בתשואה ממוצעת של 12.7%. ב-145 אקזיטים אורך השקעה בפרויקטים עמד על שנתיים בממוצע. ב-5 מתוכם לא הייתה תשואה וחזר רק אקויטי.ב-3 אקזיטים היה הפסד של כ-10% על האקויטי.
א. זה הם אומרים.
ב. אני מקווה שהם חילקו את התשואה לכל הזמן ממש , מהרגע שנכנסו להשקעה ועד שקבלו את הכסף . במקרים רבים זה זמן נוסף שלא מחושב
ג. אני מאמינה שיש מקומות כאלו, אבל הם לא הרבה, ובסיכון גבוה.
2% סיכוי להפסיד זה המון , ועוד 3.5% לא להרוויח (כלומר להפסיד מול האינפלציה) זה סיכון משמעותי יחסית להשקעות בטוחות.
ד. כדאי לחשב את ההשקעה ריאלית
בקיצור, סיכון נחמד בשביל להשקיע שם כמה מאות שקלים. אבל סכום משמעותי לא הייתי שמה שם .
 
  • הוסף לסימניות
  • #73
א. זה הם אומרים.
ב. אני מקווה שהם חילקו את התשואה לכל הזמן ממש , מהרגע שנכנסו להשקעה ועד שקבלו את הכסף . במקרים רבים זה זמן נוסף שלא מחושב
ג. אני מאמינה שיש מקומות כאלו, אבל הם לא הרבה, ובסיכון גבוה.
2% סיכוי להפסיד זה המון , ועוד 3.5% לא להרוויח (כלומר להפסיד מול האינפלציה) זה סיכון משמעותי יחסית להשקעות בטוחות.
ד. כדאי לחשב את ההשקעה ריאלית
בקיצור, סיכון נחמד בשביל להשקיע שם כמה מאות שקלים. אבל סכום משמעותי לא הייתי שמה שם .
קודם כל, לא המלצתי להשקיע שם ואני לא משקיעה שם.
ועכשיו נא לדייק, 2% להפסד של 10% מהקרן, שזה לדעתי ממש לא הרבה למול הסיכוי.
וגם אם מגזימים קצת בתשואה והיא לא 12.7%, וזה "רק" 10% זה עדיין טוב מאד.
וסתם כדאי שתדעי, שיש אנשים שמעדיפים להשקיע בנדל"ן, ולא בשוק ההון כמוך.
ועוד דבר, כשמשקיעים כך לטווח ארוך,
זאת אומרת 5 פרויקטים שלהם עם אותו כסף למשך 10 שנים, אז כמעט ואין סיכוי להפסד. [בדיוק כמו בשוק ההון]
 
  • הוסף לסימניות
  • #74
ב. אני מקווה שהם חילקו את התשואה לכל הזמן ממש , מהרגע שנכנסו להשקעה ועד שקבלו את הכסף . במקרים רבים זה זמן נוסף שלא מחושב
כן
ג. אני מאמינה שיש מקומות כאלו, אבל הם לא הרבה, ובסיכון גבוה.
2% סיכוי להפסיד זה המון , ועוד 3.5% לא להרוויח (כלומר להפסיד מול האינפלציה) זה סיכון משמעותי יחסית להשקעות בטוחות.
שכחת להזכיר סיכוני מטבע, והם משמעותיים מאוד. בנוסף, הנתונים שהוזכרו כאן הם מתוך האקזיטים, ישנן השקעות מעוכבות שלא נכנסו לפילוח...
מצד שני, בהשקעות יותר בטוחות אין תשואות כאלה על סכומים כה קטנים (התשואה שהזכירו היא ממוצע וכוללת את כל אלה שסחבו למטה. היו פרויקטים שנגמרו ברווח ענק שסחבו למעלה). בנתונים של משקיעי הגשמה, ששמו יחידות השקעה קטנות, וישבו בבית ולא עשו כלום, וזה מה שהם קיבלו נקי אחרי כל הדמי ניהול והשתתפות ברווח וכל זה, הסיכון הזה הגיוני.
 
  • הוסף לסימניות
  • #76
וסתם כדאי שתדעי, שיש אנשים שמעדיפים להשקיע בנדל"ן, ולא בשוק ההון כמוך.
מי אמר שאני לא משקיעה בנדלן? נדלן זה אפיק מעולה.
אבל יש הרבה צורות להשקיע בנדלן , עם סיכונים שונים ורווחים שונים.
אפשר להשקיע דרך ריטים (שזה מפזר את הסיכון ומקטין את הרווח) אפשר עצמאית, ואפשר דרך קרנות הגשמה שזה בלי השוואה לסיכונים בשתי הדרכים הקודמות.
זאת אומרת 5 פרויקטים שלהם עם אותו כסף למשך 10 שנים, אז כמעט ואין סיכוי להפסד. [בדיוק כמו בשוק ההון]
הרבה יותר סיכונים.
א. פיזור של 5 פרויקטים זה לא הרבה (תשווי לפיזור ב500 חברות, או 9000)
ב. חשבי את כל הסיכונים באמצע: סיכונים של קריסה של החברה למשל.
ג. שוק ההון קיים לאורך שנים ויש בו ממוצעים של שנים ארוכות , לא נכון להשוות את זה לחברה עם 145 פרויקטים שקיימת כמה שנים. היא יכולה לקרוס בסיכוי סביר, שוק ההון - בסיכוי כמעט לא סביר
(למעשה זה מחייב צניחה ללא התאוששות של כל השווקים בעולם, לא קרה בינתיים)
 
  • הוסף לסימניות
  • #78
לפני רגע כתבת ש25% זה דמיוני, ובכן , גם 20% זה דמיוני.

זה דמיוני גם בגלל הסיבה הפשוטה, שתיאורטית - במקום בו שכירות דירה לשנה היא רבע מערך הדירה, אנשים יעדיפו לקנות דירות, ולא לשכור.

אם שווי הדירה בדיור המוגן הזה הוא 400,000, למה שמישהו ישלם 100,000 לשנה בשביל לשכור אותה?
רוב האנשים יעדיפו להתאמץ קצת, לקחת הלוואה מהבנק (הריביות נמוכות בהרבה מ-25%...), ולקנות את הדירה, שתהיה בבעלותם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #79
לא מבינה בתחומים כאלו בכלל.
אבל כמו שכתב כבר מישהו לפני - כל עוד יש אי ודאות לגבי תהליך הברקזיט, לעניות דעתי השכל הישר אומר להתרחק מהשקעות בבריטניה, במיוחד אם אתם לא מומחים גדולים בענייני השקעות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #80
המינוף מעצים את הסיכון בהשקעה.
אם יש לי 100 שקל ואני משקיעה, הסיכון שלי הוא 100% , הכי גרוע אני אפסיד את כל הקרן
אם היו לי 100 ולקחתי עוד 100 מהבנק - הסיכון שלי הוא 200% כי אם אאבד את הקרן , אשאר חייבת 100 שח.
בנדלן מקובל מאד למנף. כי החשש של ירידת ערך הבסיס ל0 קטן.
במקרה המאד תיאורטי, שהערך של הדירה ירד מתחת לסכום המשכנתא, הבנק ימשיך לדרוש את הסכום במלואו אבל אפשר - תיאורטית - להפסיד יותר ממאה אחוז.
גם לא תיאורטית, כי נדל"ן היא ההשקעה הכי בטוחה.
שוב, אני מדברת על הארץ שבה ערך הדירות תמיד עולה באופן עקבי.
מינוף, רק יכול למנף אותך יותר גבוה, ולקחת את הכסף שיש לך שיעבוד בשבילך. לא ציינת שום סיכון.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אשכולות דומים

אם יש לכם סכום כסף בצד שאתם לא מתכוונים להשתמש בו בשנים הקרובות, אל תתנו לו "להחליד" בבנק - הגדילו אותו! איך? יש מספר אפשרויות:

א. פיקדון ממושך (פק"מ)
בכל בנק ישנם מסלולי פק"מ מגוונים. חשוב לדעת שאפשר להתמקח עם הפקיד בבנק על גובה התשואה השנתית. אני מכיר אישית מישהו שהצליח להשיג תשואה של 7.5% בשנה על סכום של מיליון ש"ח - כלומר, תוספת של 75,000 ש"ח בשנה!
בסכומים קטנים יותר קשה להגיע לתשואות גבוהות, אבל העיקרון נשאר: יש על מה להתמקח והתעקשות יכולה לשפר משמעותית את התשואה. בכל עניין בנקאי, כדאי לדעת שיש מקום למשא ומתן, ואפילו לאיים במעבר לבנק אחר. לדוגמה, חבר שלי בבנק הפועלים קיבל פטור מעמלות למשך 5 שנים אחרי שאיים לעבור בנק.
האם פק"מ הוא השקעה כדאית? התשובה משתנה מאדם לאדם.
היתרונות בפק"מ הם שזו ההשקעה הבטוחה ביותר - כמעט ללא סיכונים
וכן שאפשר להתחיל גם בסכום קטן

החיסרון מרכזי הוא שהתשואה נמוכה יחסית לאפיקי השקעה אחרים
המלצה: השתמשו בפק"מ רק אם הכסף אינו בשימוש לטווח קצר (פחות מ-5 שנים). תשואה נמוכה, אבל מובטחת. לטווח ארוך יותר, כדאי לשקול אפשרויות אחרות.

ב. השקעה במדדים אמריקאיים - S&P 500 או נאסד"ק 100
מדובר במדדים בבורסה האמריקאית שלטווח ארוך מראים מגמת עלייה עקבית.
S&P 500 עלה בממוצע יותר מ-10% בשנה במשך יותר מ-20 שנה
גם נאסד"ק 100 רשם עליות משמעותיות לאורך זמן

יתרון נוסף של השקעה במדדים הוא ריבית דריבית. בניגוד לפק"מ שם הרווח השנתי נשאר קבוע (לדוגמה, 75,000 ש"ח על מיליון ש"ח בשנה), במדדים הרווחים מתווספים להשקעה ומגדילים את הבסיס לחישוב התשואה העתידית.
לדוגמה: אדם השקיע 10,000 ש"ח והשיג תשואה של 10%. בתחילת השנה השנייה יש לו בהשקעה 11,000 ש"ח. אם גם בשנה הזו התשואה היא 10%, הרווח לא יהיה 1,000 ש"ח אלא 1,100 ש"ח, כי הוא מחושב על הסכום העדכני בהשקעה ולא על ההשקעה המקורית.

איך להשקיע במדדים אלה?
כיום כל חברות הביטוח הגדולות מציעות מסלולי השקעה כאלה, למשל: הראל, מגדל, מנורה, כלל, מור, אלטשולר שחם, מיטב, הפניקס ועוד. אפשר להשקיע דרך קופת גמל להשקעה ולהגדיר מסלול עוקב S&P 500.
לגבי נאסד"ק 100, באלטשולר שחם יש אפשרות לפתוח חשבון טרייד למסחר עצמאי מסכום של 5,000 ש"ח ולהשקיע במדד זה.
קיימת מחלוקת בין מומחים האם עדיף להשקיע ב-S&P 500 או בנאסד"ק 100, אך שני המדדים הוכיחו את עצמם לאורך עשרות שנים עם תשואות מרשימות.
אני ממליץ בחום לשקול השקעה במסלולים אלה לטווח ארוך.
יותר ויותר אנשים נחשפים לשיטת ההשקעה הפאסיבית, יועצים קמים כפטריות אחר הגשם ועל כל עמוד או פינת רחוב יש פרסומים בנושא. ולאחרונה אני נשאל יותר מידי פעמים ע"י יותר מידי אנשים על קרנות ממונפות. או על מינוף באמצעות הלוואה.

איני רוצה לעסוק במאמר זה בסיכונים וביתרונות שיש בהשקעה ממונפת על כל סוגיה, במאמר זה אני רוצה לדבר על המושג "מספיק" או כפי שאני אוהב להגיד; להשיג את ה"מקסימום" במסגרת ה"בטוח".

מורגן האוסל היטיב להגדיר את הנושא בספרו ואני יצטט קטע קצר:

המושג "מספיק" עשוי להתפרש כגישה שמרנית, שאין בה מקום לניצול הזדמנויות ולמימוש פוטנציאל. אבל אני לא חושב שזה כך. "מספיק" פירושו להבין שהמצב ההפוך – כלומר תיאבון לעוד ועוד ללא שובע – עלול לדחוף אתכם לעשות דברים שתתחרטו עליהם.

הדרך היחידה לדעת כמה אתם מסוגלים לאכול היא לאכול עד שתקיאו את נשמתכם. מעטים מנסים זאת, מפני שחווית ההקאה מכאיבה הרבה יותר מההנאה שאפשר להפיק מאכילה. אלא שמסיבה כלשהי ההיגיון הזה לא פועל בעולם העסקים וההשקעות, ורבים מידי לומדים לעצור רק כשהם מתרסקים.


הרצון להשקיע בקרנות ממונפות, או להתעלם מהצורך לשלב אג"ח בתיק, בדרך כלל נובע ברוב המקרים מהרצון להשיג יותר. הוא מגיע מתוך הבנה ש־9% תשואה זה מעט מידי, ובמקום לחשוב איך מגיעים למצב שבו חוסכים יותר כסף חושבים איך ניתן למקסם את התשואה במעט שאנחנו מצליחים לחסוך. ובמילים אחרות - מנסים ללכת על כל הקופה.

הבעיה בגישה הזו, שהיא באה מחוסר רצון לצאת מאזור הנוחות. הרי הרבה יותר קל לנסות להכפיל תשואה מאשר לנסות להכפיל חיסכון, והסכנה האמיתית היא כאשר קורים דברים לא צפויים. (הרי לדברים הצפויים אנחנו מתכוננים)

עכשיו הכירו את אברהם (שם בדוי) אברך כולל משקיע פאסיבי כבר מספר שנים טובות, רעייתו עבדה במשרת הייטק נחשבת במרכז הארץ עד לשנת 2023 אלא שאז החברה נכנסה לקשיים יחד עם עוד חברות רבות מתחום ההייטק ולפתע היא מצאה עצמה ללא עבודה. אבל הבעיה המרכזית הייתה שבאותה תקופה היקף גיוס העובדים לתחום ההייטק צנח בעשרות אחוזים והזוג מצא עצמו ללא הכנסה למשך פרק זמן מכובד של 10 חודשים (!)

הדבר הראשון שנפגע היה תיק ההשקעות, אבל הבעיה הייתה שהמדד באותה תקופה היה בשפל של משבר הריביות. עכשיו דמיינו שהתיק היה מורכב בין היתר גם מקרנות ממונפות, ונסו לנתח מה היה קורה אילו כל התיק היה מורכב באופן הזה או לכל הפחות 50% ממנו.

רבים מאיתנו אינם שואפים להיות האנשים העשירים ביותר בעולם, אלא פשוט להשיג ביטחון כלכלי, חופש בחירה ויכולת לנהל את חיינו על פי רצוננו. המטרה הזו – "מספיק" – שונה מאדם לאדם, אך לרוב היא נשענת על תכנון ריאלי והתאמה לצרכים אישיים ולאורח החיים הרצוי.

מינוף והשקעות אגרסיביות טומנים בחובם סיכונים כבדים. אמנם האפשרות להכפיל רווחים קיימת, אך גם הסכנה להפסדים כבדים – עד כדי מחיקת ההשקעה כולה – ממשית מאוד. שינוי קטן לרעה בשוק עלול להסב נזק כבד, במיוחד כשמדובר בהשקעה ממונפת.

ניהול סיכונים אינו מותרות – הוא חלק אינטגרלי מהשקעה אחראית. הוא דורש הכרה בכך שהתשואה הגבוהה ביותר אינה תמיד הדרך הנכונה, ושלעיתים שמירה על הון קיימים ויציבות ארוכת טווח חשובות הרבה יותר.

הבחירה "להסתפק במספיק" איננה ויתור על שאיפות – היא גילוי של בגרות פיננסית, של ראיית עולם שפויה ומבוססת. היא עדות לכך שהשקעה חכמה אינה נמדדת בכמה גבוה אפשר לעלות, אלא כמה רחוק ניתן להתקדם מבלי ליפול.

אז בפעם הבאה שמתעורר בכם הדחף "ללכת על כל הקופה", עצרו רגע וחשבו: האם הסיכון באמת מצדיק את הסיכוי? לעיתים קרובות, התשובה היא – לא. לעיתים קרובות, "מספיק" הוא בדיוק מה שאנחנו צריכים – והוא גם המטרה הנבונה ביותר.

אין פה משום המלצה להימנע מקרנות ממנופות כפי שאין פה המלצה להשקיע דווקא באלו הממונפות. המטרה היא לגרום לכם לעצור רגע לפני שאתם חושבים על השקעה כזו או אחרת וללמוד את הסיכונים ולהבין את משמעות הסיכון שאתם לוקחים. בין אם מדובר בקרנות ממונפות ובין אם מדובר בשילוב אג"ח בתיק או בכל בניית ותכנון של תיק השקעות מכל סוג שהוא.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה