מה ההבדל בין בנק לגמח?
שתיהם מלווים כס!! כן גם הבנק נותן הלוואות...
אלא ש-
1. הבנק לוקח ריבית - רווחים. הגמח ללא רווח
2. הבנק לוקח את הרווחים לעצמו. הגמח מלווה לאנשים
3. הבנק ממשכן לך נכס. הגמח רק ערבים.
במקרה שלנו
1.הגמח לוקח לעצמו רווח של 19200 57600-38400=19200
על הלוואה של 182400 240000-57600=182400
(במקום להגיד ריבית קוראים לזה תרומה. מילים שיווקיות שקונות חרדים)
2.הרווחים הולכים אישית לגמח ללא פיקוח.
(יכול להיות שהוא מלווה פה ושם כמוני)
3. יש מישכון על הנכס
(מה תעשו אם כבר מיציתם את המשכנתא לבנק?)
בנוסף: גם כאשר קיבלתי "הלוואה" מהגמח זה בעצם נלקח מהכסף שלי!!!
כי אני כבר הפקדתי שם עבור עוד ילדים.
בחשבון שעשיתי רק כאשר אני מחתנת את הילד החמישי אני מקבלת הלוואה ממש. כלומר מקבלת כסף לא שלי!!! וזה כשבסה"כ אני משלמת תרומה צנועה של 192000 עבור 10 ילדים!!!
מי מקבל את הכסף הזה???
(אם יש לו רק 1000 כאלו זה 200 מליון!!!!!!)
ושאלת המליון דולר אם יש פה רווחים אישיים לחברה שנקרא "גמח" אז למה שאני לא יקבל רווחים על התקופה שהשקעתי אצלו??
ונקרא לזה "תרומה" ולא ח"ו ריבית אסורה?!
ואז הכל יהיה מלכתחילה שבלכתחילה?!
ובל נשכח פרט שולי שאין לי שום ערבות על הכסף...אם ההשקעות שלו נופלות?...
כל עוד שזה באמת גמח אז נו, הכסף הלך לצדקה...
אבל בינתיים לא הוכח לי שזה גמח שמחלק הלוואות או תרומות אלא משחק מילים.
לא האמנתי שאנשים כ"כ תמימים. אבל אם זו המציאות חייבים להביא את הדברים.
שבת שלום
ובכן, ההודעה שלך די מוציאה את דיבתם רעה ללא שום ביסוס.
אקדים ואומר שאינני חסיד שלהם, וניתן לראות זאת בהודעותי לעיל
עם זאת, יש להזהר מהשמצות חסרות בסיס, ואנסה להסביר
כמעט כל מי שחי בציבור החרדי מכיר לא מעט אנשים שקיבלו הלוואות בסדרי גודל מכובדים מאד מהגמ"ח המרכזי.
כך שאין שום ספק למי שהוא איש בין אנשים, שהגמ"ח הזה אכן מלווה כספים לאנשים.
מעבר לזה, כל הכספים מתנהלים בעמותה שנקראת גמ"ח לבית בישראל, חוקי העמותות אינם מאפשרים חלוקת רווחים בשום צורה שהיא, וגם גובה המשכורות והוצאות מנהלה מוגבלות.
עקב סדרי הגודל ההזויים של הגמ"ח, הוא לא עובר מתחת הרדאר, של רשם העמותות, ואפי' לא של בנק ישראל, לא סביר להניח שמישהו שם מצפצף על החוקים, נכון שיש להם הוצאות ענק, אבל כנראה שביחס לסכומים שמתגלגלים שם זה סביר.
מעבר לזה, הם מחוייבים לצבירת הון עצמי, גם בגלל חוק הגמ"חים וגם בגלל התוכנית הכלכלית שלהם, שבנויה על הצמיחה בהון שלהם.
אז אפשר לצעוק למה הם נכנסו לתכנית מלכתחילה, אבל למעשה נכון להיום התוכנית שלהם מחייבת הכנסות ברמה שהם גובים מצאן מרעיתם.
והעזרה שלהם חיונית לאנשים רבים, שאינם יכולים לקבל הלוואות בבנקים, בטח לא בהיקף שהם נותנים לחתונת מס' ילדים.
ולמי שדואג מהחובות האבודים שלהם, אז שמעתי באופן ישיר מהרו"ח שחותם על המאזנים שלהם, (שהוא שותף בפירמת רו"ח שחותמת גם המאזנים של בנק הפועלים) שהבנקים היו מתים לאחוז האפסי של החובות האבודים שיש לגמ"ח המרכזי.
כנראה שהמודל הקהילתי של ערבים, עובד טוב יותר מהבטחונות של הבנקים.
לסיום, אני סבור שההלוואות שלהן כלל לא משתלמות למי שיכול להסתדר אחרת.
אך הם מתנהלים כיום בצורה אחראית ושקולה, (למרות שיש בהתנהלות שלהם סיכון מובנה)
הנושאים החמים
