קורונה - מידע רפואי ומחקרי בלבד

[חדזי]

רפואה שלימה! חזק ואמץ!
לא פשוט התיאור שלך !

זה לא תיאור שלי כמובן. אני מעלה משהו שמשהו כתב

 

[חשבת מלי]

זה לא תיאור שלי כמובן. אני מעלה משהו שמשהו כתב

......ברכותי שתמשיך להיות בריא בעז"ה

זה לא תיאור שלי כמובן. אני מעלה משהו שמשהו כתב

רפואה שלימה ומהירה לכותב!

 

[דורש ומבקש]

רפואה שלימה ומהירה לכותב!

הוא כבר נרפא.
הוא כבר מצליח ברוגע לראות את משחקי האליפות של מכבי.

 

[עמליה 098]

משהו יודע אם כאב בטן וחולשה ללא חום- יכול להיות תסמיני קורונה?

 

[אפשרי]

התפרסם מחקר שחולי קורונה סובלים מנזקים ומתופעות פוסט קורונה, והרפואה לא יודעת האם זה לכל החיים או שאלו תופעות שאמורות לעבור. המחקר קיבל במה גדולה בהמודיע ויתד, וזרע לא מעט פחד בקרב הקורוניסטים שהחלימו.
מלחיץ, ובצדק.
יומים אח''כ פורסם שביה''ח שערי צדק שבו נערך המחקר מעדכן ''שהמחקר נעשה רק בקרב חולי קורונה קשים שהחלימו''!!!! ולא מדובר בחולים שחלו קל ... או באלו שאובחנו כנשאים וכדו'
והכי מעצבן בכל הסיפור הזה, שההבהרה של שערי צדק קיבל במה זניחה בפנים העיתון, בעוד המחקר, יומים קודם לכן, קיבל במה גדולה ומרכזית עם אותיות שחורות ומושכות לצד פרשנות מאיימת...

פעם ראשונה שהעיתון אותו אתם קוראים מפרסם סנסציות בעמוד הראשון והבהרות בעמוד האחורי?...

 

[אפשרי]

האשכול הזה מיועד למידע מחקרי, למרות זאת חשוב לי לנסח בכל אופן איזה תובנה שכנראה ניסחו אותה כבר פעם, אבל היא שווה, כדאי לכם:
נניח:
משפחת X פותחת שולחן בחג הפסח.
Y רץ אליהם, וצועק ממרחקים: חמץ! חמץ!

בסוף התברר שלא הכל חמץ. רק מרכיב אחד. וגם זה, הוא לא ראה בעיניים. מישהו אמר לו. וגם המישהו לא ראה בעיניים שיש שם קמח תפוח, הוא רק ראה שעל מרכיב אחד אין הכשר לפסח, רק של רבנות.

עכשיו לחילופין:
משפחת X פותחת שולחן בחג הפסח
יש להם מוצר עם ספק בכשרותו
הם שואלים את Y, והוא אומר להם: זה בסדר.

בסוף התברר שהוא לא באמת יודע שזה בסדר, הוא רק שמע מאיזה מישהו, וגם המישהו לא אמר שזה בסדר לפי כל השיטות, רק יש כאלו שמקילים.


גם במקרה הראשון, Y לא סייג את דבריו. הוא לא אמר "זה יתכן אולי חצי חמץ". הוא אמר "חמץ". לכאורה בהכללה ובוודאות.

למרות זאת במקרה הראשון, אנחנו לא נתאר את מה שהוא עשה כהגזמה או כשקר. כי בשביל לא לאכל חמץ בפסח, לא צריך 100% אחוזי וודאות.


אז הכלל אומר כך: רמת הוודאות שאנחנו נצרכים בכדי להוכיח משהו, לא שווה בכל נושא. לא רק כדי להוכיח. גם לומר. גם המשמעות המקובלת של שפת הדיבור הוודאית. אפילו שאנחנו מדברים לכאורה על מציאות יבשה. כששואלים מישהו "הרחוב הזה מסתיים באי תנועה"? והוא יענה בשלילה, מקובל לחלוטין שהוא יענה לפי ידיעה בלתי מאומתת עד הסוף. כששואלים מישהו "הרחוב הזה מסתיים בבולען פעור"? והוא יענה לא, אנחנו נצפה לתשובה שמתבססת על וודאות. לחלוטין לא נקבל תשובה לפי השערה.

ולקורונה:
כשמישהו אומר "זה לא מסוכן", זה חייב להתבסס על מאה אחוזים. לפחות כמעט.
כשמישהו אומר "זה מסוכן", זה חייב להתבסס על השערה קרובה. לא יותר. (בעצם זה גם המשמעות האטימולוגית של "מסוכן").

וכאשר מדברים על קורונה, אז כל כך מעט "מאה אחוז" יש למחקר המדעי עליה...

 

[עמליה 098]

משהו יודע אם כאב בטן וחולשה ללא חום- יכול להיות תסמיני קורונה?

אולי מתאים לאשכול אחר. משהו יכול לענות?

 

[אפשרי]

אולי מתאים לאשכול אחר. משהו יכול לענות?

כשכותבים תסמיני קורונה בגוגל זה מה שעולה (מארגון הבריאות העולמי).

התסמינים הנפוצים ביותר:
חום
שיעול יבש
עייפות

תסמינים נפוצים פחות:
כאבים
כאב גרון
שלשולים
דלקת בלחמית העין
כאב ראש
אובדן חוש הטעם או הריח
פריחה בעור או שינוי בגוון האצבעות בידיים או ברגליים

תסמינים חמורים:
קשיי נשימה או קוצר נשימה
כאבים או לחץ בחזה
אובדן יכולת הדיבור או התנועה

כך שהכאב בטן כנראה לא קשור. חולשה אולי.

 

[ayys]

משהו יודע אם כאב בטן וחולשה ללא חום- יכול להיות תסמיני קורונה?

מצרף מהאתר שממנו לקחו המל"ל את הדרגות סיכון שפורסמו.
לא חושב שהכמות שיש פה עוזרת לקבל החלטה או הרגעה (מרוב עצים לא רואים את היער).

בכל אופן חולשה מסומנת בצהוב (תרגום מאנגלית יוצא לאות תשישות).

 

[אפשרי]

שמעתי משהו, שיש קשר בין התחזקות הטענות שיש הדבקה אווירית (אירוסול), לבין התועלת שבחבישת מסכות N95.

אם הבנתי נכון, ה95 מסננות את כל האוויר שנושמים, לא רק רסיסים שמגיעים ממישהו שעומד מולנו.

 

[ש. צ. וינמן]

לא יודעת
אתמול דיברתי עם חולת קורונה שהחלימה, והיתה מה זה לחוצה, ואמרתי לה שהמחקר נעשה רק על חולים קשים, היא היתה בהלם היא לא שמעה מזה, רק שמעה שמי שהיה לו קרונה יסבול מנזקים לכל החיים ונלחצה מאוד .
כמה צריך להיזהר ולדייק
וחבל שמערכות העיתונים לא נתנו את ליבם לזה
בציבור החרדי היו המון חולים קל ב''ה, וזה זרע פאניקה.
ההבהרה באה בקטן וחבל

אני זו ששלחתי את המייל לפרופסור מנהל המחקר, והוא הודה שהמחקר נעשה רק על כמה עשרות מאושפזים.
אנשים שחלו והיו במצב המחייב אישפוז, הרדמה והנשמה.
למי שמבין, רק מהרדמה ממושכת והנשמה יכולים לסבול סבל ממושך. בלי קשר לנגיף.
וסביר להניח שגם מי שאושפז עקב שפעת או דלת ראות שהסתבכה, יסבול מתסמינים בהמשך.

ס"ה בהתחשב בכלל הנתונים הידועים, מדובר בכ1-1.5 אחוזים מכלל החולים.

לא באה להרפות חלילה אלא להפיג חרדות שמזיקות יותר מהנגיף.

--

בנוסף,
ובגלל מחקר זה, ועוד מחקרים דומים שהתגלו כלא ברורים. או כסותרים את עצמם.
צריך לציין למי שמחפש מחקרים שחייבים לקרוא אותם לעומק. ולא להסתפק בקריאת הכותרות.
מי ערך את המחקר?
על מי נעשו המחקרים?
מתי?
מה היחס בין התוצאות לתוצאות של מחלות אחרות?

שליפת כותרות ומסקנות בלבד, היא מעשה לא רציני.

אישית, הפסקתי לקרוא לעת עתה מחקרים, לאחר שבכמה מהם גיליתי כל כך הרבה סתירות, הגזמות וחוסר רצינות.
בזהירות ניתן לומר, שלרוב המחקרים המתפרסמים, לעת עתה, ניתן לקרוא תזות. בלבד.

 

[הנמצא]

שימו לב מאיזה מגזר המתנדבים.

לראשונה: מחלימים מקורונה יסייעו לחולים ב"הדסה" | ב"שיבא" מוקם מתחם מיון מחודש מחוץ למלר"ד

בעקבות העלייה בתחלואה בקורונה בישראל: ב"שיבא" מוקם מתחם מיון מבודד מחוץ למלר"ד וב"הדסה" החל לפעול לראשונה בעולם מערך מחלימים מתנדבים לתמיכה בחולי קורונה במצב בינוני עד קשה

doctorsonly.co.il

לראשונה: מחלימים מקורונה יסייעו לחולים ב"הדסה"

פיילוט ב"הדסה": תמיכה של מחלימי קורונה מתנדבים במתחמים המבודדים

במקביל, ב"הדסה עין כרם" הוקם מערך מחלימים לתמיכה בחולי קורונה והחל מאמש (ד'), החולים המאושפזים עם קורונה במצב בינוני-קשה יוכלו להיעזר במתנדבים תומכים. מחלימי קורונה ודאיים יוכלו להיכנס למחלקות הקורונה כדי לתמוך ולסייע בטיפול בחולים במתחמי הקורונה המבודדים.

השירות מורכב ממתנדבים ומתנדבות שחלו בקורונה לפני יותר מחודש ולאחר החלמתם נבדקו ויש להם מטוש שלילי ובדיקת נוגדנים (סרולוגיה) המצביעה על רמת נוגדנים מסוג IGG גבוהה לקורונה. מתנדבים אלה גם תרמו פלזמה לפיתוח הנסיוב נגד קורונה.

מתנדבים רשומים, שיודעו כמובן גם באשר לסכנות, הורשו מהיום להיכנס לאתרי הקורונה ולסעוד ולסייע לחולי הקורונה הזקוקים לעזרה או לחברה לבידוד במתחם, מעבר לטיפול הסיעודי השוטף.

המיזם נתמך על ידי העמותה החרדית ״יד אברהם״ וב"הדסה" מקווים למצטרפים נוספים מקרב הציבור שהחלים מקורונה ושהסיוע האנושי הזה יזלוג לבתי חולים נוספים לטובת חולי הקורונה הקשים.

המתנדבים במחלקות סועדים את המטופלים, אם בהגשת מזון אישית סיוע בפעולות פשוטות ואם בישיבה לידם על מנת להקשיב, לסייע בכל צורך ולהיות לחברה לקשישים מבודדים ובודדים. למתנדבים ניתנו בתרומה טלפונים ניידים פשוטים והם יכולים לקשר את החולים המבודדים למשפחות שמחוץ למתחמים.

השירות יבוצע כפיילוט, ובתוך חודש חודשיים ניתן יהיה להסיק את המסקנות לגבי רמת יעילותו בסיוע לאוכלוסיית החולים ב-covid-19.

מנכ״ל הדסה, פרופ׳ זאב רוטשטיין, מסר: "מדובר במיזם ראשון בעולם מסוגו. לקחינו מן הגל הקודם מצביעים על קושי בבידוד החולים החשים שננטשו והם זקוקים גם להתמודד נפשית עם המצב וכן לסיוע יומיומי בדברים פשוטים ובנאליים. העזרה חיונית בעיקר לקשישים שבהם. ביום אחד הם נאלצים להתאשפז בבידוד, מרוחקים מבני משפחה או מטפלים סיעודיים שהיו צמודים אליהם ונוצר כאן בהחלט פער שיש למלא אותו.

"מלבד הטיפול המוגש להם על ידי הצוות הסיעודי והרפואי שעובדים במסירות ובאינטנסיביות ומסביב לשעון, 'הדסה' לקחה על עצמה לדאוג להם בהיבט זה ובחמלה רבה לסייע גם בצדדים שאינם נטו רפואיים או סיעודיים רגילים. שמעתי בהתרגשות על מתנדבים שנכנסו למחלקה וסיפרו שסייעו לחולים בהגשת כוס תה והקשבה לסיפוריהם האישיים".

ב"הדסה" מדגישים כי הרשמת המתנדבים ובדיקת מועמדותם והתאמתם מבחינת רמת נוגדנים, וכמובן סינון מוקדם ובחינת הרקע הרפואי שלהם, מתבצעת דרך מנהלת שירותי הסיעוד של בית החולים, ד״ר רלי אלון, וכל מתנדב נדרש להיקלט כמתנדב רשום בבית החולם באגף משאבי אנוש. מדובר במהלך רגיש ויש לבחון כל מועמד שבעתיים בהתאמתו לכניסה למתחם סגור ומבודד והמרכז הרפואי מגן עליו היטב. על כן הוחלט כי כל מתנדב, למרות שכנראה הוא מחוסן לנגיף, ימוגן בקפידה ויוכנס למחלקה לאחר הדרכת צוות מניעת זיהומים ואחיות המחלקה כדי להימנע מכל סיכון מיותר.

 

[רוצה יותר]

ארגון הבריאות האמריקאי צירף את התסמינים שלכאב בטן, בחילות ושלשולים כתסמיני קורונה.

 

[אפשרי]

ארגון הבריאות האמריקאי צירף את התסמינים שלכאב בטן, בחילות ושלשולים כתסמיני קורונה.

מובהקים?

 

[רוצה יותר]

לא נראה לי מובהקים כמו שיעול וקוצר נשימה, אם לזו הכוונה מובהקים.
אבל הם כן הצטרפו לרשימת התסמינים, כן.

 

[נסיון9876]

(עם עיקש תתפתל,
ואתם מוזמנים לדווח על תוכן שלילי,
ואשתדל בל"נ להעלות את החרטא הזאת בכל פעם שמישהו יעלה "חרטות" משלו, תשובת המשקל)

חשיפה ראשונית!!
כל מה שידעתם על תאונות דרכים... חרטא!
מדובר בסהכ במאפיה עולמית שיוצרת סצנות של רכבים מעוכים ואנשים פצועים- שכשהמשטרה באה היא מקבלת רושם כאילו היתה תאונה.

ואם תגידו- שיש עדי ראיה, שטויות, הם חלק מהקנוניה, או לחילופין טוענים כך בעקבות איומים על חייהם שקיבלו מהמאפיה.

האינטרסים-
1. - חברות מתמחות כמו מובילאי, חברות המיצרות רמזורים, שעושות על הגב שלנו מליארדים
2. חברות הביטוח
3. חברות הסיגריות שרוצות להסיט את הפוקוס מסכנת העישון.
4. התאחדות עולמית לדילול האוכלוסיה.
5. הממשלה שמחפשת עוד מקומות לשלוח יד לכיס של האזרחים, עי דוחות מהירות, מיסים וכו.
ויש עוד הרבה.



ולמה אסור לנו להסכים לכך:
1. אלפי אנשים מידי שנה מתים מחוסר טיפול רפואי, בעקבות התקפי לב, שבץ מוחי, קטטות רחוב/(...) - וכל זאת בגלל שלוקח לצוות הרפואי יותר מידי זמן להגיע בעקבות כל חוקי התחבורה הנוקשים והמיותרים.
2. ביטול תורה אדיר שנגרם בגלל אנשים שצריכים לעמוד ולחכות לרמזורים.(חישבו שכל חרדי מבלה בממוצע 10 דקות מיומו בהמתנה לרמזורים), וכן בגלל אירוך חסר תועלת של דרכו לכולל. בגלל תמרורים מיותרים של "אין כניסה" ומעברי חציה מטופשים.
3. ילדים המפתחים חרדות בעקבות האזהרות והצעקות המיותרות של הוריהם/מחנכיהם בענין החשיבות של הזהירות בדרכים
4. הממשלה מבצעת אכיפה מפלה רק באזורים חרדיים, ומחלקת שם דוחות חופשי. בעוד בתל אביב- איש הישר בעיני יעשה.
5. הרבה מהנפגעים, הם אוכלוסיות בסיכון, וממילא תוחלת החיים שלהם קצרה. כמו למשל אלכוהוליסטים, מכורים לסמים. (סתרתי את עצמי....? לא נורא, מקווה שאתם מספיק טיפשים בשביל שלא לשים לב)
להמשיך?

ושמישהו ינסה להוכיח אחרת.

ועכשיו תחליפו את המילים "תאונות דרכים" ב"קורונה"
תשנו קצת את ההקשר מסביב, ואת בעלי האינטרסים.
ואם ממש תרצו- נשתדל לספק לכם ציטוטים חלקיים או שלמים, רלוונטים ושהוצאו מהקשרם של גורמים מקצועיים בענין.
(בטח נמצא כמה כאלה במאה הקודמת)
ואולי אפילו נצליח למצוא כמה סהרוריים שמתהדרים בתארים מרשימים, ולצטט מהם פנינים.

תיכף מרימה טלפון אל נשיא זמביה...

 

[ניק 26212]

פרוטוקול מעניין:

נבו - דף התחברות

נבו

www.nevo.co.il

ספוילר: ציטוט מתוכו

זאב רוטשטיין:

איתמר טועה ומתעלם מהעובדות. כשבדקנו את צוות הדסה, מצאנו 30 חולים - רובם היו א-סימפטומטיים. אם לא היינו בודקים אותם, האיים האלה של המחלה היו גדלים כמו בני ברק. זו טעות, איתמר, אסור לך ללכת בכיוון הזה, תרד מהקטע של סימפטומטיים. זה נכון שקל לגלות סימפטומטי, אבל בשביל זה לא צריך בדיקה, אתה יכול פשוט לקבוע שהוא חולה ובזה לגמור את העניין. תרחיק אותו, על תתעסק איתו.

היו"ר עפר שלח:

כמה חולים בהדסה ניצלו מהדבקה מזה שפרופסור רוטשטיין היה מסוגל למצוא 30 חולים מבין הצוות הרפואי שלו?

איתמר גרוטו:

אם אנחנו בודקים אנשים א-סימפטומטים, שזה מה שעשה פרופסור רוטשטיין בהדסה, שיעור החולים הוא נמוך מאוד, ואז אם בן אדם יצא חיובי, רוב הסיכויים שהוא יצא חיובי בטעות - כלומר, יש סיכוי גדול של למעלה מ-50% שהתוצאה החיובית היא טעות מעבדה.

יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו):

אז מה שוות כל הבדיקות האלו?

היו"ר עפר שלח:

מה זה משנה מתוך איזו אוכלוסייה?

איתמר גרוטו:

ברפואה עושים בדיקות למי שיש סיכוי גבוה למצוא אותו כחולה. במצב שבו אנחנו בודקים את כל החולים שהם א-סימפטומטיים, הסיכוי למצוא חולה הוא מאוד נמוך. גם אם אנחנו מוצאים שם חולה, יכול להיות שזו טעות כי יש ערך מנבא חיובי. לפי כל הכללים של כל האפידמיולגים בעולם, וגם אמר את זה פרופסור בליצר לפניי, צריך לבדוק אנשים סימפטומטיים ששם הסיכוי לגלות חולה הוא הרבה יותר גבוה.

 

[ניק 26212]

התפרצות גל חדש של קורונה? הגל השני הוא גל של בדיקות

בהשמטת שם הנגיף, מעטים הם האפידמיולוגים שיסיקו מכלל נתוני החודש האחרון כי לפנינו מגיפה מתפרצת המאיימת על בריאות הציבור. ההוכחה הסופית נמצאת במגמות התמותה והתחלואה הקשה: המספרים היו ונשארו נמוכים

publichealth.doctorsonly.co.il

 

[y t]

התפרצות גל חדש של קורונה? הגל השני הוא גל של בדיקות

בהשמטת שם הנגיף, מעטים הם האפידמיולוגים שיסיקו מכלל נתוני החודש האחרון כי לפנינו מגיפה מתפרצת המאיימת על בריאות הציבור. ההוכחה הסופית נמצאת במגמות התמותה והתחלואה הקשה: המספרים היו ונשארו נמוכים

publichealth.doctorsonly.co.il

מיועד למחיקה
זה לא משרת את האג'נדה פה...

 

[ניק 26212]

מיועד למחיקה
זה לא משרת את האג'נדה פה...

לא תכננתי לשרת שום אג'נדה שהיא.
האשכול כאן הוא למידע רפואי ומחקרי. וגם ביקשו לינקים לאתרים שמביאים כאלה.
אם יעלה כאן מידע רק מסוג אחד - אפשר למחוק את כל האשכול.