כמי שמכיר את ההנהלות של הגמחי"ם הקהילתיים
מדובר באנשים שבמשך שנים רבות עוסקים לשם שמיים בעזרה לבני קהילתם להשיא את ילדיהם בכבוד.
א. נכון מאוד מאוד ויותר מכך לצד זאת תודה לי שההבנה שלהם (אני מדבר על מנהלי הגמ"ח בלבד) והחיבור שלהם לרעיון של שוק ההון כפתרון הוא הרבה פחות ממה שמצופה ממי שמרים מיזם כזה
יתרונות
1. נעילה
2. חיסכון עקבי
3. שיח קהילתי
4. גובה הפקדה סביר
5. הגנה בירידות בזמן חתונה
6. גם בתרחיש של רצף שנים קשות בשוק ההון יש את הבסיס הגמ"ח
7. הגמ"ח מאפשר להישאר עוד מספר שנים קריטיות בשוק ההון
8. הקפאת ההלוואות של הגמחי"ם הקהילתיים
8. הגמח מאפשר בסיס התחלתי גם למי שאין בידו להפקיד סכומים כאלו בשוק ההון
9. חיסכון קולקטיבי - בסוף כאשר ציבור עושה יחד זה גם הופך את זה לנוהג וסטנדרט מחייב.
1. אין כ"כ הגיון שמי שהצטרף רק לגמ"ח יוכל להנות מההלוואות גם אם עשה את כל הטעיות בשוק ההון ומי ששילב 'ייענש' גם בזכויותיו בגמ"ח, אם כבר הייתי עושה תנאי פרישה נניח רק לאחר ישיבת יעוץ מקצועית
בתשלום עם איש שוק ההון/רק לאחר תקופת המתנה של X חודשים וכדו'
2. איזה מנגנון מופעל ע"מ לבטח אי הפסקת הפקדות? אם כבר הייתי מצפה ש
(לכל הפחות) יוצע רעיון של הלוואה חיצונית על סכום גבוה א. ע"מ לבטח 'הפקדות' וב. ע"מ להרוויח תשואה
3. מסכים
4. לא לגמרי, משיח עם אנשים נשמע שלרובם הוא רחוק מההשגות, כנ"ל נראה שהיה הרבה יותר קל לשכנע אותם לקחת הלוואת אשראי/משכנתא לשיפוצים ע"ס 150K בפרסיה למאה+ תשלומים וזהו.
5. מסכים
6. מסכים
7. לא הבנתי
8. נכון
9. זה הנקודה שהכי כואבת לי, כי משיח גם עם גורמים מבפנים (גם לפני השקתו וגם לאחריו) ומניתוח ההצעה נראה שלא ממש בוער להם שיצטרפו/שיצטרפו דרכם לשוק ההון מה שבהכרח יפגע במטרה הגדולה של החדרת שוק ההון כנורמה בסיסית -
- אין שום תמריץ מצידם להצטרף דרכם (נניח בונוס בגובה ההלוואה/דמי הפקדה לגמ"ח נמוכים יותר/פריסת תשלומי הלוואה ארוכה יותר ועוד ועוד)
- אין שום שיח/הצעה/סיעור מוחות ע"כ שמי שיכול שיפקיד כמה שיותר מראש/יקח הלוואה וכך אולי ישכנע אנשים שקל להם יותר בצורה כזאת, ובכלל איזה מין דירוג הפקדות משונה הוא שאתה מפקיד יותר לחודש בהמשך מאשר בהתחלה?!
- הצעת קופת חיסכון שבהכרח תגרום ללא מעט להעדיף דרכים אחרות (ובשביל לחסום פרצות בנעילה דרך קופת גמל - די בהתניית הזכות בהלוואות באי עקיפת המנגנון [שהרי בסופו של יום גם בהצעה שלכם הוא השוט המכריע])
- ועולה על כולנה - גם האמירה שלך בכנס בסגנון "גם בזמני מצוקה ניתן לשקול שוב את הפקדות לשוק אבל בשום אופן לא נוגעים בהפקדה לגמ"ח..." כשההגיון אומר לגמרי הפוך - הנזק לגמ"ח מהקפאת ההפקדות של אחוז קטן למשך תקופה היא הרבה הרבה פחות קטסטרופלית מאשר הנזק לקופה שלו, וכן אמירת אחד מחברי ההנהלה (בשיחה אישית) "לא בוער לי שיצטרפו דרכי לשוק ההון, אני ממוקד מטרה שיצטרפו לגמ"ח, מי שלא רוצה להשקיע בשוק ההון/או להשקיע דרכי שיערב לו..."
@קול מבשר אשמח לתשומת לבך
הנושאים החמים
