התייעצות איזה מגזין חסר בשוק? כזה שתהיו גם מוכנים לשלם עליו.

[Tweenset]

אני חושבת שחסר מאד מאד מגזין להעשרת ידע כללי,
כגון טבע, גאוגרפיה, ומדעים מכל מיני סוגים
כמו שכתבו - אפילו נושאים מעניינים במתמטיקה, כימיה, אסטרונומיה ופיזיקה
אבל ברמה גבוהה! זה מאד חשוב.
אשמח מאד לשלם עליו 25 ש''ח ולדעת שהילדים (ואני) יכולים להעשיר את הידע שלהם בלי לחשוש שהתכנים אינם מתאימים.

אבל משהו משולב בסגנון של נשיונל ג'אורפיק וילדי טבע הדברים. (במקרה יצא לי להתקל פעם במגזין הזה.. לא מהכרות קרובה ב''ה)

 

[שימיגם]

סתם נחיתות עצובה... חבל...

אין כזה דבר כתב חרדי כי זה נחשב לרכילות
כל מה שהתירו זה רק דברים שכבר התפרסמו.
ראיתם פעם כתב בעיתון חרדי שמביא חדשות מעצמו[חוץ מכרמלי וגשייד בהמודיע]? (חדשות, לא סיפורי סבתא), שיוצא לשטח ומצלם? שמראיין את ביבי עם שאלות קשות? שחושף שחיתות בממסד שלא קשורה לגיורים וקברות וגיורים והכשרים וגיורים? שמציף נושא שקשור למגזר ומציג גם טענות הצד השני?

אין היום שום עיתון ללא אג'נדה... ואין כתב שאין לו תפיסת עולם (מה שקרוי "השקפה"...) רק צריך שזה לא יוסתר.

נכון מאד, וכשיש גילוי נאות זה לא נקרא לנסות "להנחיל" מבין השורות, כאילו זה ברור מאליו שכולם צריכים לחשוב ככה.

ולא רב אנונימי...

כתבתי רב מקובל (לא מקובל של קמיעות)

אם הם מבינים בתחום, לא איכפת לאף אחד.

פוליטיקאים לא מבינים בכלום, ואם הם מבינים זה לא בגלל שהם פוליטיקאים.

יש אנשים שמעניין הטור האישי שלהם, (למשל בנושא כלכלה אפשר להביא טור מטראמפ)

נכון, כי אם יראיינו את טראמפ על כלכלה זה בגלל שהוא עם נסיון בזה ולא בגלל שהוא נשיא

אני דווקא הייתי מעדיף שיהיו הרבה כתבים חרדים, יש הרבה חרדים שמבינים בהרבה תחומים (כן לא יאומן אבל זה קיים) וכדאי לפרנס אותם קודם.

הנה הגענו לקטע הזה של את מי "לפרנס"
ואתה עוד רוצה שיקראו לזה 'עיתון'..

 

[shira bira]

ממש אשמח למגזין בסגנון 'סגולה' - מגזין היסטוריה מקיף, בהשקפה שלנו.

העניין הוא שבמשך שנים התרגלנו לשכתוב או הסתרת עובדות פחות נוחות לשם יצירת נרטיבים חינוכיים.
לפעמים זה לא גרם נזק. לפעמים כן.
לא רואה היתכנות למגזין חרדי שיעקוף את המגבלות הללו.

 

[משה גל]

אני חושבת שחסר מאד מאד מגזין להעשרת ידע כללי,
כגון טבע, גאוגרפיה, ומדעים מכל מיני סוגים
כמו שכתבו - אפילו נושאים מעניינים במתמטיקה, כימיה, אסטרונומיה ופיזיקה
אבל ברמה גבוהה! זה מאד חשוב.
אשמח מאד לשלם עליו 25 ש''ח ולדעת שהילדים (ואני) יכולים להעשיר את הידע שלהם בלי לחשוש שהתכנים אינם מתאימים.

אבל משהו משולב בסגנון של נשיונל ג'אורפיק וילדי טבע הדברים. (במקרה יצא לי להתקל פעם במגזין הזה.. לא מהכרות קרובה ב''ה)

אם נשיונל ג'אוגרפיק שיש להם גב כלכלי עצום
הפסיקו עם המהדורה החרדית שלהם
למרות שבעצם היו צריכים רק לצנזר כתבות קיימות ולא להקים הכל מאפס
אז איך יש היתכנות כלכלית למגזין ברמה באותם נושאים?
(אני חושב שגם 'סגולה' לא קיים יותר. הלא כן?!
ו'השילוח' מסובסד כמעט לחלוטין)

או בכל נושא שהוא -
ברגע שהתוכן ברמה, קהל היעד קטן משמעותית במקביל לעליית מחיר התוכן
ואז מספר הקוראים שממילא מצומצם בגלל התוכן, פוחת בגלל המחיר...
ואז המגזין מפסיק לצאת

אני אומר זאת בצער
כמי שבקושי מסוגל לעלעל במשפחה או בקהילה

 

[shira bira]

או בכל נושא שהוא -
ברגע שהתוכן ברמה, קהל היעד קטן משמעותית במקביל לעליית מחיר התוכן
ואז מספר הקוראים שממילא מצומצם בגלל התוכן, פוחת בגלל המחיר...
ואז המגזין מפסיק לצאת

וגם כשיש קהל יעד רחב המערכת מפחדת מקומץ קיצונים וקו העיתון מוקצן. לפעמים זה גם שיקול כלכלי.
ע"ע זרקור שהחליטו להפסיק לפרסם ציורי בנות למרות שמי שלא חפץ בהם יכל לקרוא מרווה.

 

[משה גל]

וגם כשיש קהל יעד רחב המערכת מפחדת מקומץ קיצונים וקו העיתון מוקצן. לפעמים זה גם שיקול כלכלי.
ע"ע זרקור שהחליטו להפסיק לפרסם ציורי בנות למרות שמי שלא חפץ בהם יכל לקרוא מרווה.

בנידון דידן נראה לי שזה שונה קצת
כי מדובר במגזין פרימיום למבוגרים

 

[שירה לייבוביץ]

לא קראתי את התגובות הקודמות...
אני חושבת שהכי מושך זה ראיונות עם אנשים מפורסמים, זה תמיד מושך את הקהל...

אפשר גם מדור בדיחות, זה תמיד נחמד

 

[sm05276]

לא רוצה להשבית את השמחה.
אבל כן חייבת לציין
זהירות! זהירות! זהירות!

מגזינים, עיתונים, שבועונים, חינמיים או לא חינמיים.
עם פרסומות או בלי.
זו סכנה גדולה, הרבה נפלו בפח הזה.
וזה פח מאד יקר.

[20 ש"ח לא מספיק בשביל להתחיל להפיק מגזין ברמה גבוהה מאד, אלא אם כן הוא יופץ בהמוןןןןן עותקים.
ובשביל שעיתון יגיע לעשרות אלפי מנויים הוא צריך נשימה עמוקקקקה, דבקות במטרה והשקעה של שנים. וגם אז לא יהיה רווחי מאד. מצד שני - התבססות על פרסומות, גם היא מאד קשה. לא קל בכלל להביא מפרסמים לעיתונים חדשים. ישבתי לא פעם עם משווקים של מגזינים ש'אין עוד כמוהם בעולם', ושיחות עם סוכנות של עיתונים שמנסים לגייס לקוחות זה משהו קבוע בכל משרד פרסום קטנטן וגדול. חלק מהמיזמים האלו לא יצאו לפועל אפילו לא פעם אחת. וחלק אחר - ראיתי את העיתונים המדוברים משהו כמו פעם - פעמיים או גג 4 פעמים וזהו.
אלו ששרדו יותר, צברו חובות יותר.]

נעמי, לא יודעת במה מדובר ולא שמעתי את השיקולים וכל הצדדים. כן יכולה להגיד לך ממבט ראשון של איך שזה נשמע לי, תצילי את הלקוחה שלך מהדבר הזה, תחשבו על במה אחרת שדרכה היא תעביר את המסר/מיזם או מה שזה לא יהיה.

 

[יוסי אוסטר(ראובן 23)]

אפשר עיתון במייל ואז העלויות יורדות דרסטי
או עיתון דרך אתר שרק מנוי מקבל גישה

 

[Bestimedia]

בלת"ק
מה שלא יהיה- שלא יהיה דיגיטלי!!

 

[sm05276]

אפשר עיתון במייל ואז העלויות יורדות דרסטי

גם במייל קשה מאד. אפילו עוד יותר.
העלויות יורדות באמת אבל ההצלחה לא עולה.
רק שם התחרות עוד יותר גדולה כי כל אחד חושב שהוא יכול, והוא לא מסתכן בהדפסה והפצה.

אני הייתי ממליצה לך ליצור שיתוף פעולה עם עיתון קיים ולראות איך אפשר לעבוד בצורה של win win
רק שחסר לי פרטים בשביל שנדע מה מתאים.
אם יעזור לך, את מוזמנת לפנות במייל ואראה אם יש לי איך לעזור מבחינת ייעוץ.

 

[חפציבה]

יש נושא אחד
שלא קיים בשום עיתון
ואם הם ילכו עליו חזק בלי לפחד
יהיה ביקוש מטורף דווקא לעיתון הזה
לא משנה כמה מתחרים יהיו בשוק...
השאלה אם יהיה להם את האומץ ואת הכלים לזה.
(כולל כלים משפטיים..)

כל העיתונים, המגזינים, וגם תחנות רדיו וכו' - שקיימים היום
עובדים לצערנו (ואפשר להבין את זה) רק בשביל האיטנרסים של עצמם!!
אם יהיה עיתון אחד, שלשם שינוי, יעבוד באמת בשביל הציבור
אז הציבור יצביע ברגליים... (ובידיים.. ובכיס..)

הכוונה כמובן לחשיפות של חברות שפועלות בנוכלות
שעושקים אנשים תמימים, גוזלים וחומסים את הציבור
וממשיכים לפרסם בכל המדיות החרדיות ולצוד טרף...
זו לא רק חברה אחת מרכזית, אלא עוד כמה.
אם יהיה מישהו שירים את הכפפה,
ויראה את הפנים האמיתיות של כל מיני רמאים כאלו
תהיה לו גם זכות של הצלת נפשות מישראל
וגם ציבור שמאמין לו ורוצה לקנות את החומרים שלו בכל מחיר..

(כמובן שהכל צריך להיות מגובה מבחינה הלכתית וגם מבחינה משפטית וכו')

 

[טיגריס]

בלת''ק.

אני היה לי רעיון לפתוח מגזין. )רעיון שמור) וישבתי אצל יועצים. ועורכי עיתונים ועוד.
במילה אחת אומר את המסקנה סיכוי שזה ימליח הוא לא גבוה.
אף שרובם שמעו את הרעיון התחייבו להיות מנויים!! ואמרו שזה רעיון אדיר..
אמרו לי שהסיכוי להצלחה כלכלית ללא גב שעומד מאחורי זה אין הרבה סיכוי..
וכמובן להקריב את החיים והכל בשביל זה... וירדתי מזה.
אם את רוצה פירוט בהרחבה אפשר באישי.

 

[הפולניה]

זמן וכדור הם בחלקם ספורי גנבים שודדים ורוצחים
וחלקם כתבות מענינות על תופעות שונות,
אם היה עתון שכותב כתבות רק כמו החלק השני,
תופעות מענינות ברחבי העולם בלי שוטרים וגנבים ורוצחים
(עם תמונות שלהם מקדימה מהפרופיל ומכל כיוון אפשרי...)
זה היה מדהים.

 

[משה גל]

עזבו
זה רעיון לא כלכלי בעליל
נחמד להפליג על כנפי הדמיון
אבל כדאי להיות מציאותיים

 

[Ruti Kepler]

אם יהיה עיתון אחד, שלשם שינוי, יעבוד באמת בשביל הציבור
אז הציבור יצביע ברגליים... (ובידיים.. ובכיס..)

צר לי לאכזב.
הציבור לא יצביע. הציבור עייף ומותש.
ולאף אחד (כמעט) אין עצבים להשקיע בחשיפת אמיתות וגילוי נוכלים.
אנשים אולי יהנו לתת לייק לאשכול בפרוג, אבל לא ישקיעו שקל מכיסם בשביל זה.

מצטרפת לאלו שכתבו שמגזין חדש ללא גב מפלגתי/מימוני מאחוריו, הוא רעיון בלתי ישים מבחינה כלכלית.

 

[צביה CPA]

מגזין כלכלי ברמה של גלובס וכלכליסט.
שיהיה מספיק ברמה כדי שיצטטו ממנו בגלובס וכלכליסט
ושאני אדע שכשאני קוראת אותו לא פספסתי שום ידיעה כלכלית משמעותית.

 

[דדד]

אם נשיונל ג'אוגרפיק שיש להם גב כלכלי עצום
הפסיקו עם המהדורה החרדית שלהם
למרות שבעצם היו צריכים רק לצנזר כתבות קיימות ולא להקים הכל מאפס
אז איך יש היתכנות כלכלית למגזין ברמה באותם נושאים?
(אני חושב שגם 'סגולה' לא קיים יותר. הלא כן?!
ו'השילוח' מסובסד כמעט לחלוטין)

או בכל נושא שהוא -
ברגע שהתוכן ברמה, קהל היעד קטן משמעותית במקביל לעליית מחיר התוכן
ואז מספר הקוראים שממילא מצומצם בגלל התוכן, פוחת בגלל המחיר...
ואז המגזין מפסיק לצאת

אני אומר זאת בצער
כמי שבקושי מסוגל לעלעל במשפחה או בקהילה

כ"כ נכון.

 

[נועה מ]

אני חושבת שחסר
מגזין יופי וסטייל איפו טיפוח וכדומה

 

[מאיר d]

לדעתי הסכוי הכלכלי היחיד הוא לצרף מגזין חודשי לאחד העיתונים החרדיים הקיימים.
משהו על רמה, יהיה שווה להם לפחות לנסות.