איך אני הכי יפה?

[רותי המניק]

עשיתי ניסיונות עריכה בכמה אקשנים.
איפה אני הכי יפה?
הראשונה זה המקור.

 

[הגלים]

הראשונה.

 

[5959]

השניה

 

[KOBI13]

הראשונה יותר יפה
השניה יותר מיוחדת

 

[REVISH]

השלישית

 

[סטודיו נועה]

החמישית ..
כשהבובות יפות מי צריך בכלל עריכה.

 

[השקעה]

דווקא יש משהו מעניין בעריכות, אהבתי את 3. לא יודעת אם זה יותר טוב מ 1 אבל צורת הגשה מעניינת, אם יש בסט כמה שערוכות רגיל אחת כזאת תוסיף.

 

[שושה]

הראשונה יפה בתור תמונה, השניה בתור סיפור

 

[eg]

הראשונה!!

 

[סטודיו ישר]

ודאי הראשונה

 

[שרה טירהויז]

הראשונה

 

[רותי המניק]

הי, תודה לכולם!
אז אני רואה שאני יכולה להרגע מעניני עריכות.. (או שצריך לדעת איך לערוך..)
ושהמקור הכי טוב?!

 

[מרגלית ויסברג]

המקור הכי טוב.
אפשר רק לשאול למה ילדה גדולה, בוחרת להצטלם עם בובה?
סתם מתוך סקרנות

 

[רותיי]

ברור שהשניה!!!
מהממם...

 

[רותי המניק]

המקור הכי טוב.
אפשר רק לשאול למה ילדה גדולה, בוחרת להצטלם עם בובה?
סתם מתוך סקרנות

אני מביאה איתי את העגלה (שבתמונה) שאני מאד אוהבת אותה.
והילדים מאד מאד מתחברים אליה.
והבובה הזאת שייכת לעגלה כבר גם נכנסת לחבילות..
ואצלה האחים השתלטו על העגלה והיא נדבקה כל הזמן לבובה.. (אל תדאגי יש תמונות גם בלי הבובה..)
והיא רק בת 7.. מותר לה עדין. (היא ממש התקשתה להפרד ממנה)
עוד שאלות

 

[צובעים בענק]

יפה, רותי

הראשונה מקסימה!
אם את רוצה תמונה מעובדת, הייתי בוחרת בשניה והשלישית (תלוי מה את רוצה להעביר)
(האחרונה בכלל לא!)

 

[לנדא]

העיבוד הראשון מהמם!
נכון שהתמונה האורגינלית מאד יפה, אבל העיבוד (הראשון) גורם לה להיות מאד מאד לא סטנדרטית, יחודית, קסומה משהו, לא לעשות עריכה כזאת לכל התמונות אבל לתמונה הזו ספציפית זה מאד מאד מיוחד!

ד.א. יכול להיות אולי שחלק מאלו שכתבו ״הראשונה״ התכוונו לעריכה הראשונה ולא לזו ללא העריכה... אולי...

 

[נוי]

גם לטעמי, העריכה הראשונה מוסיפה דרמה ולא מורידה מאיכות הצילום.

 

[שושי סירקיס]

השניה מאוד יפה, הייתי מורידה את הצבע החום בשיער ומשאירה את הצבע המקורי (די חשוב לשים לב בעריכות לא לשנות צבעים ) חוץ מזה זה מעולה מתאים יופי לאווירה.

 

[שפרה קהלני]

בלי הבובה היה עדיף או בובה יותר פוטוגנית