כללי אינדיזיין - ביצוא ל PDF נהיה סטיה רצינית מהתצוגה

[אריאל וו]

גם בייצוא (שהוא וודאי הנכון) וגם בהדפסה, צריך לדעת ולהכיר את כל האופציות, אחרת מה שיוצא, כמו שאתה נוכחת לדעת, זה חתול בסק.

 

[hamefoar]

אין שם מקום להגדרת איכות. יש שם אופציה ברירת מחדל או מותאם אישית.
לגבי מה שזה שינה את ה-K ל CMY מצאתי שם עכשיו שב: Output יש מקום להגדרת Composite Gray
אולם לגבי הטשטוש שנוצר בפריטים הגרפיים, זה נותר הלאה.

 

[Ben2648]

אין שם מקום להגדרת אhכות. יש שם אופציה ברירת מחדל או מותאם אישית.

בוודאי שיש.
הלשונית Compression כולה מוקדשת לאיכות.
בלשונית output ניתן לייצא בניהול צבע - cmyk/rgb למשל.

 

[hamefoar]

אתה מערבב בין יצוא להדפסה. הלשונית שאתה מדבר עליה נמצאת ב'יצוא', ושם גם אין צורך להזדקק אליה, כי ניתן לבחור ב: Adobe PDF Prreset הגדרה מוכנה של הדפסה איכותית.
אבל חיטובים שאל אם אני מדפיס באכות כזו, ועל זה עניתי שאין שם אפשרות לבחור איכויות מסוג זה.
יכול להיות שיש מקום שאפשר לבנות לבד כזו איכות, אבל כלפי זה כבר כתב לעיל אריאל וו שצריך ידע טוב, (וגם אז לכאורה זה לא יגיע למצב יצוא), משא"כ ביצוא, שבברירת מחדל הכל מוכן.

 

[Ben2648]

כמובן שכתבתי לגבי ייצוא.
יש הרבה בלאגן באשכול אז אשאל - מה הבעיה בעצם?

 

[hamefoar]

למעשה כעת אין בעיה, היא כבר נפתרה (או יותר נכון עקפו אותה).
יש כאן כעת 'חקירה' מה המעלות בלהוציא קובץ לדפוס ע"י יצוא, ומה המעלות ע"י הדפסה.
(בנוסף הבאתי דוגמאות שהדפסה עושה (לפחות אצלי) תקלות באיכות).

 

[Ben2648]

הדפסה ל-PDF באמצעות AdobePDF בעצם מבצעת המרה לקובץ PDF.
גם שם כמו בייצוא ניתן לנהל צבע, לבחור גודל עמוד, רזולוציה, להוסיף סימני חיתוך ועוד 1001 הגדרות.

 

[ונתנו10]

תשובה קצרה לשאלתך:
ייצוא לPDF משאיר את הקובץ חי. הדפסה עושה RIP לקובץ.
ייצוא עדיפה על הדפסה כי לדפוס יש כלים יותר טובים לRIP מאשר למדפסת PDF שלך.
מצד שני, בהדפסה, הגם שחלק מהדברים עלולים להשתבש (כמו בדוגמה המצורפת שלך, שזה קורה בדרך כלל בגלל שקיפות ו/או מעברי צבע באותו שכבה), יש לו גם יתרון, שזה בבחינת WYSIWYG. אין הפתעות. הקובץ משובש? גם ככה הוא ייצא אחרי שתדפיס אותו. הוא נראה טוב? גם ככה ייראה אחרי ההדפסה.

 

[יוחנן ק]

האם באמת אין פיתרון לאפקטים ביצוא ?

 

[אשרינו]

תשובה קצרה לשאלתך:
ייצוא לPDF משאיר את הקובץ חי. הדפסה עושה RIP לקובץ.
ייצוא עדיפה על הדפסה כי לדפוס יש כלים יותר טובים לRIP מאשר למדפסת PDF שלך.
....... הקובץ משובש? גם ככה הוא ייצא אחרי שתדפיס אותו. הוא נראה טוב? גם ככה ייראה אחרי ההדפסה.

כתבת בתחילה שלדפוס יש תכנות המרה יותר חזקות מאשר במחשב הביתי.

 

[אריאל וו]

זה לא רק עניין של תוכנות "חזקות" יותר, אלא שיש להם תוכנות שבדיוק מותאמות לחומרה שלהם. כשאנחנו מדפיסים ל-PDF, אנחנו עושים RIP גנרי כזה. אבל כשהדפוס עושה את ה-RIP, זה בדיוק מותאם לחומרה שלהם שיוצר את הפלטות, ויכול להשתמש בתכונות ומאפיינים הייחודים שיש לה.

 

[hamefoar]

תשובה קצרה לשאלתך:
ייצוא לPDF משאיר את הקובץ חי. הדפסה עושה RIP לקובץ.
ייצוא עדיפה על הדפסה כי לדפוס יש כלים יותר טובים לRIP מאשר למדפסת PDF שלך.
מצד שני, בהדפסה, הגם שחלק מהדברים עלולים להשתבש (כמו בדוגמה המצורפת שלך, שזה קורה בדרך כלל בגלל שקיפות ו/או מעברי צבע באותו שכבה), יש לו גם יתרון, שזה בבחינת WYSIWYG. אין הפתעות. הקובץ משובש? גם ככה הוא ייצא אחרי שתדפיס אותו. הוא נראה טוב? גם ככה ייראה אחרי ההדפסה.

זאת אומרת שאם אני עושה יצוא, האם יש חשש שאח"כ בדפוס זה יצא תקול כי הם יעשו RIP?
או שאצלי זה כך יוצא, אבל אצלם זה מתקדם יותר (כמו שהובן בהודעה של אריאל וו)?

(מה שיוצא אצלי תקול, זה יבוא של קובץ אילוס לתוך אינדיזיין, והחלק התקול זה לא שקיפות ולא מעברי צבע, אלא אובייקט רץ, על משטח אפור אחיד).

 

[טקסט]

לי גם היתה בעיה ביצוא של קובץ.
שלחתי קובץ PDF לדפוס שיש בו עיטורים מאילוסטרטור, והדפוס אמר לי שכשהוא עושה קומפוזיציה לפלטות, הכנה לדפוס, העיטורים שמשתבשים ונהיה בלגאן, לכן הוא מבקש שאני ישלח לו קובץ postscript.
לפי מה שהבנתי מהדפוס עם העיטורים קטנים ויש להם הצללה או "הילה חיצונית", אז זה יוצר בעיות בהכנה לדפוס, ולכן הפתרון זה או לשטח את הקובץ, מה שלא מומלץ בדרך כלל כי זה מוריד מהאיכות או להפוך postscript ואז ההדפסה יוצא איכותית.
כך על כל פנים מהנסיון שלי.
מה שכן החיסרון שהקובץ שוקל המון במקרה שלי הוא שקל יותר 1,192 MB כשלעומתו קובץ הPDF שקל 33 MB.
מצורף הדוגמא של העיטורים שהשתבשו בהכנה לדפוס