כלכלה נבונה אני לא מבינה למה אם אני מרוויחה יותר, אני נשארת עם פחות. הרבה פחות!

[מלכת אנגליה]

האמת,
שמה שיש לי להכתוב לא קשור ישירות לנושא,
אבל בכל זאת..
בענייני זכויות לנשים עובדות - לתועלת הציבור.

שמעתי הרצאה של יועצת מס
ידעתם שאישה שיוצאת לשמירת הר', במהלך עבודה כשכירה
כשהפנסיה שלה פעילה
- יכולה לתבוע את חברת הפנסיה על אובדן כושר עבודה - בגין החודשים בהם היתה בשמירה??
זה אומר שבנוסף לקצבה מהביטוח לאומי - גם הפנסיה אמורה לתת קצבה.
אבל רק אם תובעים את הפנסיה. אפשר עד 3 שנים אחורה.
אני שמעתי את זה 3.5 שנים אחרי..
אז מיידעת כאן לתועלת הנשים.

זה נכון
אבל אם ביטוח לאומי עולים על זה שהאישה קיבלה קיצבת נכות מקרן הפנסיה,
הם מקזזים את הסכום שהיא קיבלה מהסכום של הקצבת שמירה של ביטוח לאומי.
כך שעדיף לתבוע את החברת ביטוח רק כמה חודשים אחרי הלידה...

 

[דג הכסף]

למה 50% מהברוטו לא יגיע לכיס שלך? בגלל הוצאות?

כי קרוב מאד ל50% לוקחים מס הכנסה (באזור ה40% נראה לי) + ביטו"ל +הפרשות לפנסיה וכו'

 

[רחל12]

כי קרוב מאד ל50% לוקחים מס הכנסה (באזור ה40% נראה לי) + ביטו"ל +הפרשות לפנסיה וכו

זה באמת מתסכל
וכל פעם שרוצים לתת הטבות במס למי שבמדרגות הגבוהות כולם נזעקים כי "המדינה עוזרת לעשירים"
וזה ממש לא ככה, זה בסך הכל משפחה שאחד מבני הזוג משתכר קצת יותר כדי לפרנס את כל השאר...
אני מכירה משפחה שהיתה בקריסה כלכלית והיו עם חובות עצומים, ואז אחרי כמה שנים אחד מבני הזוג קיבל משרה בכירה אבל חצי הלך למס...

 

[שמח-לעזור]

כי קרוב מאד ל50% לוקחים מס הכנסה (באזור ה40% נראה לי) + ביטו"ל +הפרשות לפנסיה וכו'

כל הנ״ל יכול לעבור גם את 70%

 

[רחל12]

כל הנ״ל יכול לעבור גם את 70%

עד כדי כך?

 

[שמח-לעזור]

עד כדי כך?

עריכה:
לשכיר המקס׳ זה 68.7%
בלי פנסיה וקרה״ש 59.2%

47% מס
12.17% בט״ל
6-7% פנסיה
2.5% קרה״ש

המס המקס׳ זה 50%
אבל רק מעל 60 אל״ש
ובט״ל זה עד 52 אל״ש
אז הם לא ביחד

לכאו׳ אם מדובר בעצמאי
יש קודם 18% מע״מ
וביטו״ל 18%
מס 47%
ס״ה 28.7% נטו

פנסיה לא חייבים מעל השכר הממוצע
אבל תאורטית כהשוואה זהה לשכיר
אז עוד 18.5%
כנ״ל קרה״ש עד התקרה 4.5%
על שניהם לא משלמים מס
אז בערך 20% נטו

נשמע הזוי
אשמח לדעת האם יש טעות בנתונים על הנייר
(לא מבחינת ניכוי מע״מ / נק״ז / החזרי מס / כדו׳)

 

[ישראל123456]

6-7% פנסיה
2.5% קרה״ש

זה אין טעם לחשב זה נשאר שלך רק מחייבית אותך להשקיע

 

[רחל12]

68.2% לייתר דיוק
47% מס
12.17% בט״ל
6-7% פנסיה
2.5% קרה״ש

המס המקס׳ זה 50%
אבל רק מעל 60 אל״ש
ובט״ל זה עד 52 אל״ש
אז הם לא ביחד

אז זה לא ממש כך
כי קרן השתלמות ופנסיה בסוף מגיע אליך...

 

[רחל12]

זה חובה להשקיע קרן השתלמות?
כי על שכיר לא חייב

 

[למעשייה]

זה חובה להשקיע קרן השתלמות?
כי על שכיר לא חייב

אין חובה להפריש לקה"ש

 

[שמח-לעזור]

אז זה לא ממש כך
כי קרן השתלמות ופנסיה בסוף מגיע אליך...

גם בשכיר

 

[שמח-לעזור]

עריכה:
לשכיר המקס׳ זה 68.7%
בלי פנסיה וקרה״ש 59.2%

47% מס
12.17% בט״ל
6-7% פנסיה
2.5% קרה״ש

המס המקס׳ זה 50%
אבל רק מעל 60 אל״ש
ובט״ל זה עד 52 אל״ש
אז הם לא ביחד

לכאו׳ אם מדובר בעצמאי
יש קודם 18% מע״מ
וביטו״ל 18%
מס 47%
ס״ה 28.7% נטו

פנסיה לא חייבים מעל השכר הממוצע
אבל תאורטית כהשוואה זהה לשכיר
אז עוד 18.5%
כנ״ל קרה״ש עד התקרה 4.5%
על שניהם לא משלמים מס
אז בערך 20% נטו

נשמע הזוי
אשמח לדעת האם יש טעות בנתונים על הנייר
(לא מבחינת ניכוי מע״מ / נק״ז / החזרי מס / כדו׳)

חשוב לי לציין
שזה רק חישוב על
״מדרגת שכר נטו הכי נמוכה״

בפועל לשכיר יש חלון מאוד קטן לניכוי המקסימלי
עד 47 אלף, משלמים 35% מס
ומעל 52 אלף, כבר לא משלמים ביטו״ל
אבל על החמש אלף האלה יש ניכוי מקסימלי



עצמאי זה רק ביחס לסכום שהוא מקבל מהלקוח
שנשאר לו ביד 84.75%
אבל יש שיאמרו שהמע״מ מעולם לא היה שלו…
וכן שיש הוצאות לקזז

52% מהביטו״ל יורד מההכנסה החייבת במס
אז המס מהברוטו (כולל המע״מ) זה 35%
ס״ה נטו מהתשלום של הלקוח 32%

אם הוא מפריש לפנסיה וקרן השתלמות
18.5% פנסיה + 10% קרן השתלמות
במדרגות שכר גבוהות לא נשאר לו כמעט כלום
כי הפטור מס זה עד שכר יותר נמוך


נכון שהפנסיה וקרה״ש נשארות אצלו ביד
אבל בהשוואת שכיר לעצמאי זה רלוונטי
כי השכיר מקבל 7.5+12.5 מהמעביד מחוץ לברוטו
והעצמאי מפריש מהברוטו

 

[הני?]

לשכיר המקס׳ זה 68.7%
בלי פנסיה וקרה״ש 59.2%

47% מס
12.17% בט״ל
6-7% פנסיה
2.5% קרה״ש

זה לא מדויק לומר ככה, כי המס וביטוח לאומי כתבת את האחוזים למדרגה הגבוהה, לא משלמים כך מהשקל הראשון.
זה נכון שבגובה הכנסה מסויים על כל שקל רווח נוסף השכיר ישלם הלאה 68.7%.
דג הכסף דיברה לכאורה על 50% מכל הברוטו, החל מהש"ח הראשון.

עריכה: אני רואה שהוספת הודעת הבהרה