דיון בינה מלאכותית. מה רע? ולמה זה כל כך וואו?

[איש אחד הלך]

איך הם הסתדרו עד היום?
בינתיים אפשר להמשיך כך,
עד שימצא הפתרון
(והוא ימצא. בוודאות. ענין של זמן)

העולם השתנה, והיום בהרבה תחומים לעבוד בלי זה בלתי אפשרי או קרוב לזה
וכשאדם ממוצע משתמש בבינה מלאכותית הוא לא פוגש דברים בעיתיים-צריך לחפש אותם, וגם לדעת איך לחפש אותם....

 

[חיים מלכא]

בקיצור. אף אחד לא מצליח לשכנע למה זה בעיה

ומה שהכי מעניין שכל מיני "מחנכים" שתוקפים את השימוש באינטרנט בכל הכח פתאום גילו את הבינה המלאכותית וכמה שהיא מסוכנת לעולם. לענ"ד בשביל לדעת את הסכנות של בינה מלאכותית צריך להשתמש באינטרנט...

כנראה שבכל זאת לצרכי פרנסה מותר

כמובן שאין כאן שום התייחסות לגדולי ישראל. ואם באמת הם אמרו שזה אסור אז זה אסור!

 

[מנוי פרימיום]

בדיוק אתמול חיפשתי נושא לא בעייתי ב-bard וקיבלתי תוצאה עם תכנים שלא היו נפתחים בנטפרי
רובוט סינון המילים של נטפרי לא מסוגל לסנן תכנים כאלו

 

[yro]

בדיוק אתמול חיפשתי נושא לא בעייתי ב-bard וקיבלתי תוצאה עם תכנים שלא היו נפתחים בנטפרי
רובוט סינון המילים של נטפרי לא מסוגל לסנן תכנים כאלו

פנית לנטפרי בענין?
מסקרן אותי איך הם מגיבים לדברים האלו...

 

[גזעי]

אבל שכותבים רובוט - זה בד"כ רובוט

גם סינון מילים זה "רובוט" (כנראה אתה מתכוון ל"בוט"), המושג "בוט" זה הכוונה לקוד שמבצע משהו באופן אוטומטי, לא שזה מבוסס על בינה מלאכותית.
ואין בעיה לומר שנטפרי פותחים את הבוטים של הבינה המלאכותית מתוך ידיעה שזה בעייתי בגלל שזה נצטרך לעבודה.
אם הרבנים היו אוסרים הם גם היו חוסמים את זה, כרגע זה נתון לשיקול הדעת של נטפרי.

וזה ברור שגם מנטפרי אפשר להגיע לתכנים בעייתים, כפירה היא בעייתית, כתוב בגמ' שמינות מושכת את הלב מאוד. אז לנטפרי יש "תגית" למקומות שהם בעייתים בגלל שהם יכולים להכיל כפירה, והבוטים מקוטלגים בתגית הזו, מי שמשתמש במסלול מופחת סיכונים לא יכול להשתמש בבינה מלאכותית, משמע שנטפרי מודעים לזה.

אולי אפשר להשוות את זה לוויקיפדיה באנגלית שנטפרי לא חוסמים בגלל שאין לה תחליף. גם לבוטים אין תחליף ולכן הם לא חוסמים, אבל זה מאוגד בתגיות שנועדו לעזור לך לשמור על עצמך לפי הדרגה שבחרת להשתמש בנטפרי.

 

[מנוי פרימיום]

פנית לנטפרי בענין?
מסקרן אותי איך הם מגיבים לדברים האלו...

באתר של bard אין את הלשונית עם האפשרות של דיווח על תוכן שלילי

 

[ד. פריד]

איך הם הסתדרו עד היום?
בינתיים אפשר להמשיך כך,
עד שימצא הפתרון
(והוא ימצא. בוודאות. ענין של זמן)

לפני שלושים שנה הסתדרו בלי אינטרנט.
למהנדסי תוכנה זה חוסך המון זמן, וכותב לא מעט קודים.

 

[.B.B]

למהנדסי תוכנה זה חוסך המון זמן, וכותב לא מעט קודים.

אצלנו בעבודה אסור להשתמש בזה, בעיות אבטחה

 

[יוספוב]

למהנדסי תוכנה זה חוסך המון זמן, וכותב לא מעט קודים.

מהנדסי תוכנה לא משתמשים בזה (נכון לעכשיו)

 

[מנוי פרימיום]

מהנדסי תוכנה לא משתמשים בזה (נכון לעכשיו)

מקור?
בחיפוש גוגל אני רואה דווקא שהחברות הגדולות בעולם עושות בזה שימוש

Top 7 Companies That Adopted GPT-4

GPT-4 is the newest natural language processing model developed by OpenAI. It's a transformer-based neural network designed to generate human-like text.

mpost.io

ציטוט מתורגם מתוך הכתבה -

עד כה, GPT-4 אומץ על ידי מספר חברות, כולל מיקרוסופט, גוגל, פייסבוק, אמזון ו- IBM

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

 

[יוספוב]

מקור?

אני מתכנת, המקור שלי הוא מהשטח ולא מ:

חיפוש בגוגל

חברות הגדולות בעולם עושות בזה שימוש

לא מאמין שזה לכתיבת קודים
כלומר: זה חוסך כתיבת קוד, אבל זה לא כדי לקבל קוד שהיו אמורים לכתוב אותו

 

[אור אורות]

*לא כל רובוט הוא ריבית

טעות, לא כל רובוט הוא בינה מלאכותית.

 

[מנוי פרימיום]

כלומר: זה חוסך כתיבת קוד, אבל זה לא כדי לקבל קוד שהיו אמורים לכתוב אותו

איך זה חוסך כתיבת קוד אם הם לא מקבלים אותו?

 

[יוספוב]

איך זה חוסך כתיבת קוד אם הם לא מקבלים אותו?

כמו כל טכנולוגיה שמשתמשים בה
כמו כל פונקציה מובנית

זה לא כדי לקבל קוד, אבל זה חוסך את הכתיבה לו לא היתה פונקציה כזו.
יש?

מה שדובר כאן זה כתיבת קוד כפשוטו, שאתה מקבל אל המסך קוד כתוב, ואז אתה מוסיף עליו.

 

[RIvka.F]

כמו כל טכנולוגיה שמשתמשים בה
כמו כל פונקציה מובנית

זה לא כדי לקבל קוד, אבל זה חוסך את הכתיבה לו לא היתה פונקציה כזו.
יש?

מה שדובר כאן זה כתיבת קוד כפשוטו, שאתה מקבל אל המסך קוד כתוב, ואז אתה מוסיף עליו.

ברור שזה כותב קוד.
תכתוב לו איזה פונקציה אתה רוצה באיזה שפה והוא יכתוב לך.
לא שזה מושלם אבל זה ממש יכול לעזור.
אני משתמשת בזה גם לשפר שאילתות ב SQL, אני מבקשת ממנו לייעל את השאילתא והוא עושה את זה.
תנסה ב https://rubybot.co.il/chat

 

[yro]

גם סינון מילים זה "רובוט" (כנראה אתה מתכוון ל"בוט"), המושג "בוט" זה הכוונה לקוד שמבצע משהו באופן אוטומטי, לא שזה מבוסס על בינה מלאכותית.

צודק, אפשר לקרוא גם לזה רובוט.

אם הרבנים היו אוסרים הם גם היו חוסמים את זה, כרגע זה נתון לשיקול הדעת של נטפרי.

קצת מוזר לי,
שמצד אחד - עושים כנס בהשתתפות רמ"ה הירש (שלמיטב ידיעתי הוא הרב שמכריע להנהלת נטפרי) וגדולי הרבנים בארה"ב נגד "סכנת הבינה המלאכותית".
ומצד שני - נטפרי לא חוסמים את הסכנה הזו בצורה הרמטית - לפי העדויות כאן.

באתר של bard אין את הלשונית עם האפשרות של דיווח על תוכן שלילי

אפשר פשוט לעשות צילום מסך ולפתוח פניה באיזור האישי.

 

[מנוי פרימיום]

אפשר פשוט לעשות צילום מסך ולפתוח פניה באיזור האישי.

כבר עשיתי את זה

 

[איש אחד הלך]

כבר עשיתי את זה

פנית לנטפרי בענין?
מסקרן אותי איך הם מגיבים לדברים האלו...

ומה התגובה של נטפרי?

 

[מנוי פרימיום]

ומה התגובה של נטפרי?

תודה רבה על הדיווח
אנחנו מעבירים את זה למחלקה הרלוונטית.
במידה ויהיה לנו שאלות נוספות, נפנה אליכם להמשך בירור.

 

[מתמטיקאי]

בלת"ק חלקי (אולי עוד שעה אני כבר יעבור על הכל)
ה"בינה מלאכותית" המדוברת היא לא באמת בינה מלאכותית היא בינה מלאכותית חלשה, מה שזה אומר זה שהיא יכולה לעשות דברים שלאלגוריתם רגיל ייקח הרבה זמן לעשות היא תעשה בזמן קצר הרבה יותר (במקום מיליארדי שנים כמה שניות) אבל עם טעויות לפעמים
הבינה המלאכותית שמדברים איתה מזכירה בינה מלאכותית חזקה שהיא המפחידה מה שזה אומר שהיא יכולה להחליף את העבודות של האנשים, וגם יכולה להשתלט על האנשים.
הבעיה שהיא תחליף את העבודות לא מלחיצה אותי במיוחד כי מבחינת ייצור הם אמורים לייצר יותר דברים מאיתנו ככה שלא נרעב ולא יהיה חסר לנו צרכים, ואם יהיה חסר אז אנשים ישלימו את זה, אם לא יצטרכו לעבוד פשוט נשב ונלמד בכולל כל החיים והגויים יצאו לטייל.
הבעיה שהם ישתלטו עלינו לא כל כך קיימת כי כדי שהוא ירצה להשתלט צריך אלגוריתמים מתוחכמים שלא סביר שיפתחו פשוט כי אין בזה מספיק צורך יחסית לסיכון.
הבעיה שמזה מזהירים הפרופסורים שהיא גם הבעיה המפחידה באמת, היא שקבוצה של טרוריסטים תיקח בינה מלאכותית ותאמן אותו שיהודי זה מסוכן, או כל מיני דברים (חלקם כבר קרו ומי שרוצה דוגמאות יחשוב על גאווה)
לכאורה הבעיה הזאת תפתר משני כיוונים:
א) האנשים יזהו ע"י תוכנות למשל או מאינטואיציה מתי הבינה משקרת ויאמתו את זה
ב) הבינה לבד תתפתח ותגלה שדברים מסויימים הם שקר
דרך אגב אם הבינה תהיה מבוססת על אובייקטים היא ממש תוכל לעשות ניסויים מדעיים והיא לא תהיה כפופה לאנשים שמשחקים איתה ואכמ"ל
המעלות שלה:
היא יכולה לעשות סינון אתרים מטורף שבו הכל יהיה פתוח ולא יהיה שום בעיה, (אם נתפרע היא תיקח סרט מוצלח וחילוני ופשוט תהפוך אותו לכשר למהדרין עם מוסר השכל יהודי...)
היא יכולה להקל את החיים ברמות לא נתפסות היא תוכל לנקות את הבית בדקות בודדות (היא כבר מתחילה)
העזרה שלה בידע הוא עצום כל דרדק יכול לשאול אותו שאלות והיא פשוט תלמד כל מקצוע ברמה שהבן אדם מבין
ניתן דוגמא להמחשה, נניח שיש לך בינה מלאכותית שכבר מכירה אותך היא יודעת מה אתה אוהב (דבר בעייתי כי היא מפעילה מניפולציות על אנשים כשהיא מבינה מה החולשות של האדם) מה אתה שונא מה מרתיע אותך וככה היא מלמדת אותך סוגיה סבוכה עם ראשונים בצורה פשוטה נחמדה דוגמאות יפים (סרטים להמחשה) ובלי להכנס לנקודות שאתה נבהל מהם
לסיכום הבינה המלאכותית היא אחד הדברים הטובים בעולם