פנאי בכל עת - ספוילרים

מצב
הנושא נעול.
גם לכם הפריע שהיא כתבה הרבה על חב"ד ומה שהרבי אמר?
ממש לא אהבתי את הדיבורים בלי סוף על הרבי ועל חב"ד- הפריע לי מאד! זה שקוף שהכותבת חבדניקי"ת! וזה היה ממש מוגזם!!!
לא מבינה אותך ואת כולן פה..
בתור חבדניקית זה ההשקפה שלה.. וזה האמת שלה
וכל אחת שכותבת ספר תכתוב מה שנכון בעיניה וכמובן יש לה את כל הזכות לרשום בלי לקבל שום תלונה.. כי מי שיש לה תלונה שפשוט לא תקרא את הספר והכל יסתדר..
אני לא חבדניקית אבל אני אהבתי לקרוא את הדברים
אין לי בעיה ואני אוהבת לשמוע דברי חיזוק והשקפות שונות.. בסופו של דבר כולן מובילות לאותו יעד
והאמת הכואבת שיש כאלה שחושבים שרק הדרך שלהם היא הנכונה אז קשה להם לקבל דברים אחרים וחבל..
זה חלק מהאחדות שחסרה בציבור החרדי..
איזה עולם יפה היה אם כולם היו מקבלים את כולם וכל אחד הולך בדרך שלו.. משיח היה בא מזמן..
ואגב לא מדברת ספציפית עליך רק ציטטתי תגובה אחת מיני רבות
הסתדר לכם הגיל של נטע?
היא אומרת שהיא בת 40, אבל מרגיש לי שהיא אמורה להיות יותר מבוגרת, ארי בן 13, זה אומר שהיא ילדה אותו בגיל 27?
מה שאומר שהיא הכירה את גיטי אדלר (ואנחנו הכרנו אותה) בגיל 23 בערך, אם אני מחשבת נכון
מה אתם אומרים? הגיוני?
הייתי אומרת שהיא אמורה להיות בת 50 כמעט, לפי הכרונולוגיה של הספרים
דיי אתן באמת יושבות ומחשבות גילאים?? :ROFLMAO::ROFLMAO:
לי אישית לא הפריע, אבל שמתי לב שהיא כתבה הרבה על תפיסת חב"ד מול הצבא, ואלו דעות שלא מתיישבות עם הדעות החרדיות כיום - אצל הליטאים, חסידים וספרדים (מכמה שאני מכירה..)
אני חושבת שהיא הגזימה, בתור ספר שמיועד לציבור החרדי המיינסטרים, ובזמן שהקונפליקטים עולים לשיח הציבורי כל הזמן, היא לא היתה צריכה להדגיש את חשיבות השירות הצבאי ולהסביר למה זה בעצם כן בסדר.
היא לא הדגישה בכלל את חשיבות הצבא!! והיא לא אמרה שזה בסדר..
היא כן הדגישה את חשיבות לימוד התורה מול הצבא!
וכן היא דיברה על זה הרבה כי זה המצב כיום וחשוב לדבר על זה כי (לצערנו) זה קיים..
אנחנו בציבור שלנו יודעים בדיוק מה יותר חשוב ואם כולם היו לומדים תורה לא היו מלחמות
וכמובן שאם לא התורה מזמן היינו מתחת לאדמה
אבל חשוב לדעת שיש חיילים שמוסרים את הנפש בעזה ונלחמים גם בשבילנו! למרות שהם יודעים שיש סיכוי גדול שהם לא יחזרו והם נלחמים עם חיות טרף שכל המטרה שלהם זה להכחיד אותנו!
וצריך להתפלל ולקרוע את השמיים שיחזרו לבית בריאים ושלמים..
ה"רעים" הם נגד (יואל)
מצאת רע אחד שהוא נגד... והוא באמת רע (ב"ה לאט לאט מתחזק;))
לחיות עם בנאדם כזה נשמע סיוט לכל החיים
מה הקשר של השידוך של ישראל ודבורה ? שני סגנונות שונים לחלוטין
וגם לכאורה דבורה רוצה ילדעים, ולמה שישראל ירצה ?? לא קשור בעליל קיטש לגמרי
הלוואי שלא.
גם לדעתי..
לישראל מגיע איזה מלאכית, והייתי רוצה מישהו כזה ברווק יותר צעיר ולומד תורה:)
 
לא מבינה אותך ואת כולן פה..
בתור חבדניקית זה ההשקפה שלה.. וזה האמת שלה
בסדר גמור
וזה נכון לגמרי
אבל כשאני קונה ספר קריאה ומשלמת עליו מחיר גבוה יחסית לכזה ספר שהיה ממש דק יחסית
אני לא מצפה לקבל בתמורה ספר מוסר והשקפה, אוקי?
את חבדניקית ורוצה להנחיל את השקפתך להמונים?
מצוין
תוציאי ספר הליכות, דעות, מוסר, השקפה ושם זה יתאים לגמרי
בתוך ספר קריאה- שעמודים שלמים רק מבטאים את ההשקפה שלך- זה היה בעיניי טו מאצ'
ברור שכל סופרת מכניסה בין המילים את השקפתה ודעותיה
וגם ליבי עשתה זאת לא מעט בכלל בספרים קודמים
אבל אני- כלא חבדניקית, שרק רצתה לנוח עם ספר קריאה ולא להתעמק בדברי מוסר דילגתי בספר עמודים שלמים
ובספר קריאה אני לא מצפה שזה מה שיוגש לי לקרוא
לחלוטין לא!
(ולאלה שכותבים- רוצה תקני, לא רוצה- אל תקני, זה הספר וזו הסופרת , זה מגוחך לחלוטין,
הרי לא היתה אזהרה על הספר נכון?
ואף אחד לא לחש לי באוזן שזה מה שימלא עמודים נכבדים יחסית בספר, נכון?
אז אני אכן אדע לפעם הבאה אבל בפעם הזו התאכזבתי מאד
וחושבת שזכותי להעביר ביקורת
שבעיניי- עניינית לחלוטין)
 
ופה נכנס תפקידך כקוראת-

לבחור אם את מעוניינת לקרוא ספר קריאה מסוג זה
או להניחו על המדף ולבחור ספר עפ"י השקפותייך - יש שלל סופרות...
תשימי לב מה כתבתי בסוגריים בהודעה עליה הגבת
בשבילך אני מצטטת שוב:
(ולאלה שכותבים- רוצה תקני, לא רוצה- אל תקני, זה הספר וזו הסופרת , זה מגוחך לחלוטין,
הרי לא היתה אזהרה על הספר נכון?
ואף אחד לא לחש לי באוזן שזה מה שימלא עמודים נכבדים יחסית בספר, נכון?
אז אני אכן אדע לפעם הבאה אבל בפעם הזו התאכזבתי מאד
וחושבת שזכותי להעביר ביקורת
שבעיניי- עניינית לחלוטין)

ציפית שאני אעמוד בחנות- אקרא את רוב הספר
אבין שעמודי ההשקפה שתופסים חלק נכבד לא מתאימים לי ואז אני אחזיר את הספר אחר כבוד למדף?
ושוב- בספרים קודמים זה לא היה בכזה מינון ובצורה כזו "שקופה"
 
תשימי לב מה כתבתי בסוגריים בהודעה עליה הגבת
בשבילך אני מצטטת שוב:
(ולאלה שכותבים- רוצה תקני, לא רוצה- אל תקני, זה הספר וזו הסופרת , זה מגוחך לחלוטין,
הרי לא היתה אזהרה על הספר נכון?
ואף אחד לא לחש לי באוזן שזה מה שימלא עמודים נכבדים יחסית בספר, נכון?
אז אני אכן אדע לפעם הבאה אבל בפעם הזו התאכזבתי מאד
וחושבת שזכותי להעביר ביקורת
שבעיניי- עניינית לחלוטין)

ציפית שאני אעמוד בחנות- אקרא את רוב הספר
אבין שעמודי ההשקפה שתופסים חלק נכבד לא מתאימים לי ואז אני אחזיר את הספר אחר כבוד למדף?

קראת את כל הספרים שלה?
כי אותי זה לא מפתיע בכלל.
ואם קנית ספר של סופרת שאת לא מכירה היטב -
זה באמת יכול לאכזב...
 
קראת את כל הספרים שלה?
כי אותי זה לא מפתיע בכלל.
ואם קנית ספר של סופרת שאת לא מכירה היטב -
זה באמת יכול לאכזב...
קראתי חלק מהקודמים בהחלט
לא הכל
כן חלק
וכמו שכתבתי- גם בספרים הקודמים זה היה- לא בכזה מינון ולא בכזו צורה "שקופה"
לא הפתיע אותי
כן אכזב

וגם אם לא הייתי קוראת שום ספר שלה קודם וזה היה הספר הראשון
אני חושבת שזה עדיין לגיטימי להעביר ביקורת מכובדת ועניינית ממה שאכזב אותי בספר
יש פה אשכולות שלמים מלאים בביקורת מעודנת יותר ופחות על ספרים של סופרים וסופרות שקוראים וקוראות התאכזבו מהם
בין אם זה היה הספר הראשון של הסופר שהם קראו ובין אם זה היה הספר ה 15
ומשום מה באשכולות האחרים אין תגובה אוטומטית של: איך אתה מעז להעביר ביקורת? לא מתאים לך אל תקרא את הספר
קראתי ואני חושבת שהגיוני לבקר מה שבעיניי פחות מוצלח!
 
באך טוב וחסד - מאוד
אוקי
אותו לא קראתי באמת
אבל שוב- ראי את המשך מה שכתבתי בהודעה הקודמת...

ואני לא רואה ככ טעם לדון בזה- יש שאוהבים לגמרי, הכל, והספרים מושלמים להם מכריכה לכריכה
ויש ש"מעזים" להעביר ביקורת קצרה ומכובדת
לא צריך לסתום להם את הפה ולתקוף אותם ולהסביר להם שבעייתם ולמה הם קנו, ואשמתם וזו הסדרה וזכות הסופר וכו' וכו'
זה מה שבסהכ באתי להעביר כאן...

(ואגב- רפרפתי על האשכול של "אל חזור" של מיה קינן, בהחלט יש שם ניקים שכותבים ממה הם לא נהנו בספר
והעבירו ביקורת בכל מיני צורות- אף תגובה שם לא היתה- "בעייתך, למה קנית מיה קינן? לא בררת קודם? זה בדיוק הסוג וזכות הסופרת לכתוב מה שהיא מתחברת אליו וכו'...)
 
למה לא?
היא כתבה בפרוש שצבא זה אסור, שהם גוף שאסור לחרדים להתקרב לשם. לגבי החיילים זה משהו נפרד, הם עם ישראל, אחים שלנו. אסור לנו להתייחס אליהם כאילו הם אסורים.
טוב לא קראתי הכל, אבל מה שקפץ לי בכל האשכול- זה כל עניין הצבא- ומה שציטטתי זה רק דוגמא.
לדעתי היא הסבירה טוב מאוד את כל היחס הראוי לצבא.
לא רק מצד חב"ד- יותם, אלא בכלל.
זה לא מקום לחרדים, ואכפת לנו מכל חייל באופן אישי, והתורה מגנה עליהם. היה שם איזה שיח בין יותם לגיסים שלו או יואל- לא זוכרת- על עריקים, על לימוד התורה וכו'- מאוד נהניתי! את הקטע הזה צריך להראות למי שמתלונן על בחורי הישיבות....
 
לגבי ההשקפה החב"דניקית, זה היה באמת הרבה מהספר אבל באיזשהו שלב במקום להתעצבן פשוט בחרתי להתחבר.
יש עוד השקפות חוץ מההשקפה שלי (אני מחוברת ואוהבת מאד את שיטת חב"ד).
הדברים שם לא נכתבו מליבה של ליבי, הם נכתבו ממקורות אמיתיים ויש להם מה לתת ולהרגיע.
ואהבתי מאד את ההפרדה וההסבר שהיא עשתה שם לגבי החיילים.
היא לא באה לשכנע אף אחד!
זה מאד תלוי איך כל קוראת לקחה את זה ובאיזה נימה.
זו דעתי.
 
(ולאלה שכותבים- רוצה תקני, לא רוצה- אל תקני, זה הספר וזו הסופרת , זה מגוחך לחלוטין,
הרי לא היתה אזהרה על הספר נכון?
ואף אחד לא לחש לי באוזן שזה מה שימלא עמודים נכבדים יחסית בספר, נכון?
אז אני אכן אדע לפעם הבאה אבל בפעם הזו התאכזבתי מאד
וחושבת שזכותי להעביר ביקורת
שבעיניי- עניינית לחלוטין)
את יודעת כמה ספרים אני קונה ומאוכזבת כי זה לא מה שרציתי שיהיה כתוב שם??
ואף פעם לא כתוב אזהרות על ספרים באיזה סגנון מדובר וכו'
כל סופרת יש לה את הסגנון שלה ואת הדרך שלה
וליבי כל הספרים שלה מפוצצים בדברי חיזוק ואמונה
ולא הרגשתי שהספר הזה יותר מכולם- אולי יותר הכניסה חיזוק מהדרך של חב"ד
וזה הכי נכון!!!
 
את יודעת כמה ספרים אני קונה ומאוכזבת כי זה לא מה שרציתי שיהיה כתוב שם??
בסדר גמור
אז אם תכתבי באשכול המתאים
הערות על הספר
לא תצפי שיסתמו לך את הפה נכון?
זכות כל אחד לקנות
וזכותו גם לכתוב אחכ ביקורת עניינית ומכובדת במקום המתאים...

סליחה אבל זה כבר מתחיל להיות טיפה מוגזם- יש פה אשכולות על ספרים עם ביקורת קטלנית ולא עניינית של ניקים
שאף אחד לא עונה להם- בעייתך שקנית, זה הסגנון של הסופר וכו'
אלא מסכימים שיש ביקורת על הספר
מה קרה ומה יקרה אם גם על הספר הזה יהיה ביקורת?
הספרים שלה מיוחדים מאד
ועל אחד מהם יש פה למישהו ביקורת, כמה זה משולל הגיון?
איך זה שרק פה מכחישים כל ביקורת עניינית ועוד מאשימים את הקורא בעוד באשכולות על ספרים אחרים ביקורת מתקבלת ברצון?
 
נערך לאחרונה ב:
בסדר גמור
אז אם תכתבי באשכול המתאים
הערות על הספר
לא תצפי שיסתמו לך את הפה נכון?
זכות כל אחד לקנות
וזכותו גם לכתוב אחכ ביקורת עניינית ומכובדת במקום המתאים...

סליחה אבל זה כבר מתחיל להיות טיפה מוגזם- יש פה אשכולות על ספרים עם ביקורת קטלנית ולא עניינית של ניקים
שאף אחד לא עונה להם- בעייתך שקנית, זה הסגנון של הסופר וכו'
אלא מסכימים שיש ביקורת על הספר
מה קרה ומה יקרה אם גם על הספר הזה יהיה ביקורת?
הספרים שלה מיוחדים מאד
ועל אחד מהם יש פה למישהו ביקורת, כמה זה משולל הגיון?
איך זה שרק פה מכחישים כל ביקורת עניינית ועוד מאשימים את הקורא בעוד באשכולות על ספרים אחרים ביקורת מתקבלת ברצון?
כל מילה
 
בסדר גמור
אז אם תכתבי באשכול המתאים
הערות על הספר
לא תצפי שיסתמו לך את הפה נכון?
זכות כל אחד לקנות
וזכותו גם לכתוב אחכ ביקורת עניינית ומכובדת במקום המתאים...

סליחה אבל זה כבר מתחיל להיות טיפה מוגזם- יש פה אשכולות על ספרים עם ביקורת קטלנית ולא עניינית של ניקים
שאף אחד לא עונה להם- בעייתך שקנית, זה הסגנון של הסופר וכו'
אלא מסכימים שיש ביקורת על הספר
מה קרה ומה יקרה אם גם על הספר הזה יהיה ביקורת?
הספרים שלה מיוחדים מאד
ועל אחד מהם יש פה למישהו ביקורת, כמה זה משולל הגיון?
איך זה שרק פה מכחישים כל ביקורת עניינית ועוד מאשימים את הקורא בעוד באשכולות על ספרים אחרים ביקורת מתקבלת ברצון?
וואו ממש לקחת את זה בצורה קשה
סה"כ הגבתי על מה שכתבת....
סליחה... אבל לא ידעתי שאת כותבת בהרגשה כזאת
אני לתומי חשבתי שזה דו שיח נחמד
מה הקשר לסתום את הפה? מי סתם? כתבת את דעתך, החזרתי את דעתי..
בכל אופן נעצור כאן
 
וואו ממש לקחת את זה בצורה קשה
סה"כ הגבתי על מה שכתבת....
סליחה... אבל לא ידעתי שאת כותבת בהרגשה כזאת
אני לתומי חשבתי שזה דו שיח נחמד
מה הקשר לסתום את הפה? מי סתם? כתבת את דעתך, החזרתי את דעתי..
בכל אופן נעצור כאן
כמובן שלא כתבתי את זה לך- באופן אישי
אלא הדהדתי את ההלך רוח פה באשכול
ובהחלט נעצור כאן
 
אוקי
אותו לא קראתי באמת
אבל שוב- ראי את המשך מה שכתבתי בהודעה הקודמת...

ואני לא רואה ככ טעם לדון בזה- יש שאוהבים לגמרי, הכל, והספרים מושלמים להם מכריכה לכריכה

אני ממש לא ושבת שהספרים מושלמים מכריכה לכריכה
אני הייתי בקבוצת ביקורת של אחד הספרים
ויש לי הרבה הערות ושינויים, לו יכולתי.

הענין כאן,
שאת מדברת על משהו שהוא לא - לא נכון ספרותית
אלא בחירה של הסופרת מתוך עולם המושגים שלה.
כמו שנשים רבות לא מפסיקות להתלונן
כמה צרות אפשר לקרוא, וולי וכולי.
אפשר מאוד להבין,
אבל ברור לכולנו -
זו סופרת. היא לא תשתנה...
 
יש משהי שקראה את הספר ויכולה לומר לי
אם הוא קשור לשאר הספרים של ליבי קליין או שהוא ספר בפני עצמו?
(אני פשוט לא מזמן הכרתי את הסופרת העל הזאת
וקראתי בנתיים רק את "כי אתה עמדי" ואת "אך טוב וחסד")
הוא קשור בעיקר לספר הקודם דומי נפשי אך מוזכרות בו גם דמויות מספרים קודמים
כתוב גם על הכריכה שהוא חלק ב מסדרת דומי נפשי
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

אשכולות דומים

סיפור בהמשכים מסדרון אווירי
פרק 1.



אורית קראה ספר.

על הספה מונחים בגדים לפני קיפול, לצד אריזת חטיפים ריקה וכוס חד פעמית. הרצפה היתה סך הכל נקיה, פרט למספר שקיות ריקות מהקניה האחרונה במכולת, והשולחן התעטר בשאריות כלי הארוחה.
הבית של הוריו היה תמיד מסודר, ונתי לא ידע להעריך את זה, או להתייחס לסדר כמשהו שצריך להודות עליו.
אבל לאחר החתונה הוא נוכח לראות שכדי לחיות בסדר- צריך שיהיה מישהו שיסדר את הדברים, יחזיר למקום, יעביר מטאטא כשצריך, ואפילו ידיח כלים.
אורית השתדלה, סידרה פה ושם, אבל עשתה זאת כשהיה לה נוח או פנאי.
ניכר שלא משנה לה אם הבית מאורגן או פחות.
נתי רצה להתיישב על כסא פנוי, אבל שני הסוודרים שהיו עליו מנעו ממנו לשבת.
הוא צריך לפנות אותם.
"הספר מעניין?" שאל את אורית.
היא לא השיבה מיד, רק לאחר ששאל פעם נוספת, נשאה מבט מהספר וחייכה: "מאוד מעניין, מותח ממש".
נתי חש שהוא מרוצה, החיוך שלה עשה לו טוב.
מה הוא צריך יותר מזה?
הוא התכופף, הרים, סידר קלות את הספה ואפילו קיפל כביסה.
צלצול הטלפון לא הזיז את הגברת מהספר, נתי השיב לשיחה: "מדברים כאן מחברת "הזכויות כולן שלך, החובות שלנו", אפשר לדבר עם נתנאל הלל גרץ?"
"שלום וברכה, מדבר"
"לגבי הגשת בקשת קצבת נכות של נתנאל גרץ, הבקשה שלך התקבלה בביטוח לאומי, תצטרך להעביר לנו את האחוזים עליהם חתמת, כיצד תרצה להעביר לנו את הסכום?"
"הבקשה התקבלה?" שאל בפליאה קלה. כמה שנים טובות הוא מנסה לבקש קצבה נכות בגלל החרדות שלו.
"בחודש הקרוב יתקבל בחשבונך סכום נאה. אתה צריך להעביר לנו את חלקנו המוסכם".
"קודם שאקבל את הכסף", אמר.
"נתקשר אליך בהמשך החודש".
השיחה הסתיימה, נתי הניח את השפופרת, נתקל במבטה של אורית, היא הקשיבה לשיחה.
"קבלתי תשובה חיובית לגבי קצבת הנכות", אמר לה, "תחשבי על זה שבנוסף לקצבת בסיס לכל אזרח, החוק שהעברתי כשהייתי מנהיג האנרכיה, תהיה לנו נקודת התחלה סבירה לשלם שכירות ולהתחיל את החודש".
" אני שמחה לשמוע", היא לא שבה לספר, היתה זו בשורה טובה מדי. היא חשה מאושרת.
היא עובדת במילוי מקום פה ושם, והמשכורת שלה לא גבוהה. הוא לא יכול לעבוד באופן מסודר בגלל החרדות שלו.
כמה מאות או אלפי שקלים תמיד יכולים לבוא בזמן.
שתיקה קלה השתררה, ואז אורית אמרה: "איך זה עבורך להיות אדם שמקבל קצבת נכות אחרי שהיית מנהיג עם כח בלתי מוגבל? זה לא פער גדול מידי?"
נתי נזכר בניצן, המנהיג החדש שתפס את מקומו ואת השידוך שלו ליעל גפנר.
לפי השמועות הוא חי בפאר ובכבוד, מעורב באופן מלא בכל מקום ומתערב בכל מה שקורה במדינה.
ככה זה, יש כאלה שזוכים להכל. אולי אתה צריך להיות עם תכונות לא-סגפניות מידי כדי להיות מנהיג, אולי אתה צריך להצליח להיות כוחני מעט ובעל מרפקים שיעזרו לך להיכנס למקום כלשהו, עבורו, מספיקה לו קצבת נכות כדי לחוש מאושר.
"זה דווקא לא פער גדול מידי," מצא את עצמו אומר, "אם אתה מנהיג חייבת להיות לך שריטה". הוא חייך קלות לעצמו.
הוא כבר לא מנהיג. וטובה פת חרבה ושלווה בה, מבית מלא פאר על חשבון האזרחים.
הוא אמר את מחשבותיו בקול, אורית השיבה מיד, "זה לא יעזור, נתי. המחשבות שלך על פת חרבה ושלווה לא יעזרו לאזרחים. כי מה זה משנה אם אתה חי על חשבונם או מישהו אחר עושה זאת? תמיד זה היה, אנשים עשירים ונהנתנים שחושבים שהעולם בכיס שלהם, ואנשים עניים שחושבים שעוני זה דבר קדוש מאוד".
*
עוני זה לא קדוש!
הוא רצה להתקומם.
מעולם לא חשב שעוני זה דבר קדוש ונשגב. הוא סך הכל... מה?
אולי הוא מחבב את החיים נטולי היומרה.
אבל אנשים כמותו לא מגיעים רחוק, הם נלחמים על חייהם נטולי היומרה, ואנשים אחרים מגיעים לנקודת מפתח שלטונית וחיים את חיי הפאר שלהם.
בעוד אנשים כמותו מסדרים בכל יום את הבית, ומחמיאים לאשה שלהם כדי שהיא תחייך ותהיה מאושרת.
הוא לא נועד לשלטון, והוא שמח מאוד בקצבת הנכות הקטנה שתאפשר לו למצוא את עצמו בעולם ולהתקיים בכבוד.
הוא שמח, אבל כשהוא נתקל בפרסומים על ניצן, שזכה לכל העולמות, רגשותיו מתחילים לגלוש בו נרגזות, מזכירים לו שיש בו בכל זאת את נתי הישן, זה שנהנה לחוש מנהיג למען האזרחים, בעודו פועל מתוך מוסר וענווה למען רווחת האנשים ולא מחפש שליטה כל הזמן, אלא חושב שכולם שווים. זה היה מקסים להיות מנהיג האנרכיה.
חבל שלא העריך את עצמו מספיק, וחבל שאף אחד לא הכיר בו ולא העריך אותו.



הפרולוג של הסיפור
https://www.prog.co.il/threads/עיזרו-להתאים-את-התוכן-של-הפרולוג-לקהל-חרדי.1107614/
טור שפרסמתי הבוקר, אשמח לשמוע תגובותיכם - עיקרי הדברים יובאו לפני מקבלי ההחלטות שרוצים לדעת מה הציבור חושב - בלי נדר

בס"ד

מנורה – העיר החרדית החדשה

עשרת הקוראים כבר יודעים שכאן יקראו רק על טובתה של ארץ ישראל והפעם על העיר החדשה שכה נכסוף נכספנו אליה – כסיף, או בשמה החדש והלא מוכר: מנורה. סוף סוף עיר חרדית במיקום הגיוני ועם תכנון קפדני בסגנון עתידני.

הסיבה שאנו כותבים על כך היום היא משום שהעיר הזו יצאה השבוע מהכח אל הפועל כאשר התפרסמה השבוע התב"ע של העיר להתנגדויות, תב"ע = תכנית בניין עיר כשמה כן היא: מיועדת לאפשר מגורים באיכות חיים גבוהה המתאימה לשנת תשצ"א – אשר בה לפי התכנית יגיע התושב הראשון בע"ה.

זהו, כבר לא חלומות שוא ודמיונות אלא משהו מוחשי שאפשר לקרוא ולמשש ולפרשן וזה בדיוק מה שנעשה כאן: נספר קצת על מה מבשלים לנו על אש מהירה, האמת שכל אחד שיש לו גישה לגוגל יכול לקרוא הכל לבד אך כדי לחסוך את הזמן שיצטרכו האברכים כדי לקרוא 79 עמודים צפופים הבאנו לכם כאן את התמצית מה שאתם חייבים לדעת והתורה חסה על ממונם של יושבי חדרי המחשבים.

אז קודם כל הגודל: מדובר על קרקע מדברית בשטח עצום של כ15,000 דונם שהוקצה עבורנו בלבד לא כולל איזורי תעשייה, כדי להבין את המשמעות: מדובר בשטח שהוא יותר מביתר עילית מודיעין עילית ואלעד גם יחד ויש מקום לרכסים!

המיקום אמנם נשמע רחוק מאוד: 5 דקות לפני ערד, אך למעשה מדובר במרחקים זניחים לאור התפתחות הכבישים באזור, לפני שבועיים נסעתי לשם כדי לסקור עבורכם את הפלא של הקניון המתגייר בערד ועל הדרך בחנתי גם את המיקום העתידי של העיר החדשה – לא נכחד, זה לא בית שמש וקרית גת אך מי שמוכן לשים 1.4 מיליון עבור דירת 3 חדרים בנתיבות ואופקים ישמח בוודאי לשמוע שעם עוד כמה דקות נסיעה הוא יחסוך כל חודש אלפי שקלים למשכנתא ויגור ברמת חיים שאין בשום מקום כפי שיפורט.

לא מאמינים על המרחק? אתם יודעים, היום אי אפשר לרמות בדברים הללו, תעשו את הניסיון שעשיתי הרגע: עשיתי בגוגל-מאפ מבית שמש לנתיבות נתן לי 59 דקות ומאותה נקודה בסוף בית שמש עד כסיפה (שזה היישוב הקרוב לכסיף, כן, יש קשר בין הצלילים הדומים, בדיוק כמו הקשר בין בתיר לביתר הסמוכה) ואז הגוילמאפ נותן לי 63 דקות, לא שווה לנסוע עוד ארבע דקות בשביל עולם אחר לגמרי?! (ואגב אין שום ניסיון חלילה להחליש את נתיבות שאלפי אברכים נוהרים אליה, עיר קברי הצדיקים תהיה תמיד מגדלור לתורה בנגב).

הגענו לעיר, כעת אנו מדברים על אישור תכניות לשכונה אחת בלבד, הסיבה היא חוסר רצון של המדינה להשקיע הון תועפות מעבר למה שכבר השקיעה לצרכי תכנון של עיר שלימה אם בסוף זה לא יצליח אך משכונה אחת אפשר להבין מה מתוכנן בכל העיר.

השכונה הזו תיקרא ראשונים (קל לנחש למה) ויש בה 6000 דירות (כמעט אלעד) על גודל של שלושת אלפים דונם, גם מי שלא למד ליבה מבין מיד כי זה אומר ממוצע של שתי דירות לדונם (זה לא באמת, כי רוב השטחים הם ציבוריים) לשם השוואה: העיר הצפופה ביותר בישראל היא בני ברק ושם יש 6 יח"ד ממוצע לדונם.

העיר מתוכננת כבר אמרנו וכבר חשבו על כל פרט כולל שרטוט מדויק של בית-החיים (מה לעשות, בסוף אנשים צריכים לחיות איפשהו) לי זה מזכיר את העיר מודיעין השכנה שלנו, כל יום כמעט אנו נאלצים לעבור בעיר השכנה ולראות שלמרות ששתינו הוקמנו יחדיו ולשתינו בערך אותה כמות תושבים אנו מצטופפים בשטח של שכונה אחת במודיעין ונאלצים להסתמך על כל השירותים שהיא מביאה (מלבד שטיבלאך וד' מינים שזה הם באים אלינו) מהאגם המפורסם ועד תחנת הרכבת וכן הלאה, הסיבה היחידה להבדל היא שמודיעין תחתית תוכננה בידי המדינה לטובת התושבים ואילו מודיעין עילית (אנחנו העילית, ברוחניות) תוכננה – אם בכלל תוכננה אי פעם – בידי היזמים עצמם ולטובתם וכך אכן היא נראית.

ולכן למשל השטחים הציבוריים שהיזמים בכל מקום לא אוהבים לתת ואם כבר הם דוחקים לפינת בלעין, כאן יש שפע עצום של הרבה יותר ממעשר מהשטח הכולל והרוב נמצא בתוך המתחמים, כך שיש מספיק לכל חסידות ותת ישיבה קטנה, מהיום אין צורך לריב יש מספיק שטחים לכולם להתפצל ולהתפלג כמנהג גברין יהודאין.

אך מלבד התכנון הקפדני ברצוני לדבר על כמה פנינים שייחודיים רק לכאן, גילוי נאות: חלק מהדברים הייתי מעורב יחד עם עסקני ציבור נוספים מכל החוגים החרדיים.

למשל השכונה מתוכננת ב"קפסולות" של בערך 350 יח"ד כאשר לכל קפסולה יש את השטחים הציבוריים שלה ואת הגינה שלה וכו' – אין חסידות כמעט שצריכה בכל פעם יותר מאשר קפסולה כזו או שתיים ואין כמעט חסידות שלא יכולה למלא כזו קפסולה רק ממחוסרי הדיור הנוכחיים כך שאין לי ספק שנראה כאן עשרות (לפחות) של קריות חסידיות וגם ליטאיות וספרדיות, מעתה לא צריך להיות הגרש"ב סורוצקין כדי להקים שכונה ייחודית לבוגרי הישיבה, כל ישיבה ממוצעת תוכל לעשות כן.

חידושים נוספים: גובה הבניינים עד חמש קומות – זה לוקסוס שכבר לא קיים היום בשום מקום, בבית שמש למשל תקנת העיר מדברת על 9 קומות והקבלנים מצליחים להוסיף עוד אחת בטריקים, כאן אין דבר כזה בניין יותר מחמש קומות.

סוכות – כל מרפסות הסוכה תקבלנה הצללה נפתחת ואחידה, מהיום כל בניין ייראה כמו בית מלון מעוצב שתוכנן באחידות, ובכלל מרפסות סוכה מרווחות הן חלק מהסטנדרט כאן.

גודל הדירות – המתכננים למדו היטיב את נושא הטאבו משותף והיח"ד להשכרה וכו' שקיימים בכל שכונה חרדית והחליטו שאם אינך יכול להילחם בתופעה הזו – תכשיר אותה! וכך הגענו לתכנית שאומרת מלכתחילה לגבי חלק גדול מהדירות שבבוא היום תוכלנה לייצר יחידה נוספת והפעם זה רשמי.

כך גם עניין הרחבת הדירות – תופעה ייחודית לציבור החרדי בדרך כלל – התכנית מחייבת מראש לחשוב איך יורחב הבניין אך מטילה גם תנאים והגבלות, כגון חובה שכל שורת הדירות יורחבו בו זמנית.

כל התכנון הזה לא נולד בבינה מלאכותית אלא מונחים בה עמל ויגיעה של צוותות שלימים שחלקם מוכרים לי אישית, זה גם הרצון החזק של ר' נתן אלנתן ושל עוד אנשים שדואגים לנו, ומעל הכל זה האיש הנכון שהוכנס למקום הנכון – יו"ר הוועדה המיוחדת עו"ד שילה רצאבי, אמנם הוא לא חרד אך מוטב כך שכן הוא אינו מחוייב לאף עסקן או יזם אלא רק שיהיה טוב לכוווווולם.

אז אם כל כך טוב מדוע כל כך רע?

כלומר, מדוע יש לעיר הנפלאה הזו יחסי ציבור נוראיים כל כך? למה כולם מזלזלים בה?

ראשית, לעומת כל המקומות האחרים שאנ"שים קנו קרקעות ומשווקים לציבור ברווחים של מאות אחוזים כאן אף אחד לא מרוויח מהפרוייקט הזה, כלומר אף אחד מלבד הציבור.

ושנית, מי שמדבר בדרך כלל לא מכיר, או שאינו מכיר תכניות אחרות על מגרעותיהן (בהר יונה למשל נרשמו 1200 איש לדירות שיראו רק עוד חמש שנים) או שאינו מכיר את כסיף או שאינו מבין בתחום כלל.

שלישית, הציבור החרדי אכן ראוי לקבל יותר מאשר עיר במיקום שאיש לא רוצה לגור שם, אך מה לעשות אנחנו מכירים את המצב ועד כמה אוהבים אותנו בכל מקום שאנו מגיעים, ואפילו במקומות שכן מקבלים אותנו בזרועות פתוחות כי אין להם ברירה כדי להינצל מהערבים גם שם אוהבים אותנו בערבון מוגבל, רק השבוע ראיתי במו עיני את החורבן שהמיטה עיריית לוד על ביכנ"ס באחיסמך – סוג של הכרת הטוב לקהילה שהצילה את האחוזון הדמוגרפי.

והתחינה שלי: אל תקשיבו למוציאי דיבת הארץ, אל תאמינו למי שמספר שאיש לא ילך לשם, במו עצמי שוחחתי עם ראשי חסידויות רבות ועסקני אמת, כולם כולם הצהירו כי אם המחירים יהיו זולים (אם לא – לא עשינו כלום וחייבים לחשוב איך עושים זאת) הם יגיעו לשם בהמוניהם.

בקיצור: טובה הארץ, כולה, מאוד מאוד.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה