סטארטאפים בסדנו

[שפריצרית]

אשמח לשמוע מפי החכמים חוות דעת על החברה הנ"ל

 

[יוסייוסייוס]

כלל.
כשפונים לאדם קטן ומציעים לו להשקיע זהו בעייתי.
לאדם הרגיל אין כל יכולת לערוך בדיקה רצינית על כדאיות ה'עסק'.
השקעה במניות זהו דורש ידע ויכולת להבין את הדוחות של החברה וכו'.
בלי להביע דעה על חברת בסדנו.

 

[יוסייוסייוס]

ברוך גרוס ושתי חברות מקבוצת בסדנו שבבעלותו ישלמו 300,000 שקל בשל הצעת ניירות ערך לציבור החרדי ללא תשקיף. מותב האכיפה המינהלית ברשות ניירות ערך אישר (יום ב', 4.9.17) את ההסדר עימם.

גרוס והחברות הציעו לציבור החרדי ניירות ערך ללא תשקיף, בניגוד לחוק ניירות ערך. הם הציעו ניירות ערך בניהול מו"מ ישיר לעשרות רבות של משקיעים בכל שנה בשנים 2011-2015 וגייסו בפועל כספים מיותר מ-35 משקיעים - הרף הקבוע בחוק למתן פטור מתשקיף. בנוסף לכך, בשני מועדים הציעה הקבוצה ניירות ערך לציבור במסגרת אסיפות בהן חולקו ל-250 משקיעים פוטנציאליים מסמכי השקעה, אשר כללו נתונים מהותיים לגבי מהות ההשקעה ותנאיה, תשואה צפויה ועוד. כמו-כן הציעה הקבוצה ניירות ערך בפרסומים בתקשורת והודעות טלפוניות, שוב בניגוד לחוק.

ועדת האכיפה המינהלית מזכירה, כי התשקיף הוא מסמך הגילוי הבסיסי בהנפקה שמבצעת החברה, ואשר בלעדיו יימנע מן המשקיע הסביר השוקל השקעתו בה מידע חיוני לגביה ולגבי טיב ניירות הערך שלה. עם זאת, הוועדה קיבלה את שיקולי הרשות בכריתת ההסדר: מדובר בהפרה ראשונה מסוג זה באכיפה המינהלית; שיתוף הפעולה המלא של גרוס והחברות עם הליכי הבירור והאכיפה; הודאתם המלאה והשלמה ועריכת ההסדר בשלבים מוקדמים; ונקיטת צעדים משמעותיים לתיקון המחדלים.

הוועדה קבעה, כי מטרות קשירתו של הסדר אכיפה - שהן יעילות ההליך והעברת מסר הרתעתי ברור ומהיר לשוק ההון - התקיימו במקרה הנדון, אם כי באמצעי האכיפה יש נטייה בולטת לצד הקולא. הוועדה הדגישה, כי היא מצפה שהפרות עתידיות של חובת פרסום תשקיף בידי גורמים כלשהו, י בחנו בידי הרשות בצורה מחמירה יותר, באופן שיעניק תג מחיר ממשי למעמד התשתיתי והמרכזי של חובת התשקיף. בראש הוועדה עומדת השופטת בדימוס ברכה אופיר-תום ולצידה ד"ר מאיר סוקולר ועו"ד רוני טלמור.

קנס על ניע לחרדים ללא תשקיף

ברוך גרוס ושתי חברות מקבוצת בסדנו שבבעלותו ישלמו 300,000 שקל לאחר שהציעו מספר פעמים לחרדים לרכוש ניירות ערך בלא לפרסם תשקיף כחוק

www.news1.co.il

 

[יוחנן 1]

חבל סתם להשמיץ אותם בלי להכיר!!!
קודם כל הקנס שהם קיבלו לפני כמה שנים מהרשות לני"ע על התנהלות לא נכונה, רק מראה שהם מפוקחים ע"י הרשות לני"ע, ולא כמו הרבה מאד מקומות השקעה אחרים שלא מפוקחים כלל, ולקבל קנס פעם אחת, לא מעיד על דבר, יש כ"כ הרבה חברות שקיבלו קנסות והם עדיין חברות מאד מוצלחות!!
למשל נראה לי שאין בנק בארץ שלא קיבל קנסות.

ועכשיו אני רוצה לספר קצת מנסיוני איתם
דבר ראשון יש להם גם פיקוח של הבד"ץ על ההשקעות, שזה גם פיקוח על הכשרות, [מה שאין לבתי השקעות אחרים בסגנון שלהם] וגם זה עוד סוג של פיקוח על התנהלות תקינה.
אני משקיע שם מספר שנים, וממה שאני רואה שם מדובר בחברה מאד אמינה!!!
יש להם מגוון אפשרויות השקעה בכל מיני סוגים של השקעות,
וכמו בכל השקעה נורמלית הם לא מבטיחים תשואות מטורפות, אלא מתנהלים באחריות!!
ויש השקעות שלהם שנגמרו בהצלחה מאד יפה, ויש גם השקעות שהפסידו קצת, והם לא מסתירים את זה!!
השקעה זה השקעה, ויש בה גם סיכון מסוים, יש להם גם השקעות כמעט ללא סיכון אבל גם הרווחים האפשריים הם פחותים.
בקיצור בהשקעות שלי איתם הרווחתי תשואות יפות מאד, ואני ממשיך להשקיע דרכם, ובעז"ה נמשיך להרוויח.

 

[שב נא הסופר]

חבל סתם להשמיץ אותם בלי להכיר!!!
קודם כל הקנס שהם קיבלו לפני כמה שנים מהרשות לני"ע על התנהלות לא נכונה, רק מראה שהם מפוקחים ע"י הרשות לני"ע, ולא כמו הרבה מאד מקומות השקעה אחרים שלא מפוקחים כלל, ולקבל קנס פעם אחת, לא מעיד על דבר, יש כ"כ הרבה חברות שקיבלו קנסות והם עדיין חברות מאד מוצלחות!!
למשל נראה לי שאין בנק בארץ שלא קיבל קנסות.

ועכשיו אני רוצה לספר קצת מנסיוני איתם
דבר ראשון יש להם גם פיקוח של הבד"ץ על ההשקעות, שזה גם פיקוח על הכשרות, [מה שאין לבתי השקעות אחרים בסגנון שלהם] וגם זה עוד סוג של פיקוח על התנהלות תקינה.
אני משקיע שם מספר שנים, וממה שאני רואה שם מדובר בחברה מאד אמינה!!!
יש להם מגוון אפשרויות השקעה בכל מיני סוגים של השקעות,
וכמו בכל השקעה נורמלית הם לא מבטיחים תשואות מטורפות, אלא מתנהלים באחריות!!
ויש השקעות שלהם שנגמרו בהצלחה מאד יפה, ויש גם השקעות שהפסידו קצת, והם לא מסתירים את זה!!
השקעה זה השקעה, ויש בה גם סיכון מסוים, יש להם גם השקעות כמעט ללא סיכון אבל גם הרווחים האפשריים הם פחותים.
בקיצור בהשקעות שלי איתם הרווחתי תשואות יפות מאד, ואני ממשיך להשקיע דרכם, ובעז"ה נמשיך להרוויח.

הבנדם לא השמיץ, פשוט מסר מידע שפורסם לציבור ועוד צירף את המקור לכך. אין לו אינטרס.
אבל אתה שכותב באנונימיות, מאיפה נדע שאינך מאנשי החברה עצמה הנ"ל. חתום בבקשה בשמך המלא ונדע כי כנים דבריך.

 

[יענק'ל]

אני מסכים עם כל מילה של יוחנן 1 לא מכיר אותו אולי כן לא יודע מי זה ואם יכתוב שמו אז נגיד תביא אישור שאתה לא עובד שלהם
בקיצור אני גם לוקח שלהם וכאחד שנפלתי עם כמה וכמה חברות הם מאד ומאד אמינים וגם הקנס שקיבלו זה היה בגלל אי הבנה של עורכי דין והם היה הכי פתוחים עם כולם והראו את הכל למי שרצה (התחלתי לכתוב את כל הסיפור מה שהיה אבל אני רואה שיש הרבה מה לכתוב ואין לי את הזמן כרגע אז מחקתי)

 

[יוחנן 1]

תראה אני לא הולך לשכנע אף אחד!!
שאלו על בסדנו, עניתי מתוך הניסיון שלי איתם.
אני לא מאשים אף אחד שלא רוצה להאמין לי.

 

[יוסייוסייוס]

1. לאדם פרטי יכולת לברר ולקרוא את המידע שבפניו.
להשקיע במניות וכל דבר דומה, דורש יכולת מקצועית לבדוק את ההצעה.
ויש להשקיע זמן וכסף לבדיקה נאותה, מה שלא שייך בהשקעה קטנה.
צריך לקרוא דוחות מקצועיים ולהשקיע להשיג מידע.

2. ככלל קניית מניות אינה משתלמת לאדם פרטי.
העשירים קונים הרבה מניות, המאפשרות להם זכות הצבעה, הנותנת להם רווחים רבים (וכל מיני הזדמנויות לקבלת שוחד וכדומה)

3. ישנו הרבה סוגי שחיתות במניות (מידיעה!).
כמו בעל מניות ממנה מנהל לחברה שמרוויח הרבה כסף ולמחרת הוא ממנה אותו לחברה שבה הוא בעל המניות...
ללא אפשרות לשחיתות, זה כמעט תמיד הפסד ...

4. דוגמא להשקעה ללא יכולת בדיקה, ניתן לראות בקניית דירה.
כיום ברור לכולם שהקונה בקבוצת רכישה עלול להפסיד, היות ואין ביכולת אדם רגיל לשער את העלויות שיהיו.
בקיצור:
אין לך שום יכולת לברר (חוץ מלקרוא חוות דעת אנונימית בפרוג...).

 

[גדול מרבן שמו]

ברוך גרוס ושתי חברות מקבוצת בסדנו שבבעלותו ישלמו 300,000 שקל בשל הצעת ניירות ערך לציבור החרדי ללא תשקיף. מותב האכיפה המינהלית ברשות ניירות ערך אישר (יום ב', 4.9.17) את ההסדר עימם.

גרוס והחברות הציעו לציבור החרדי ניירות ערך ללא תשקיף, בניגוד לחוק ניירות ערך. הם הציעו ניירות ערך בניהול מו"מ ישיר לעשרות רבות של משקיעים בכל שנה בשנים 2011-2015 וגייסו בפועל כספים מיותר מ-35 משקיעים - הרף הקבוע בחוק למתן פטור מתשקיף. בנוסף לכך, בשני מועדים הציעה הקבוצה ניירות ערך לציבור במסגרת אסיפות בהן חולקו ל-250 משקיעים פוטנציאליים מסמכי השקעה, אשר כללו נתונים מהותיים לגבי מהות ההשקעה ותנאיה, תשואה צפויה ועוד. כמו-כן הציעה הקבוצה ניירות ערך בפרסומים בתקשורת והודעות טלפוניות, שוב בניגוד לחוק.

ועדת האכיפה המינהלית מזכירה, כי התשקיף הוא מסמך הגילוי הבסיסי בהנפקה שמבצעת החברה, ואשר בלעדיו יימנע מן המשקיע הסביר השוקל השקעתו בה מידע חיוני לגביה ולגבי טיב ניירות הערך שלה. עם זאת, הוועדה קיבלה את שיקולי הרשות בכריתת ההסדר: מדובר בהפרה ראשונה מסוג זה באכיפה המינהלית; שיתוף הפעולה המלא של גרוס והחברות עם הליכי הבירור והאכיפה; הודאתם המלאה והשלמה ועריכת ההסדר בשלבים מוקדמים; ונקיטת צעדים משמעותיים לתיקון המחדלים.

הוועדה קבעה, כי מטרות קשירתו של הסדר אכיפה - שהן יעילות ההליך והעברת מסר הרתעתי ברור ומהיר לשוק ההון - התקיימו במקרה הנדון, אם כי באמצעי האכיפה יש נטייה בולטת לצד הקולא. הוועדה הדגישה, כי היא מצפה שהפרות עתידיות של חובת פרסום תשקיף בידי גורמים כלשהו, י בחנו בידי הרשות בצורה מחמירה יותר, באופן שיעניק תג מחיר ממשי למעמד התשתיתי והמרכזי של חובת התשקיף. בראש הוועדה עומדת השופטת בדימוס ברכה אופיר-תום ולצידה ד"ר מאיר סוקולר ועו"ד רוני טלמור.

קנס על ניע לחרדים ללא תשקיף

ברוך גרוס ושתי חברות מקבוצת בסדנו שבבעלותו ישלמו 300,000 שקל לאחר שהציעו מספר פעמים לחרדים לרכוש ניירות ערך בלא לפרסם תשקיף כחוק

www.news1.co.il

קוראים לו אליעזר גרוס

 

[Sara led]

חבל סתם להשמיץ אותם בלי להכיר!!!
קודם כל הקנס שהם קיבלו לפני כמה שנים מהרשות לני"ע על התנהלות לא נכונה, רק מראה שהם מפוקחים ע"י הרשות לני"ע, ולא כמו הרבה מאד מקומות השקעה אחרים שלא מפוקחים כלל, ולקבל קנס פעם אחת, לא מעיד על דבר, יש כ"כ הרבה חברות שקיבלו קנסות והם עדיין חברות מאד מוצלחות!!
למשל נראה לי שאין בנק בארץ שלא קיבל קנסות.

ועכשיו אני רוצה לספר קצת מנסיוני איתם
דבר ראשון יש להם גם פיקוח של הבד"ץ על ההשקעות, שזה גם פיקוח על הכשרות, [מה שאין לבתי השקעות אחרים בסגנון שלהם] וגם זה עוד סוג של פיקוח על התנהלות תקינה.
אני משקיע שם מספר שנים, וממה שאני רואה שם מדובר בחברה מאד אמינה!!!
יש להם מגוון אפשרויות השקעה בכל מיני סוגים של השקעות,
וכמו בכל השקעה נורמלית הם לא מבטיחים תשואות מטורפות, אלא מתנהלים באחריות!!
ויש השקעות שלהם שנגמרו בהצלחה מאד יפה, ויש גם השקעות שהפסידו קצת, והם לא מסתירים את זה!!
השקעה זה השקעה, ויש בה גם סיכון מסוים, יש להם גם השקעות כמעט ללא סיכון אבל גם הרווחים האפשריים הם פחותים.
בקיצור בהשקעות שלי איתם הרווחתי תשואות יפות מאד, ואני ממשיך להשקיע דרכם, ובעז"ה נמשיך להרוויח.

נשמע איש מכירות אלוף!

 

[גדול מרבן שמו]

חבל סתם להשמיץ אותם בלי להכיר!!!
קודם כל הקנס שהם קיבלו לפני כמה שנים מהרשות לני"ע על התנהלות לא נכונה, רק מראה שהם מפוקחים ע"י הרשות לני"ע, ולא כמו הרבה מאד מקומות השקעה אחרים שלא מפוקחים כלל, ולקבל קנס פעם אחת, לא מעיד על דבר, יש כ"כ הרבה חברות שקיבלו קנסות והם עדיין חברות מאד מוצלחות!!
למשל נראה לי שאין בנק בארץ שלא קיבל קנסות.

ועכשיו אני רוצה לספר קצת מנסיוני איתם
דבר ראשון יש להם גם פיקוח של הבד"ץ על ההשקעות, שזה גם פיקוח על הכשרות, [מה שאין לבתי השקעות אחרים בסגנון שלהם] וגם זה עוד סוג של פיקוח על התנהלות תקינה.
אני משקיע שם מספר שנים, וממה שאני רואה שם מדובר בחברה מאד אמינה!!!
יש להם מגוון אפשרויות השקעה בכל מיני סוגים של השקעות,
וכמו בכל השקעה נורמלית הם לא מבטיחים תשואות מטורפות, אלא מתנהלים באחריות!!
ויש השקעות שלהם שנגמרו בהצלחה מאד יפה, ויש גם השקעות שהפסידו קצת, והם לא מסתירים את זה!!
השקעה זה השקעה, ויש בה גם סיכון מסוים, יש להם גם השקעות כמעט ללא סיכון אבל גם הרווחים האפשריים הם פחותים.
בקיצור בהשקעות שלי איתם הרווחתי תשואות יפות מאד, ואני ממשיך להשקיע דרכם, ובעז"ה נמשיך להרוויח.

ועוד נקודה שווה ביניהם לבין הבנקים שניהם לוקחים פרוטות מכל אברך שמוכן לתת להם את כספו.

 

[יוחנן 1]

1. לאדם פרטי יכולת לברר ולקרוא את המידע שבפניו.
להשקיע במניות וכל דבר דומה, דורש יכולת מקצועית לבדוק את ההצעה.
ויש להשקיע זמן וכסף לבדיקה נאותה, מה שלא שייך בהשקעה קטנה.
צריך לקרוא דוחות מקצועיים ולהשקיע להשיג מידע.

2. ככלל קניית מניות אינה משתלמת לאדם פרטי.
העשירים קונים הרבה מניות, המאפשרות להם זכות הצבעה, הנותנת להם רווחים רבים (וכל מיני הזדמנויות לקבלת שוחד וכדומה)

3. ישנו הרבה סוגי שחיתות במניות (מידיעה!).
כמו בעל מניות ממנה מנהל לחברה שמרוויח הרבה כסף ולמחרת הוא ממנה אותו לחברה שבה הוא בעל המניות...
ללא אפשרות לשחיתות, זה כמעט תמיד הפסד ...

4. דוגמא להשקעה ללא יכולת בדיקה, ניתן לראות בקניית דירה.
כיום ברור לכולם שהקונה בקבוצת רכישה עלול להפסיד, היות ואין ביכולת אדם רגיל לשער את העלויות שיהיו.
בקיצור:
אין לך שום יכולת לברר (חוץ מלקרוא חוות דעת אנונימית בפרוג...).

לא מדובר פה על לקנות מניות של בסדנו.
בסדנו זה סוג של בית השקעות.
והם מציעים למשקיעים מגוון השקעות.
ובסדנו מקבלים את הרווחים שלהם רק מתוך הרווח של המשקיעים, זאת אומרת שאם המשקיעים לא הרוויחו, אז גם בסדנו לא הרוויחה כלום,
אין דמי ניהול!
רק חלוקה מסוימת ברווחים.
ויש להם גם השקעות בנדל"ן.
וגם השקעות בקבוצת חברות, כשהכסף מחולק בין כמה חברות, ועוד ועוד.

קוראים לו אליעזר גרוס

קוראים לו ברוך אליעזר

נשמע איש מכירות אלוף!

תודה על המחמאה!!
אבל גם אם אני איש מכירות, אבל לא שלהם!!
אני סתם לקוח מרוצה!
ואתם יכולים לברר סביבכם! יש להם אלפי לקוחות!

ועוד נקודה שווה ביניהם לבין הבנקים שניהם לוקחים פרוטות מכל אברך שמוכן לתת להם את כספו.

היום מרבית ההשקעות שלהם הם דורשים מינימום של מעל 100,000 ש"ח, זה פרוטות?
ודרך אגב יש להם גם משקיעים, שמשקיעים דרכם מיליונים.
אני לא הולך לשכנע אף אחד, רק חבל לי שמדברים על משהו בלי לדעת על מה מדובר.

 

[שולי איטח]

ערב טוב
מניסיון ואין לי שום קשר לחברה בכלל
השקעתי בעבר בסכומים קטנים וקיבלתי רווח נחמד.
אני בחרתי בעבר בהשקעות בטוחות כלומר יש חוזה על התחיבות ביטחון, נניח של מינימום אחוזים לשנה או קרן בטוחה, אבל אז הרווח בדר"כ גם מוגבל .
למרות שהרגשתי שגם רווח כזה בלי התרוצצות כמו נדלן עדין שווה (היו לי 2 עסקאות של בין 7-8 אחוז)

אבל כמו שרשמו למעלה יש להם מגוון רחב של אופציות להשקעה החל מביטחון מלא סיכון אפסי ואז הרווח לא אדיר
ויש להם גם השקעות עם סיכונים גבוהים ואז הצפי שלהם גבוה יותר.

הם קיימים הרבה זמן לא מתחבאים יש להם משרדים והרבה עובדים

הרעיון שלהם שהם משקיעים בשבילך והרווח זה האחוזים מרווחי ההשקעה.

בדר"כ במצב כזה אם היו שחיתויות או רמאויות היו שומעים על כך בציבור

לא ממליצה ולא לוקחת אחריות כלל!! רשמתי רק מה שאני יודעת.

בהצלחה לכולם

 

[בוה]

מי מכיר עוד מקומות מהסגנון שלם ויכול להמליץ אבל מניסיון

 

[סמסונג]

בלי להביע דעה על בסדנו אישית

אבל מי שקצת שכל והגיון בראשו, אמור לבדוק ולנסות להבין לפני השקעה בסגנון זו, המון חומר גם כלכלי, וגם בסטארטאפים או פטנטים שהם מציעים לבדוק לעומק פרטים מרובים, ובד"כ אדם מן השורה, לא מתחיל להבין בזה, וכמו שכתב לעיל @יוסייוסייוס .

ואם אי מי בכל זאת חושב להשקיע אצלהם, שיקח לעצמו שעה בריכוז מלא, ויחפור ברשת על תוצאות של משקיעים ב"קרן הגשמה" (ששיטת ההשקעה שם דומה לבסדנו) ויראה את סיכויי ההצלחה האפסיים בהשקעה מעין זו, ושם זה רק נדל"ן שאם מישהו מחליט לבדוק איזה מיזם, יש לו אפשרות להתעמק, באיזה איזור ואיזה קהל יעד וכ"ו וכ"ו, בניגוד לבסדנו שעל סטארטאפים ופטנטים, אין כמעט יכולת לנסות לדעת האם יצליח או לא.

 

[יוחנן 1]

בלי להביע דעה על בסדנו אישית

אבל מי שקצת שכל והגיון בראשו, אמור לבדוק ולנסות להבין לפני השקעה בסגנון זו, המון חומר גם כלכלי, וגם בסטארטאפים או פטנטים שהם מציעים לבדוק לעומק פרטים מרובים, ובד"כ אדם מן השורה, לא מתחיל להבין בזה, וכמו שכתב לעיל @יוסייוסייוס .

תמיד כדאי לדעת ולהבין כמה שיותר!!
אבל בגדול זה בדיוק העניין של בסדנו, יש להם צוות מומחים שבודקים מאות או אלפי אפשרויות השקעה והם בוחרים את הטובים ביותר בעיניהם, ואז האזרח הקטן שאין לו כ"כ את היכולות שיש לצוות מומחים לבדוק השקעות, פשוט משקיע דרכם כי הוא סומך על אמינותם, ולכן מאד חשוב האמינות של חברות כאלו.
ובבסדנו המטרה שלהם זה שהלקוח ירוויח כמה שיותר, כי ככל שהלקוח מרוויח יותר, ככה הם מרוויחים יותר, ואם הלקוח לא הרוויח, אז גם הם לא הרוויחו, ובקיצור אני אומר שהם מאד אמינים!!
ואני לא מכיר הרבה אנשים נאמנים וישרים כמו אליעזר גרוס.

 

[האורות]

בקיצור, אתה נגד להשקיע בכלל

כי בשביל להשקיע צריכים לדעת את כל ה"חומר" על בוריו
אז צריך להכיר לעומק את תחום הנדלן ואת תחום שוק ההון ואת תחום בתי עסק על ענפיו ואת תחום ייצור, כל דבר צריך להכיר על בוריו
ולהכיר על בוריו כל כך הרבה דברים חייבים להיות איש עשיר שיש לו את המשאבים לכך

לכן המסקנא היא שהדבר הזה להשקיע הוא דבר פסול
לא להשקיע בכלום
רק להיות שכיר. להרוויח את המשכורת וזהו ודי וגמרנו

נכון?

 

[צבייון]

ובבסדנו המטרה שלהם זה שהלקוח ירוויח כמה שיותר, כי ככל שהלקוח מרוויח יותר, ככה הם מרוויחים יותר, ואם הלקוח לא הרוויח, אז גם הם לא הרוויחו, ובקיצור אני אומר שהם מאד אמינים!!
ואני לא מכיר הרבה אנשים נאמנים וישרים כמו אליעזר גרוס.

בא לא נסחף
המטרה של אלי גרוס זה לא שאתה תרויח אלא שהוא ירויח, צא ולמד את כל החוזים שלך איתם כמה אחוזים אתה מרויח וכמה הוא.
אני לא יודע כמה שנים אתה בחברה אבל אני נמצא שמה הרבה שנים ו..כן הרבה פעמים הרווחתי [פעם אחת בגדול יותר מפי 4 על הקרן] אבל גם הפסדתי אין ריוח בלי סיכון של הקרן והיה גם פעם שהוא לקח אחריות על ההפסד.
אמת הוא שאלי גרוס אדם אמין אבל כשהחברה היתה יותר קטנה היה לו הרבה יותר יכולת למקסם השקעות ואופציות אבל בשנתיים שלוש האחרונות החברה גדלה מאד וגם 2 בכירים עזבו וכיום הוא מחזיק חברה ממש גדולה על עצמו.
מיש רוצה יותר מידע מפורט יכול לפנות באישי ואשמח לעזור.

 

[יוחנן 1]

בא לא נסחף
המטרה של אלי גרוס זה לא שאתה תרויח אלא שהוא ירויח, צא ולמד את כל החוזים שלך איתם כמה אחוזים אתה מרויח וכמה הוא.

שוב ברור שהמטרה שלו זה להרוויח, אבל מה לעשות שבשביל זה הוא צריך שגם אני ירוויח!

וגם 2 בכירים עזבו וכיום הוא מחזיק חברה ממש גדולה על עצמו.

איזה שתי בכירים עזבו?

 

[יייע]

אבל אני נמצא שמה הרבה שנים

וכיום הוא מחזיק חברה ממש גדולה על עצמו

ולמה אתה משאיר אצלם את הכסף?