התייעצות בעיה מוסרית או הלכתית?

[stars]

אוקיי, צפירת הרגעה:

הצדדים הגיעו להסכם פיצוי חלופי בעלות זהה.

יה"ר שזו תהיה התקלה האחרונה בסוגיית הבניה-שכנים שלנו!

מה עם כמה אימוג'ים שמחים? זה לא עולה כסף, מבטיח!...
הנה:

 

[י. גולד]

אנחנו לפני בניה על הגג.

חלק מהשכנים חתמו לנו על סמך אפשרות בניה חינמית על העמודים שעתידים להתווסף לבניה בצידי הבנין.
לאחר שכולם חתמו והושגה הסכמה כללית לבניה האישורים הוגשו לעיריה.

לצערנו, מסיבות טכניות וכלכליות נאלצנו לשנות את שיטת הבניה כך שלא תכלול הוספת עמודים, וכעת טוען אחד השכנים שהינו מתנגד לבניה כי חתימתו היתה על סמך שיקבל עמודים.
אמרנו לו שמבחינתנו נוכל לתת לו תמורה אחרת באותו שווי אבל איננו יכולים ליצור עמודים במיוחד עבור ההסכם ביננו.

מה אתם אומרים?
שאלת רב? היגיון פשוט?
אודה לעונים.

הכל אינטרסים?
נדמה שלכאורה מדובר שהוא היה רוצה להיות 'נהנה' מהסיפור וכעת הוא בגדר 'לא חסר',
בכגון דא אמרינן 'כופין על מידת סדום'
וזאת בהתחשב במה שנכתב -

אם הגג שלכם, ואתם בונים לעצמכם, ההסכמה שלו היא פורמלית בלבד, ואין צורך להתחשב בו, לא מוסרית, ולא הלכתית.

בהדגשה על ה'הלכתית' יתכן שבחלק המוסרי ו/או יחסי שכנים זה אחרת.

 

[י. גולד]

במודיעין עילית יש את הרבה קנר
מומחה בעינייני בניה ושכנים
יש לזה דברים ברורים
בד"כ כולם מקבלים פסק שלו
מי שמתנגד ממשיך לבית דין

מי זה?
הרב קנר?
יש אולי פרטים נוספים שלו?

 

[נס שאני כאן]

מי זה?
הרב קנר?
יש אולי פרטים נוספים שלו?

קנר הרב יהודה. נתיבות המשפט 44, מודיעין עילית; 9742768.
צריך להתקשר לשאול ולקבוע פגישה בעת הצורך

 

[נס שאני כאן]

אוקיי, צפירת הרגעה:

הצדדים הגיעו להסכם פיצוי חלופי בעלות זהה.

יה"ר שזו תהיה התקלה האחרונה בסוגיית הבניה-שכנים שלנו!

ב"ה
שימשיך הלאה בשמחה וקלות והעיקר בשלום!!!

 

[ש. צ. וינמן]

ההכרעה לא תיפול על סמך ההצעות כאן כמובן, אבל יש ערך בעיני לחכמת ההמונים.

כשמדובר בסוגיה בה בסופו של דבר תגשו לרב כדאי לשקול האם שווה להעלות את השאלה לרבים.
די בקלות אנשים חורצים דינם של שכנים/ידידים לטוב ולמוטב.
אם לטוב למה לא.
השאלה היא מה קורא אם בעשר הודעות מכנים את השכן צר עין ורע לב. ובסופו של חשבון הרב מכריע שהוא צודק.
האם הדיבורים נמחקים מן הלב או שדמותו הושחרה לעד.

שאלה מוסרית או הלכתית? מה את אומרת?

 

[מילה בסלע]

כשמדובר בסוגיה בה בסופו של דבר תגשו לרב כדאי לשקול האם שווה להעלות את השאלה לרבים.
די בקלות אנשים חורצים דינם של שכנים/ידידים לטוב ולמוטב.
אם לטוב למה לא.
השאלה היא מה קורא אם בעשר הודעות מכנים את השכן צר עין ורע לב. ובסופו של חשבון הרב מכריע שהוא צודק.
האם הדיבורים נמחקים מן הלב או שדמותו הושחרה לעד.

שאלה מוסרית או הלכתית? מה את אומרת?

מוסרית...

 

[Harmonyapro]

צרות עין !!!
זו בדיוק הנקודה, פתיחת פתח מחדר המדרגות לא מעלה ולא מורידה לאיש.
ואם פותח/ת האשכול רוצה לשלם על זה, אז השכן המדובר אכן מרויח כסף על משהו שהוא ממילא לא משתמש בו, (או בכל אופן יכול להשתמש בו בדיוק כמו קודם, כמו שהקונה של המלפפון קונה אותו ע"מ שיישאר במקרר שלי), ואעפ"כ זה הולך לבי"ד.

להיפך!!!
התכוונתי שאם הבן אדם רוצה לקנות ואתה לא מוכן למכור למרות שזה כבר רקוב (העיקר שלא יגיע אליו!!-מסתבר שיש אנשים כאילו) זה מעשה הזוי!! ועל כך שאלתי למה להגיע עד בית הדין??? ברור שמלכתחילה נותנים בחינם. אם אפשר אז למה לא??

אוקיי, צפירת הרגעה:

הצדדים הגיעו להסכם פיצוי חלופי בעלות זהה.

יה"ר שזו תהיה התקלה האחרונה בסוגיית הבניה-שכנים שלנו!

פישששש איזו זריזות לדברים טובים!! הלוואי על כולנו!!!

בזכות כל מה שנמנע והויתורים שהיו בי הצדדים (בטוח שהיו!!)
יה''ר שהקב''ה כבר יאמר לצרותינו די ונזכה לגאולה השלמה בקרוב אמן!!

 

[מילה בסלע]

פישששש איזו זריזות לדברים טובים!! הלוואי על כולנו!!!

תשעת הימים, בכל זאת...