דרוש מידע בקשה רצינית לגבי נעילת אשכולות

[איז כף]

איך הם עדיין לא נעלו את האשכול *הזה*?

בהתחלה נעלו ואז החזירו, אבל הכל בהחלטה של המנהלים!!

 

[נעגל וואסער]

תספרו עד עשר והאשכול נחסם.

 

[רינהרינה]

שמתם לב שכל המתלוננים כאן הם משתמשים ללא מנוי פרימיום?
על מה אתם מתלוננים בכלל? אתם מקבלים פלטפורמה בחינם לחלוטין ואתם מעיזים להתלונן נגד המנהלים שעובדים קשה מאוד ימים ולילות? מילא הייתם משלמים על זה...

אם פרוג יהיה רק למשתמשים פרימיום לא יהיה להם בכלל פרסומות,
כך שאת רוב הכסף הם עושים מכלל המשתמשים, ולא דווקא מהפרימיום
(לא שבגלל זה הם חייבים למישהו משהו, אבל הם בהחלט מעוניינים שיהיו להם הרבה משתמשים גם חינמיים)

 

[דעת ובינה]

יש פה WIN WIN וזה מעולה, ככה דברים עובדים.

למה לקחת את זה למחוזות אידואלוגים / רוחניים / אלטרואיסטים.

 

[ואהבת כמוך]

הכי מרגיז שלפעמיים מוחקים וגם לא כתוב למה.. התנהלות ממש לא נכונה. איך ילמדו מה לעשות ?

 

[ישא ברכה]

כל אחד מהמשתמשים כאן באתר תורם בדרכו, בין אם זה באמצעות חשיפה לפרסומות, סיוע לאחרים בתגובות וקידום משתמשים דרך לייקים וכ'ו.

''אם אתה לא משלם על המוצר - אתה המוצר''
(פרנסס האוגן)

 

[יוסף גומז]

כל הדוגמאות שהבאת הם דוגמאות קלאסיים של וויכוחי השקפה בין שתי פלגים בציבור הליטאי,
וזה פשוט שאין מקום הוויכוחים האלו בפרוג.

אם מישהו כותב דבר 'מתקדם' ואני אתקוף אותו, זה נקרא וויכוח בין שני פלגים ואז מבחינתך אפשר לצנזר. תאר לך שאני אעלה אשכול נגד אקדמיה, נראה לך שמישהו ימחק תגובות נגדי בגלל שזה נכנס לווכוח בין שתי פלגים? אני אומר לך בבירור שכל האשכול ימחק, אתה מוזמן לנסות.
מעבר לכך שהדברים שכתבתי הם בקונצנזוס מוחלט, הן לגבי אקדמיה הן לגבי אינטרנט והן לגבי סיוע לבחורים מקבלי הצווים, הם דברים בקונצנזוס מוחלט!.

 

[גימפעל]

אם מישהו כותב דבר 'מתקדם' ואני אתקוף אותו, זה נקרא וויכוח בין שני פלגים ואז מבחינתך אפשר לצנזר. תאר לך שאני אעלה אשכול נגד אקדמיה, נראה לך שמישהו ימחק תגובות נגדי בגלל שזה נכנס לווכוח בין שתי פלגים? אני אומר לך בבירור שכל האשכול ימחק, אתה מוזמן לנסות.
מעבר לכך שהדברים שכתבתי הם בקונצנזוס מוחלט, הן לגבי אקדמיה הן לגבי אינטרנט והן לגבי סיוע לבחורים מקבלי הצווים, הם דברים בקונצנזוס מוחלט!.

זה נכון שהם בקונצנזוס מוחלט,
אבל הניסוח והסגנון הם פתח לוויכוחים עקרים.

 

[סופר דגול]

בלת"ק חלקי
כדאי לזכור שהאתר הזה אינו במימון ממשלתי או מתרומות הציבור.
האתר הינו פרטי, וזכות בעלי האתר לעשות כהבנתם.

כמובן שאפשר לשאול / להעיר / לבקש, אבל אין כאן מקום לכעס ותרעומת.

 

[יענקל בעל עגלה]

אולי אפשר במקום למחוק אשכול בגלל הודעה מטרילה, להשאיר אותו ולתת אזהרה למשתמש שהפר את הכללים.
למשל, ניתן להוסיף להודעתו הערה ברורה: "משתמש זה קיבל אזהרה לפני הרחקה מהפורום למשך שבוע."
כך, האשכול יישאר כמקור מידע נקי גם אם מדובר על הפגנות של חרדים או בני תורה ספרדים, ויחד עם זאת, אחרים יראו שהטרלות לא מתקבלות. אין שום סיבה למחוק דיון שלם שמישהו השקיע בו רק בגלל הודעה אחת שלא במקום, ואם מוחקים את כל האשכול מתוך חשש שהוויכוח יתפתח להשקפתי, אפשר פשוט להשתמש בגישה של הוספת הערת אזהרה בתוך ההודעה באשכול. כך כולם יבינו שהפורום לא נועד לזה, בלי לפגוע באשכול עצמו ובמידע החשוב שבו..

 

[יענקל בעל עגלה]

בלת"ק חלקי
כדאי לזכור שהאתר הזה אינו במימון ממשלתי או מתרומות הציבור.
האתר הינו פרטי, וזכות בעלי האתר לעשות כהבנתם.

כמובן שאפשר לשאול / להעיר / לבקש, אבל אין כאן מקום לכעס ותרעומת.

פורום בלי משתמשים הוא פשוט אתר ריק. בעלי הפורום עושים ויעשו כהבנתם, אבל מי שמעניק לו חיים הם המשתמשים, אלה שיוצרים תוכן, מגיבים, מנהלים דיונים ותורמים מהידע שלהם.

לכן, גם אם לבעלי האתר יש את הזכות החוקית לקבוע את הכללים, חוכמה ניהולית אמיתית היא למצוא איזון בין שמירה על הסדר לבין הקשבה למשתמשים, ויש כאן הקשבה של המנהלים.

אגב, אישית אני מכיר את מנהל האתר כבר שנים רבות התפללתי איתו לא מעט באותו בית כנסת. אדם מיוחד במינו. אין לי ספק שהוא באמת שואף שכולם ייהנו כאן.

 

[mklj]

אם האתר כ"כ בעייתי בעינך:

• למה את עדיין גולשת כאן?
• איך הם עדיין לא נעלו את האשכול *הזה*?

אני רואה בתגובות מהסוג הזה משהו בין כפיות טובה לצביעות.

זה לא בעייתי, זה מציאות ברורה.
הם מרויחים, אני נהנית והכל בסדר.