בתור אחת שאוהבת ללמוד זוגיות...................

מצב
הנושא נעול.
נכתב ע"י שריונה;n5075410:
ובמעבר חד למקורות ביהדות
''והוא ימשול בך'' אומרים המפרשים שאין הכוונה למשהו רע אלא שזו ברכה לאישה
כי טבע האישה להיות נשלטת וסמוכה ובטוחה על בעלה.

הספר הזה מביא עצות/ מניפולציות / טריקים / חוכמות חיים [תמחקו את מה שצורם לכם]
ונותן כלים איך בדרך של להיות כנועה תרגישי נשית יותר, נסמכת יותר, בוטחת יותר בבעלך.
תני לו לנהל חלק מהדברים שלא סמכת עליו בכלל- הוא לא ילד קטן..
וזה חלק מזערי ממש ממה שהסופרת כותבת.
ידוע האמרה שבעל הגיע לרב ןהתלונן מרה שזוגתו לא מכבדת אותו והרי חובתה ההלכתית היא להכנע תחתיו ולשמוע בקולו?
ענה לו הרב- ההפך.
זו חובתך ההלכתית שלך, להתייחס ןלכבד אותה כל כך, עד שהיא מעצמה תכנע תחתיך...

אני יכול רק לחזור ולהמליץ על הספר גברים ממאדים ונשים מנוגה.

ואם ישנו/ה מישהו/י שלא רוצה לקרוא את הספר שהוזכר בהודעות הקודמות שוב ושוב רק בגלל שהוא ממליץ איך ׳להיכנע׳ (גם אם כטקטיקה בלבד ולא כדרך חיים...)- שתשאל את עצמו/ה למה זה מפריע לה/ו כל כך.

אין שום דבר מפחיד בללמוד איך לגשת לבן הזוג, ואיך להציג דברים. ובכלל.
 
תכלס, יש למישהו להשאיל לי את הספר לדעת להיכנע בבני ברק?
 
אני גם ממליצה על הספר אבל בהסתייגות,
לא מתאים לנשים קצת סגורות ושמורות , כלאמר מי 'לא תראה סרט גויי ולא תקרא ספר גויי שלא תקרא בו,
הדוגמאות שעולות שם רק יבלבלו אותה

לדעתי לפחות, בית יהודי צריך להתבסס על השקפה יהודית נכונה(וכל חוג בשלו) ולאחר כמה שנים כשהזוגיות כבר נוסעת אז מומלץ לקרוא כי זה בהחלט תורם.
ויש כבר יכולת לסנן מה מתאים ליהודי ומה לא.


בעולמינו הפמיניסטיות הגיעה ממקום של נחיתות נשית על היותה נשלטת ע"י הגבר.
(ואני חושבת ששובינסטיות הגיעה מגברים פגועים מנשותיהם,,,)
זו מציאות שברא הקבה ואי אפשר לשנות,

אשה במהות שלה היא תלותית והיא לא תוותר על בעל חזק ותומך , בשביל להשיג את זה היא צריכה לדעת את מקומה,
הבעל הוא החליט, להמליך אותו עליה ואז זה חוזר אליה בגדול,
בכרכור סביבה, הדאגה והאכפתיות והרצון שיהיה לה טוב.
וכמו שכתבו מעלי ,אין בעל שלא רוצה שיהיה טוב לאשתו(חוץ מגברים בעייתים, והיא מתייחסת גם לזה בספר מתי יש בעיה ואסור לתת לבעל לנהל את הבית , כמו למשל התמכרויות וכו)

ולכן המילה להיכנע בעלת הקונוטציה השלילית במקומה.
זה לדעת מי החשוב בבית ולמה שווה לנו הנשים להיות במקום הזה
בראש ובראשונה בשביל עצמינו ולא בשביל לתת כבוד לבעל.


יש לי את הספר ואני מוכנה להשאיל ,
 
נכתב ע"י מקופלת;n5069722:
לדעתי, אישה היא לא משגיח, ולכן תפקידה הוא לא לצפות שבעלה ילמד. אלא לאפשר לו ללמוד. ואת השכר היא תקבל על האפשרות שנתנה לו, ולא על כמה ואיך הוא למד.

אוי כמה שזה נכון!!!
הרי ממ''נ אם הוא רוצה ללמוד אז הוא לא צריך אותה ואם הוא לא רוצה ללמוד אז ככל שהיא מבקשת ממנו יותר זה יוצר אצלו התנגדות לבקשה שלו מכל מיני סיבות אז קטונתי ולא הבנתי מה מועילות כל ההפצרות שילך ללמוד. הרי למען האמת האשה לא יודעת באמת מה בעלה עשה כשהוא יצא מהבית (אם למזלה זה קרה) נרי יכול להיות שהוא הלך לדבר א לערבב קפה... אז אני ממש לא מבין לשם מה כל העניין. ומתחבר מאוד למצוטט לעיל.
 
נכתב ע"י מני ל;n5079713:
אוי כמה שזה נכון!!!
הרי ממ''נ אם הוא רוצה ללמוד אז הוא לא צריך אותה ואם הוא לא רוצה ללמוד אז ככל שהיא מבקשת ממנו יותר זה יוצר אצלו התנגדות לבקשה שלו מכל מיני סיבות אז קטונתי ולא הבנתי מה מועילות כל ההפצרות שילך ללמוד. הרי למען האמת האשה לא יודעת באמת מה בעלה עשה כשהוא יצא מהבית (אם למזלה זה קרה) נרי יכול להיות שהוא הלך לדבר א לערבב קפה... אז אני ממש לא מבין לשם מה כל העניין. ומתחבר מאוד למצוטט לעיל.

אשה לא אמורה להיות משגיח, אבל לא יכול להיות לה אכפת מבעלה שילך בדרך הטובה?
אני מקווה בעזרת ה שיהיה באפשרותי לעזור ולתמוך בבעלי בכל מעשה ידיו , בין אם הוא לומד ובין אם הוא תומך הלומדים או "רק" עובד למחיית ביתינו,
להגיד שלא יכאב לאשה שבעלה רק מערבב קפה בכולל?
זה הבלים.
את השכר היא מקבלת ממילא כי היא מאפשרת לו ללמוד ,
ואני מניחה שהיא רוצה שהוא גם ילמד באמת
וזה לגיטימי מבחינתה לרצות את זה.
( ואל תתפסו אותי על המילה כי בכל מקרה אתם לא מכירים ומי שמאמין לכל מה שכל אחד כותב על עצמו זה על חשבונו, ראו ערך הדיון על המלצות שיווקיות ועסקיות..)

רק מה אשה חכמה בונה ביתה , לא בונים בכח ולא בחינוך. אלא בכח שיש לנשים, הרכות ,הנשיות.
 
נכתב ע"י בפוטנציאל;n5079824:
אשה לא אמורה להיות משגיח, אבל לא יכול להיות לה אכפת מבעלה שילך בדרך הטובה?
להגיד שלא יכאב לאשה שבעלה רק מערבב קפה בכולל?
זה הבלים.

רק מה אשה חכמה בונה ביתה , לא בונים בכח ולא בחינוך. אלא בכח שיש לנשים, הרכות ,הנשיות.

כוונתי היתה שודאי שטוב שיהיה אכפת לאשה מבעלה וגם שיכאב לה אם הוא רק מערבב קפה (הרי מה אפשר לעשות אשה לא מודעת לקושי של לשבת וללמוד, ולא, לא שזה סיבה לכך אבל בכל זאת...) רק היא חייבת לדעת איך ומה לעשות בשביל לא לגרום את ההיפך. כי אם היא תמיד היתה פונה לבעלה ברכות ונשיות איך שהגדירו את זה, אז זה היה בסדר אבל זה לא תמיד קורה... כי האכזבה מהציפיה גוברת על ההבנה השיכלית לקבל את השני גם אם אני לא מבין/ה אותו, ואז הגבר מפתח ריאקציה לבקשות של אשתו. וזה לא אני אומר אלא גדולים וחשובים ממני אומרים שאשה כשקשה לה פונה לבעלה בצורה שלא משאירה לו הרבה ברירות והוא מוכרח לעזור וכו' ואז הוא מרגיש שמחייבים אותו, וזה בדיוק אותו עיקרון, לאשה פשוט אסור (!!!) לחנך את הבעל. ורק אם הבעל מרגיש שיש לו איזה משגיח בבית זה כבר מסוכן.
אגב, יישר כח על המחמאה בשרה הרביעית בציטוט... לא בקטע של פגיעה אלא פשוט לכבד את הדעה של השני.
 
נכתב ע"י בפוטנציאל;n5079137:
בעולמינו הפמיניסטיות הגיעה ממקום של נחיתות נשית על היותה נשלטת ע"י הגבר.
(ואני חושבת ששובינסטיות הגיעה מגברים פגועים מנשותיהם,,,)
זו מציאות שברא הקבה ואי אפשר לשנות,

אשה במהות שלה היא תלותית והיא לא תוותר על בעל חזק ותומך , בשביל להשיג את זה היא צריכה לדעת את מקומה,
הבעל הוא החליט, להמליך אותו עליה ואז זה חוזר אליה בגדול,
בכרכור סביבה, הדאגה והאכפתיות והרצון שיהיה לה טוב.
וכמו שכתבו מעלי ,אין בעל שלא רוצה שיהיה טוב לאשתו(חוץ מגברים בעייתים, והיא מתייחסת גם לזה בספר מתי יש בעיה ואסור לתת לבעל לנהל את הבית , כמו למשל התמכרויות וכו)

המושג פמיניזם משעשע ונלעג בדיוק מהסיבה שכתבתם.
אין נחיתיות גדולה יותר מלומר: אני לא שווה כלום עד שאוכל להחליף אותך.

ויש נשים שמעדיפות בעל חלש מהן.
 
שאלה:
מה הכוונה ספרים חיצוניים? האם לא הכוונה היא על ספרי השקפה של גויים?
תמיד ידעתי ש'חכמה בגויים - תאמין' הכוונה חכמה כמו חכמת המתמטיקה, רפואה וכדו', אבל לא הפילוסופיה, ההגות והמחשבה שלהם וכדו'.
האם זה מותר לקרוא ספר גויי שכזה?
לי נראה שגם אם יש בו דברים חכמים הוא מטמא את הנשמה וכדאי להתרחק ממנו.


נ.ב.
ואם כבר לדעת להכנע, לדעת להכנע לבורא עולם, זה שם הספר שלי ( אם אכתוב...)
מי שנכנע לבורא עולם, לא מרגיש נכנע לבשר ודם, לא מחפש שליטה על שום יצור, לא על בעל ולא על ילדים, לא על פרנסה ולא על חלומות שלא מתגשמים.
בעיני, זה הכניעה הכי שווה

שיהיה בהצלחה לכל הנשים המופלאות שחוקרות כ"כ הרבה איך להצליח בזיווג וזה מדהים!

 
נכתב ע"י פנס בערפל;n5080076:
המושג פמיניזם משעשע ונלעג בדיוק מהסיבה שכתבתם.
אין נחיתיות גדולה יותר מלומר: אני לא שווה כלום עד שאוכל להחליף אותך.

ויש נשים שמעדיפות בעל חלש מהן.

בדיוק מהמקום הזה שהן לא מבינות שהחולשה מבחירה זה הכוח שלהן.
מפולסף אבל נכון מאד
 
רק בהקשר ללעג לפמיניזם:

לולא המאבקים הפמיניסטיים שהתקיימו בדורות שלפנינו, יש מצב שגם בימינו נשים לא היו יכולות ללמוד מקצוע/לבחור בבחירות/להיות זכאיות לזכויות אדם.
לפני שמישהו לועג לפמיניזם או מרגיש משועשע, מוטב ילמד מעט על שורשי הפמיניזם, ועל מצבן של הנשים קודם לכן, גם במדינות שנחשבו 'נאורות'. (מאבק הסאפרג'יסטיות, למשל).

פמיניזם, ככל שהוא מתון, שפוי ושקול, אינו נלעג כלל.





 
נכתב ע"י רותי קפלר;n5080408:
רק בהקשר ללעג לפמיניזם:

לולא המאבקים הפמיניסטיים שהתקיימו בדורות שלפנינו, יש מצב שגם בימינו נשים לא היו יכולות ללמוד מקצוע/לבחור בבחירות/להיות זכאיות לזכויות אדם.
לפני שמישהו לועג לפמיניזם או מרגיש משועשע, מוטב ילמד מעט על שורשי הפמיניזם, ועל מצבן של הנשים קודם לכן, גם במדינות שנחשבו 'נאורות'. (מאבק הסאפרג'יסטיות, למשל).

פמיניזם, ככל שהוא מתון, שפוי ושקול, אינו נלעג כלל.

סוף סוף.
 
והוא ימשול בך זו קללה- שנהפכה לברכה,
כוונתי שרק לאחר חטא עץ הדעת קיבלה האישה את ההגדרה של "והוא ימשול בך".
את האופי הזה,
המקום המתוקן הנו שלכל אחד יש מקום בעבודת ה', ולא צריך זה מעל זה אלא זה מול זה - מסיעים זה לזה
וכמו שהעולם בבוא המשיח יחזור לתיקונו, כך גם בעניין זה.

קללת בזעת אפך הרבה עברה לאישה ....
אולי הקללה היא על הבעל , אבל בימנו הרבה מהזיעה היא של האישה
וזכינו , כשהבעל יושב ולומד זו זכות, זו לא חובה!

בקבלה מובא שנשות דור המדבר - דור דעה לא חטאו בעגל והיו נשים חזקות
ובעיקבתא דמשיחא יתגלגלו שוב ...
אולי זאת הסיבה למצב הנשי בדורנו היום...., (לטוב ולמוטב)


פמניזם זה טוב כדי לצמוח ולגדול... ולא כדי להיות שווה במהות למישהו אחר
אלא אני כזו - וככזו אני כן יכולה ללמוד, לבחור וכו'...
לא צריכה להיות מישהו אחר כדי להיות שווה!

שלום בית - אהבה, אחווה, שלום, ורעות זה רצון ה' בבנית בית יהודי !
זה שזכינו בבעל אברך זה תוספת, זה עיקר של שליחות
אבל זה לא עיקר הזוגיות
לכן, הקב"ה בא ושם חוקים לעולם והכוונות שלפיהן הבעל והאישה יכולים לבנות בית של שלום ואהבה
אבל אם כל הזוגיות סביב ילמד? לא ילמד?! , כמה למד?
אני רק עזר כנגדו ,
אני רק בשביל הלימוד שלו...
לא משגיח ...
אבל צריכה כל הזמן לעשות למענו....
מי אמר שזה רצון ה'
רצון ה' קודם כל זה הקשר האמיתי באמת!
הרי זה מצוין ושזור בכל המקורות שלנו!


(לא שמעתי את הרבנית הנ"ל - רק הגבתי על דברים שעולים מחלק מהתגובות לעיל)



 
נכתב ע"י progitm;n5081684:
והוא ימשול בך זו קללה- שנהפכה לברכה,
כוונתי שרק לאחר חטא עץ הדעת קיבלה האישה את ההגדרה של "והוא ימשול בך".
את האופי הזה,
המקום המתוקן הנו שלכל אחד יש מקום בעבודת ה', ולא צריך זה מעל זה אלא זה מול זה - מסיעים זה לזה
וכמו שהעולם בבוא המשיח יחזור לתיקונו, כך גם בעניין זה.




יש לך מקור לזה?
באמת עניינה אותי השאלה הזאת
הרי אישה קיבלה קללה
"בעצב תלדי בנים, והוא ימשול בך"
בעצב תלדי בנים ברור לכולם שזה צער לאישה
ואף אחד לא מסביר שזה אושר והכי טוב לאישה כך....
איפה כתוב ש"והוא ימשול בך" נהפך לברכה?




 
נכתב ע"י מלי רקפת;n5081757:
יש לך מקור לזה?
באמת עניינה אותי השאלה הזאת
הרי אישה קיבלה קללה
"בעצב תלדי בנים, והוא ימשול בך"
בעצב תלדי בנים ברור לכולם שזה צער לאישה
ואף אחד לא מסביר שזה אושר והכי טוב לאישה כך....
איפה כתוב ש"והוא ימשול בך" נהפך לברכה?

את זה שזה קללה ובבוא העולם על תיקונו גם זה יתוקן .. שמעתי מרב בהרצאה, לא זוכרת כרגע את שם המרצאה...
זה שזו ברכה זו הייתה , כתבתי בהתאם לכך שהרבה כאן כתבו שזה האופי של האישה ולכן זה טוב לה שבעלה ימשול בה
רצתי לסבר את האוזן שקללה זו נהפכה לברכה בהתאם לצורכי האישה - לפי הנהגת הבעל
אבל במלכתחילה זה לא בדיוק ברכה.....
 
נכתב ע"י רותי קפלר;n5080408:
רק בהקשר ללעג לפמיניזם:

לולא המאבקים הפמיניסטיים שהתקיימו בדורות שלפנינו, יש מצב שגם בימינו נשים לא היו יכולות ללמוד מקצוע/לבחור בבחירות/להיות זכאיות לזכויות אדם.
לפני שמישהו לועג לפמיניזם או מרגיש משועשע, מוטב ילמד מעט על שורשי הפמיניזם, ועל מצבן של הנשים קודם לכן, גם במדינות שנחשבו 'נאורות'. (מאבק הסאפרג'יסטיות, למשל).

פמיניזם, ככל שהוא מתון, שפוי ושקול, אינו נלעג כלל.

כמה טרגי. כה חבל על אלפי השנים שעברו מאז בריאת העולם ועד מאבק הסאפרג'יסטיות (לא יודע מה זה, עשיתי העתק - הדבק, בנטפרי הוא כותב שהרובוט מצא דברים לא טובים...), שבהם הנשים היו מושפלות ומנוצלות, ללא זכות לבחור ולהיבחר, ישבו להן ספונות בביתן ורק גידלו את ילדיהן וסייעו לבעליהן. מי יודע כמה ר. קפלר הפסיד עם ישראל....
אולי אם הסאפר-משהו האלו היו בתקופת הרמב"ם הוא לא היה כותב את מה שכתב בקשר לזכות הנשים לבחור ולהיבחר לענייני שררה, ואם היו בתקופת חז"ל אז כמה וכמה דפי גמרא היו נכתבים אחרת לגמרי.
איזה פיספוס...
יש לי כבוד גדול לגב' הנ"ל, כבת לאחד מגאוני הדור שליט"א, אבל אני לא משוכנע שהוא היה חותם על הדברים הנ"ל.
סהדי במרומים שכתבתי את הדברים רק מתוך אמונה שהדברים שנכתבו לעיל לא מייצגים את השקפת היהדות ובנסיון למזער את השפעתם, ולא מתוך חלילה רצון להתנגחות.
 
נכתב ע"י בבא קמא;n5082035:
כמה טרגי. כה חבל על אלפי השנים שעברו מאז בריאת העולם ועד מאבק הסאפרג'יסטיות (לא יודע מה זה, עשיתי העתק - הדבק, בנטפרי הוא כותב שהרובוט מצא דברים לא טובים...), שבהם הנשים היו מושפלות ומנוצלות, ללא זכות לבחור ולהיבחר, ישבו להן ספונות בביתן ורק גידלו את ילדיהן וסייעו לבעליהן. מי יודע כמה ר. קפלר הפסיד עם ישראל....
אולי אם הסאפר-משהו האלו היו בתקופת הרמב"ם הוא לא היה כותב את מה שכתב בקשר לזכות הנשים לבחור ולהיבחר לענייני שררה, ואם היו בתקופת חז"ל אז כמה וכמה דפי גמרא היו נכתבים אחרת לגמרי.
איזה פיספוס...
יש לי כבוד גדול לגב' הנ"ל, כבת לאחד מגאוני הדור שליט"א, אבל אני לא משוכנע שהוא היה חותם על הדברים הנ"ל.
סהדי במרומים שכתבתי את הדברים רק מתוך אמונה שהדברים שנכתבו לעיל לא מייצגים את השקפת היהדות ובנסיון למזער את השפעתם, ולא מתוך חלילה רצון להתנגחות.

מול שילוב מופלא כזה של בורות, יהירות, שוביניזם ואד הומינם - אין בכוחי להתמודד. מודה. בוודאי לא כאשר מסתתרים מאחורי הגמרא ושולחים את החיצים מאחוריה.

(רק כדי להסיר לזות שפתיים, 1. במאבק שהזכרתי כלל לא דובר על להיבחר, אלא על לבחור. לנשים בימים ההם לא היו זכויות מינימליות בעבודה, למשל, והן היו מנוצלות כמכונות ממש, ואיש לא דאג לזכויותיהן. 2. תפקיד ח"כ אינו שררה, ק"ו שחבר מועצה עירוני אינו שררה. הרי לו היה שררה, ע"פ דעת האוסרים, נשים לא יכלו גם לבחור, לא רק להבחר.)
 
נכתב ע"י בבא קמא;n5082035:
כמה טרגי. כה חבל על אלפי השנים שעברו מאז בריאת העולם ועד מאבק הסאפרג'יסטיות (לא יודע מה זה, עשיתי העתק - הדבק, בנטפרי הוא כותב שהרובוט מצא דברים לא טובים...), שבהם הנשים היו מושפלות ומנוצלות, ללא זכות לבחור ולהיבחר, ישבו להן ספונות בביתן ורק גידלו את ילדיהן וסייעו לבעליהן. מי יודע כמה ר. קפלר הפסיד עם ישראל....
אולי אם הסאפר-משהו האלו היו בתקופת הרמב"ם הוא לא היה כותב את מה שכתב בקשר לזכות הנשים לבחור ולהיבחר לענייני שררה, ואם היו בתקופת חז"ל אז כמה וכמה דפי גמרא היו נכתבים אחרת לגמרי.
איזה פיספוס...
יש לי כבוד גדול לגב' הנ"ל, כבת לאחד מגאוני הדור שליט"א, אבל אני לא משוכנע שהוא היה חותם על הדברים הנ"ל.
סהדי במרומים שכתבתי את הדברים רק מתוך אמונה שהדברים שנכתבו לעיל לא מייצגים את השקפת היהדות ובנסיון למזער את השפעתם, ולא מתוך חלילה רצון להתנגחות.

מדהים איך אפשר להוציא דברים מהקשרם.
משהי נותנת הערה בקשר לפמניזם בכללו.
אתה כבר מחבר את זה להשקפה יהדותית. ועד בכלל.

כשהסרכה כמובן תלויה בכותבת הראשונה. אפילו את אבא שלה הצלחת לשרבב, כמה חבל שאת סביה הגדול לא הזכרת ולמעלה בקודש.
 
אולי כדאי להבהיר את דברי:
כמו שכתבתי, אין לי מושג מה זה הסאפר וכו' הנ"ל, התייחסתי למושג 'פמיניזם' כפי שהוא מוכר בעולם כביטוי שמייצג שוויון זכויות לנשים, ולעובדה שיש מהכותבים באשכול שמביעים אליו הערכה.
מהקצת (הרבה) שלמדתי, חז"ל יכלו בקלות להצטייר כשוביניסטים. החל מהפסוק 'כל כבודה בת מלך פנימה' וכלה בעשרות מאמרי חז"ל שמגדירים את תפקידה של האשה עלי אדמות.
מוסכם על כל מי שגדל בבית המדרש שאילו כל באי העולם היו חיים לפי חז"ל לא היה שיוויון זכויות לנשים במובן המקובל בעולם המערבי, אבל כולן היו מאושרות ושמחות בחלקן. לפיכך המושג 'פמיניזם' עבור בת ישראל הוא פסול מיסודו.
הקורא יקרא וישפוט.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה