יש גם יותר. לשם מה להעלות?
המשפט הזה לא נכון.
ככה אתה נשאר עם הרבה סגונונת מתים בקובץ, וכמו כן אתה חייב לעבור לפעמים ידני לראות מה הוא עשה ולמה הוא התכוון. זה נראה שכל הלקוחות של אינדי ממושמעים ויודעים לכתוב הכל כבר עם סגנונות שכל מה שנשאר זה רק להוריד דריסות
זה לא השאלה של תפריט או לא זה אומר תוכנת תג היא תוכנה מודלרית הנתנת להרחבה. יש מודלים ויש סקרפטים וזה לשון של מעמדי תג להבדיל בינהם.
אז מה הענין לדוש בזה כעת בא נחכה ונראה.
לא משנה השם. זהו ניב של מעמדי תג להבחין בין פונקציונאליות שונות בשלל ההרחבות.
דברתי על המהירות שהתוכנה פותחת עוד דף. בטקטס עם הערות בגלל שהתוכנה מחשבת לבד אז יש שנייה או שתיים של מחשבה, ברב טקסט הוא פותח את העמוד בלי לחשוב בכלל.
לדעתך פלאגין שבנוי טוב - לא יעבוד יותר טוב מאשר סקריפט?
גם בתג יש מקרו והכנסת קודים לבד, כמו שנאמר לעיל.
כל ההערות מחוברות לאחר העימוד! אבל בשעת העימוד כל אחד טקסט לעצמו וכן המפרשים בצד כי כל אחד עולה על טקסט אחר שים לב להפניות!
אז זהו, התכתבתי עם קריס קופיטרס מניו-זילנד פעם בנושא, והוא אמר שפלאגין לא יכול להוסיף לחלונות הקיימים בצורה כזאת. לא ברור לי למה לא, כי ראיתי כמה שלכאורה כן עשו את זה. אז אה"נ, אולי עם מאמץ רציני אפשר...
ודאי שעם C++ אפשר לעבוד עם אובייקטים של ה-DOM...
לא צריך לעשות override, אפשר לעשות רוב דברים ע״י הוספת properties ו-functions לאובייקטים קיימים...
... האם שמעת מדבר שנקרא prototype?
למשל Typefi...
אוקיי, אבל אני מדבר על המאתיים סקריפטים שלא באים עם התוכנה...
כאן
:
האם אתה יודע כמה הם יעלו?
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
