כללי דעתכם חשובה לנו - - -

[מיכל וובר]

כמה מילים של הקדמה - - -

1. נא לא להוציא את החומר מחוץ לגבולות הפורום.

2. זהו פרוספקט שאמור לייצג את הצלם ברוך יערי ואת תמונותיו (בתור תערוכה ו/או לשווק את תמונותיו)

3. הפרוספקט אמור לשדר משהו סולידי, רציני ומכובד. (בכל זאת, התמונות עולות סכום נכבד - - -)

4. שימו לב, הפרוספקט בנוי עם שטנץ של שערים. (כך שבעמוד הראשון רואים את כל השערים עד הסוף, ובכל עמוד רואים את השערים שנותרו עד סוף הפרוספקט)

5. אל תתיחסו לטקסטים בכלל - - - זה סתם להראות שיש טקסטים.

6. דעתכם חשובה מאוד - - -

 

[מעיינות21]

מאוד יפה!

רק מפריע לי קצת עמוד השער האותיות הענקיות ששמת שם!

 

[Cohen_Amir]

ממש מרהיב. דווקא האותיות הגדולות של "כגוונא" מצאו חן בעיני.

 

[ונתנו10]

עבודה מדהימה!
הערה קטנה: איפה שהצלם יושב על הקופרייט שלו, חסר שם הצל שלו (כמו שיש למילים ברוך יערי)

 

[שילת_250]

העבודה מהממת.

 

[פונטגרפר]

מאוד יפה קלאסי, ושונה. עלה והצלח!

 

[LMNT]

העיצוב יפה מאד.

מה שכן, בתור אחד שמכיר את התמונות המרהיבות של ברוך יערי אני חושב שזה לא כ"כ מתאים...

גם בעמוד האחרון, קצת נראה שהוא יושב באוויר, וחסר הצל שלו..

 

[תמנתי ווב דיזיין]

יפה מאד

 

[הסתר_פנים]

עבודה עוצרת נשימה. פשוט תענוג לעיניים.
בדף עם הדמות של הצלם, משהו לא ממש הסתדר לי, לא זרם עם האוירה הכללית.

 

[יענקי שכטר]

'גם אני מצטרף להנ"ל.'

 

[ariels]

עבודה מקסימה. הטיפוגרפי'ה משהו משהו, איך נהניתי (הסתכלתי פעמיים)
במיוחד הדף עם שורת הילדים, הכל יושב פשוט מצויין. אבל גם בדפים האחרים.

הארות:
בדף עם המדרגות - נראה פשוט משהו, בהשוואה להשקעה בעמודים האחרים.
בדף עם החתימה אני גם חושבת שהעיצוב לא 100% מתאים, אבל זה יפה. וכדאי להוסיף את הצל שלו.

 

[ביוגרפיק]

מרשים ביותר. רואים שזה מושקע !

 

[עפרה שמעוני]

עבודה ממש מקסימה, רואים השקעה
הדף עם החתימה לא מספיק לעומת שאר הדפים.

 

[קול-התור]

כנ"ל. גמח"ט

 

[מיכל וובר]

תודה לכולם ביחד, וכל אחד לחוד - - -

האמת גם לדעתי העמוד האחרון צריך קצת טיפול.

חוצמיזה, Lmnt מה התכוות שאמרת "לא מתאים לתמונות" זה פשוט מידי?
אם כן, אשמח לשמוע ביקורת. אם לא, אשמח אם תפרט - - -

קול התור, מה התכוונת ב: "כנ"ל" ?
לגבי העמוד האחרון? או המחמאות?

 

[ונתנו10]

בעקרון, צלם הוא לא מאייר, ולכן אין צורך בחתימה שלו דווקא (הגם שיכול להיות שזה בכלל לא הכתב שלו, אבל זה נראה לא כ"כ טוב), ולכן אפשר לחתום את חתימתו עם גופן מודרני כמו אלסקה, וקצת יותר בקטן.

 

[eden7115]

עבודה יפיפיה ומרשימה ובכל זאת:

-בעמוד הראשון, בקושי הבנתי מה שכתוב (ועד עכשיו לא מצאתי את ה-כ') ונראה לי גם שהבורדו כהה מידי ולא יבלוט בהדפסה אלא יבלע בשחור (גם בעמוד האחרון). בכל אופן זו יכולה להיות בעיה במסך הזמני והישן שאני משתמשת בו עד שיגיע המסך החדש אבל כדאי לבדוק גם אצל אנשים שלא יודעים מה אמור להיות כתוב (כי כשיודעים מחפשים את מה שצריך להיות כתוב ולא בודקים אם זה ברור מאליו, אני חשבתי שכתוב "גוונא" אחרי מאמצים רבים כי הלבן הפריע לי מידי על השחור וטשטש לי את הבורדו אבל סביר להניח שזה המסך).
- כמו שאמרו גם לפני, הדף בו הילד יורד במדרגות פשוט מאוד הן מבחינת הטיפוגרפיה והן מבחינת הרקע שהוא שחור חלק - נראה כאילו אחרי כל ההשקעה לא היה לך כח להשקיע גם על העמוד הזה...
- העמוד של היוצר נראה תלוש מהעבודה. העבודה נוצרה בסגנון עכשוי כשהתמונות בסגנון הישן יותר נותנות לה מעט טעם של פעם וגם הקשתות כמובן. אני חושבת שיהיה יפה יותר לתת חתימה זורמת יותר (דרך אגב, קשה להבין את ה-ב' של ברוך), ואתה יכול לשים ברקע את הסמל של כל הזכויות שמורות בכתב דפוס עבה ולהושיב את היוצר על פח ישן או משהו שיעביר את המסר שהיוצר מתחבר ליצירות שלו. כמובן שצל במקומות הנכונים ישלים את יצירת המופת הזו.
ולמרות מה שכתבתי יש לי כמה מילים לסיום - מי יתן ואגיע לרמות שכאלה...
עלה והצלח!!!

 

[ונתנו10]

מה רע עם גוונא לבד?
עכשוי אמרנו - - -

 

[eden7115]

מה רע עם גוונא לבד?
עכשוי אמרנו - - -

לא רע, רק שלפי דברי הכותבים הבנתי שהם רואים משהו שאני לא ראיתי...
לדעתי דווקא יפה "גוונא"...

 

[קול-התור]

התכוונתי בעיקר למחמאות אך גם להערות. ונתנו, מקובל מאד שצלים חותמים ביד על יצירותיהם, במיוחד צלמים אומנותייים.