דרוש לב להשתלה - למשטרה

  • הוסף לסימניות
  • #81
נכתב ע"י קדיתא;n5104596:
אם במקרה דחוף אפשרי מבחינה מעשית לקדם תור, אז למה תמורת כסף אי אפשר לעשות את זה?

לקדם תור זה אומר שאם יש 2 חולים אחד בראש הרשימה [כי נרשם קודם] והשני נניח מספר מאה אבל הוא בסכנת חיים וזקוק לכליה יותר [כי למשל הדיאליזה לא עוזרת לו, או מזיקה לו יותר או וכו'...] ויש כליה שמתאימה לשתיהם,יקדמו את הזקוק בדחיפות. כמובן כשהשיקולים תואמים לכללים של מה נחשב "דחיפות" וכו'.

אבל זה לא אומר שכל אחד שיתרום אפשר לקדם מישהו כי לא תמיד יש התאמה למישהו שבמצב "דחיפות". צריך שילוב של הרבה תנאים + התאמה של התורם והמקבל [שזה מורכב מאוד. מידיעה ומהיכרות טובה של השטח. טובה קצת מדי]
אז לבוא ולטעון שבדיוק היתה התאמה טובה, ובדיוק יש מישהו במצב דחיפות שבדיוק המשפחה שלו תרמה כסף, זה כמעט לא מסתבר. טו מאצ' צירופי מקרים.

מה שכן, יתכן שמשפחה תרמה כסף לקמפיין פרסום [כמו שרואים בעיתון לפעמים מודעה של הארגון בנוסח של למשל "דרושה תרומה כליה לחולה עם דם מסוג X...] ונמצא תורם בגלל הפרסום הזה, אז הגיוני ומתבקש שהכליה שנמצאה בגלל הפרסום הזה תלך לאדם שבשבילו הושקע הכסף של הפרסום.
זה חוקי לחלוטין. זו לא תרומה לעמותה. הכסף לא הולך לעמותה אלא לקמפיין. הרווח של העמותה במקרה זה הוא המודעות שנכנסת לציבור בעקבות הפרסום. ועוד תורמי כליות שפנו לארגון בעקבות הפרסום.

מקווה שהובנתי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #82
נכתב ע"י רותי קפלר;n5104805:
עדיין, צריך דמיון מפותח כדי לקרוא לזה 'תמורה בעבור איבר', כאשר התורם הוא אלטרואיסטי לגמרי, והתרומה שימשה רק כדי לפרסם את הפעילות.

התרומה אלטרואיסטית. אבל גם התיווך צריך להיות אלטרואיסטי.
על פניו, העובדה שהתרומה ניתנה לצורך פרסום פעילות העמותה או לכל מטרה נשגבת אחרת, לא רלוונטית במסגרת הדיון החוקי היבש. ההגיון הזה יכול לעבוד במסגרת הטיעונים לעונש.

 
  • הוסף לסימניות
  • #83
נכתב ע"י hbecker;n5104829:
לקדם תור זה אומר שאם יש 2 חולים אחד בראש הרשימה [כי נרשם קודם] והשני נניח מספר מאה אבל הוא בסכנת חיים וזקוק לכליה יותר [כי למשל הדיאליזה לא עוזרת לו, או מזיקה לו יותר או וכו'...] ויש כליה שמתאימה לשתיהם,יקדמו את הזקוק בדחיפות. כמובן כשהשיקולים תואמים לכללים של מה נחשב "דחיפות" וכו'.

אבל זה לא אומר שכל אחד שיתרום אפשר לקדם מישהו כי לא תמיד יש התאמה למישהו שבמצב "דחיפות". צריך שילוב של הרבה תנאים + התאמה של התורם והמקבל [שזה מורכב מאוד. מידיעה ומהיכרות טובה של השטח. טובה קצת מדי]
אז לבוא ולטעון שבדיוק היתה התאמה טובה, ובדיוק יש מישהו במצב דחיפות שבדיוק המשפחה שלו תרמה כסף, זה כמעט לא מסתבר. טו מאצ' צירופי מקרים.

מה שכן, יתכן שמשפחה תרמה כסף לקמפיין פרסום [כמו שרואים בעיתון לפעמים מודעה של הארגון בנוסח של למשל "דרושה תרומה כליה לחולה עם דם מסוג X...] ונמצא תורם בגלל הפרסום הזה, אז הגיוני ומתבקש שהכליה שנמצאה בגלל הפרסום הזה תלך לאדם שבשבילו הושקע הכסף של הפרסום.
זה חוקי לחלוטין. זו לא תרומה לעמותה. הכסף לא הולך לעמותה אלא לקמפיין. הרווח של העמותה במקרה זה הוא המודעות שנכנסת לציבור בעקבות הפרסום. ועוד תורמי כליות שפנו לארגון בעקבות הפרסום.

מקווה שהובנתי.

מובן לחלוטין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #84
נכתב ע"י קדיתא;n5104831:
התרומה אלטרואיסטית. אבל גם התיווך צריך להיות אלטרואיסטי.
על פניו, העובדה שהתרומה ניתנה לצורך פרסום פעילות העמותה או לכל מטרה נשגבת אחרת, לא רלוונטית במסגרת הדיון החוקי היבש. ההגיון הזה יכול לעבוד במסגרת הטיעונים לעונש.

לא.

התיווך אסור, ואסורה קבלת תמורה בעדו, רק כאשר מדובר בהשתלה אסורה - בה "ניתנה תמורה עבור איבר".

הרי זה מה שדיברנו כאן לאורך אלפי מילים מייגעות. זו לשון החוק: "תמורה עבור איבר".
בהשתלה אסורה כזו, בה ניתנה תמורה עבור איבר, התיווך גם הוא אסור - ולא משנה אם הוא אלטרואיסטי או לא. אסור לתווך, גם בחינם, השתלה לא חוקית.

אבל השתלה אלטרואיסטית אינה אסורה. ממילא, התיווך עבורה מותר.



 
  • הוסף לסימניות
  • #85
נכתב ע"י רותי קפלר;n5104805:
עדיין, צריך דמיון מפותח כדי לקרוא לזה 'תמורה בעבור איבר', כאשר התורם הוא אלטרואיסטי לגמרי, והתרומה שימשה רק כדי לפרסם את הפעילות.

נכתב ע"י קדיתא;n5104831:
התרומה אלטרואיסטית. אבל גם התיווך צריך להיות אלטרואיסטי.
על פניו, העובדה שהתרומה ניתנה לצורך פרסום פעילות העמותה או לכל מטרה נשגבת אחרת, לא רלוונטית במסגרת הדיון החוקי היבש. ההגיון הזה יכול לעבוד במסגרת הטיעונים לעונש.

אתם מתווכחים כאילו כבר הוכח שהם התנו את התיווך בתרומה, וכל השאלה אם זה חוקי או לא.
הרבה יותר הגיוני שאנשים תרמו מיוזמתם, בתור הכרת הטוב, או ביקשו לתרום עבור מודעה מיוחדת לעצמם (כמו סוג דם וכו').
 
  • הוסף לסימניות
  • #86
נכתב ע"י צפורן;n5104862:
אתם מתווכחים כאילו כבר הוכח שהם התנו את התיווך בתרומה, וכל השאלה אם זה חוקי או לא.
הרבה יותר הגיוני שאנשים תרמו מיוזמתם, או ביקשו לתרום עבור מודעה מיוחדת לעצמם (כמו סוג דם וכו').

הדיון יוצא מנקודת הנחה שאם בוצעו מעצרים לאחר חקירה ממושכת הרי שנמצא קצה חוט שניתן לפרש אותו כעבירה על החוק היבש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #87
נכתב ע"י רותי קפלר;n5104841:
לא.

התיווך אסור, ואסורה קבלת תמורה בעדו, רק כאשר מדובר בהשתלה אסורה - בה "ניתנה תמורה עבור איבר".

הרי זה מה שדיברנו כאן לאורך אלפי מילים מייגעות. זו לשון החוק: "תמורה עבור איבר".
בהשתלה אסורה כזו, בה ניתנה תמורה עבור איבר, התיווך גם הוא אסור - ולא משנה אם הוא אלטרואיסטי או לא. אסור לתווך, גם ובחינם, השתלה לא חוקית.

אבל השתלה אלטרואיסטית אינה אסורה. ממילא, התיווך עבורה מותר.

עיינתי שוב בלשון החוק.
אכן, לא נאמר במפורש שאסור לתווך תרומה אלטרואיסטית תמורת שכר.

אבל אם כך, מותר לרב הבר גם לשלשל את הכסף לכיסו הפרטי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #88
נכתב ע"י hbecker;n5104829:
לקדם תור זה אומר שאם יש 2 חולים אחד בראש הרשימה [כי נרשם קודם] והשני נניח מספר מאה אבל הוא בסכנת חיים וזקוק לכליה יותר [כי למשל הדיאליזה לא עוזרת לו, או מזיקה לו יותר או וכו'...] ויש כליה שמתאימה לשתיהם,יקדמו את הזקוק בדחיפות. כמובן כשהשיקולים תואמים לכללים של מה נחשב "דחיפות" וכו'.

אבל זה לא אומר שכל אחד שיתרום אפשר לקדם מישהו כי לא תמיד יש התאמה למישהו שבמצב "דחיפות". צריך שילוב של הרבה תנאים + התאמה של התורם והמקבל [שזה מורכב מאוד. מידיעה ומהיכרות טובה של השטח. טובה קצת מדי]
אז לבוא ולטעון שבדיוק היתה התאמה טובה, ובדיוק יש מישהו במצב דחיפות שבדיוק המשפחה שלו תרמה כסף, זה כמעט לא מסתבר. טו מאצ' צירופי מקרים.

לא זה מה שמנסים לטעון, אלא שלכאורה חולה הועדף בגלל התרומה למרות שהוא לא במצב של דחיפות, כך שנשאר רק נושא ההתאמה. (שהוא כמובן לא 'רק' אבל מוריד פרמטר מהרשימה שהצגת.)
 
  • הוסף לסימניות
  • #89
נכתב ע"י בלון;n5104977:
לא זה מה שמנסים לטעון, אלא שלכאורה חולה הועדף בגלל התרומה למרות שהוא לא במצב של דחיפות, כך שנשאר רק נושא ההתאמה. (שהוא כמובן לא 'רק' אבל מוריד פרמטר מהרשימה שהצגת.)

ברור שלא מדובר על דחיפות. כתבתי על דחיפות רק בשביל להסביר מה משמעות המושג "קידום השתלה"

בכל מקרה עדיין צריך התאמה מדוייקת בדיוק למשפחה שתרמה....ובדיוק שהאדם יסכים לתרום למישהו הזה.
זה מאוד מורכב.
קצת קשה לפשט את הדברים ולהסביר למי שלא מבין היטב את מערכת ההשתלות וכלח הכרוך בה, כמה צירופי מקרים צריך בשביל שזה יקרה במציאות.
על כל תורם שנמצא מתאים לאדם ספציפי נופלים עשרות שאינם מתאימים מכל מיני סיבות של אי התאמה. אפילו גודל הכליה עלול להשפיע...

הדבר היחיד שיכו להיות זה כמו שכתבתי- שמישהו תרם כסף לעמותה והעמותה השתמשה בו לפרסום ובכך מצאו כליה מהר יותר למשפחה שתרמה את קמפיין הפרסום. וזה אני לא חושבת לא חוקי.
כמו שעזר מציון מפרסמת קמפיין למח עצם לחולה מסויים וכשנמצא תורם בעקבות הפרסום התרומה הולכת לאלו שפרסמו בשבילם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #90
נכתב ע"י בבא קמא;n5104864:
הדיון יוצא מנקודת הנחה שאם בוצעו מעצרים לאחר חקירה ממושכת הרי שנמצא קצה חוט שניתן לפרש אותו כעבירה על החוק היבש.

הדיון מבחינתי תיאורטי לגמרי
 
  • הוסף לסימניות
  • #92
רותי והניק קדיתא,
במידה והדיון לא תאורטי, זה בדיוק סלע המחלוקת עליו ידרשו לענות עורכי הדין של העמותה והתביעה.
רק יש פה דיון על משמעות שמדויקת של מונחים הרשומים בחוק.
לא בטוח שיהיה ניתן לצאת מזה אם אכן היו קידומים ותרומות של אותם מקודמים, ללא סיבה בריאותית של דחיפות.

אולי זה יכול להישמע הגיוני, וכך לפחות חלק מהציבור כן הצליח להיתרם,
אבל תכלס החוק בא להגן על אלו שהכסף ימנע מהם לקבל תרומה.
ואם עברו עליו, עברו על החוק.

אני מניחה שהמשטרה לא מכלה זמנה לשוא.
ולכן יש לה במה להיתלות.
זה שהרב הבר עשה הכל מתוך חסד לשמו, לא עוזר לצערנו כשמישהו תופר תיק ומגלה שאכן היו דבריםן.
למרות שהם הגיוניים ועולמות מלאים ניצלו בזכות העמותה.

אם כבר, אני הייתי תובעת את המדינה במקביל ומבקשת ממנה שהיא זו שתתרום לעמותה לצרכי פרסום.
היא הרי אמורה להיות האחראית על עידוד מערך תרומות הכליה.
הרב הבר עשה להם את העבודה, במקום לתבוע אותו, שישלמו לו להמשך הפעילות.
וזו החוצפה הגדולה כאן מבחינתי.
שבמקום להרגיש אשמה שלא המדינה דאגה לחוליה, אלא עמותה פרטית, הם עוד דואגים להתעמר במי שכן לקח אחריות.
ולהאשים אותו על פיפסים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #93
לדעתי חוק איסור התיווך הוא מדין מסייע לדבר עבירה, וזה באמת אסור רק כשיש תרומה אסורה, אבל כשהמתווך עצמו נוטל כסף על התיווך, [או לעמותה שלו], הרי זה כמקבל תמורה בעד איבר של אדם אחר, ויש חשש להתפחות סחר מכר באיברים, כי אותו מתווך מונע משיקולים כספיים להפעיל לחץ על תורמים וכדו' כדי להשיג איברים לתורמים שלו, וכאן כנראה נפל החשד ברב הצדיק שבאמת כל כוונתו לשם שמים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #94
נכתב ע"י בבא קמא;n5104864:
הדיון יוצא מנקודת הנחה שאם בוצעו מעצרים לאחר חקירה ממושכת הרי שנמצא קצה חוט שניתן לפרש אותו כעבירה על החוק היבש.

לא בוצעו מעצרים לאחר חקירה.
בוצעו מעצרים (מעצרי בית) לצורך חקירה, (שלא יוכלו לתאם עדויות ו/או להשמיד מסמכים, וכדו').

לא נמצא קצה חוט,
אלא נעשית חקירה כדי למצוא קצה חוט שניתן לפרש אותו כעבירה על החוק היבש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #95
מעניין נתונים כמה תרומות היו בשנים האחרונות על ידי העמותה שלו וכמה על ידי משרד הבריאות? והאם היה ירידה בתרומות על ידי משרד הבריאות?
 
  • הוסף לסימניות
  • #96
נכתב ע"י אני וביתי;n5105455:
מעניין נתונים כמה תרומות היו בשנים האחרונות על ידי העמותה שלו וכמה על ידי משרד הבריאות? והאם היה ירידה בתרומות על ידי משרד הבריאות?

הרבה יותר דרכו מאשר דרך הממסד.
מכיון שרוב התרומות בממסד הן מתורמים מתים ולא תרומות מן החיים
 
  • הוסף לסימניות
  • #97
הוא עשה מהפכה אדירה בתחום.
ומגיעה לו תודה ענקית מכל הציבור על כך.
כולל מהמדינה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #98
נכתב ע"י מלפפון;n5104587:
זה לא נשמע רע, אבל תכלס- לא חוקי.

אם יעצרו אדם לשבועיים לצורך חקירה האם לא היה פעם בחייו שהוא חצה את הכביש ברמזור אדום בשעה 3 בלילה כשלא היה מכוניות,
זה ייקרא רדיפה משטרתית,
אבל למה? הרי אם אכן זה קרה אז זה עבירה על החוק היבש.
תשובה: לא על כל חוק המשטרה צריכה להרעיש עולמות, ואם זה לא דבר שהוא 'רע' באמת אז על המשטרה להעלים עין, וודאי לא כשזה רק חשד שאולי אולי נעשה כזה דבר.

לכן יש משמעות גדולה אם דבר הוא רק לא חוקי או גם נשמע רע,

ומכיוון שפה זה לא נשמע רע, אז זה נקרא רדיפה משטרתית. (ליתר דיוק רדיפה של אגף מסויים במשרד הבריאות)
 
  • הוסף לסימניות
  • #99
אני חושבת שיש משהו שלא הוסבר כאן דיו:
זה שאסור לקבל תמורה בעבור האיבר,
זה לא הכוונה שבנ"א שהשתילו לו כליה, אסור לא לתרום לעמותה

הכוונה הפוכה בדיוק:
אסור לתרום אבר בעד כסף.
נניח אדם חסר לו מליון ש"ח אז הוא תורם כליה תמורת מליון ש"ח
זה אסור כי אז אנשים יתרגלו לא לתרום בלי תמורה כספית הגונה,
וישארו כליות רק לעשירים

כאן אנשים תרמו ללא שום תמורה
 
2 פרטים יש לזכור:
1. ת.א. מהאגף במשרד הבריאות אמרה כבר לפני שנים לרב הבר "כשתגיע ל-300 נסגור לך את העמותה", כלומר מותר לך להצליח אבל תזהר לא להצליח מאוד.
2. לפני חצי שנה (ב-29/3) התפרסם שהתחילה חקירה, (רק שעד עכשיו זה היה חקירה סמוייה ומלפני מס' ימים זה הפך לחקירה גלויה) בתחילת אותו שבוע התפרסם בתקשורת 'ביקורת' של האגף במשרד הבריאות על העמותה שהם מאשרים לתרום רק ליהודי וכדו'.

האם 2 פרטים אלו לא מעוררים חשד שמדובר ברדיפה ומציאת סיבות מתחת לאדמה.


הנה ציטוט מהתקשורת מהתאריך 29/3:
בתחילת השבוע דווח במהדורה המרכזית בחדשות ערוץ 2 על כך שבמשרד הבריאות מותחים ביקורת על פעילות העמותה, מכיוון שהיא מאפשרת לתורמי הכליה דרכה להתנות את תרומתם בכך שהכליה תושתל רק בחולה יהודי, ולא ערבי. בנוסף לכך, מתחו במשרד הבריאות ביקורת על כך שהעמותה מאפשרת גם לחולים שעוד לא החלו בכלל טיפולי דיאליזה, להיכנס לרשימת ההמתנה של העמותה.


מעניין, בדיוק 3 ימים אחרי שיש להם ביקורת על משהו שאין בו שום בעייה חוקית, בדיוק אז נמצא גם חקירה על בעייה חוקית.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה