האם מישהו מכיר את התוכנה ארכ פלוס

[דסי עיצוב]

האם זה מומלץ

 

[קבוצת זוכים רמה ה']

אני עובד על התוכנה כבר כמה שנים, יש בה הרבה מעלות שאין לאוטוקד מבחינת שהיא נוחה לשירטוט, וכמובן גם חסרונות.

 

[פנינה :)]

תלוי למה. יש כמה משרדים שעובדים איתה. בד"כ נחשב מיושן יותר מאוטוקאד.

 

[שריתי גוט]

אני קניתי את התוכנה ועכשיו גומרת את הקורס .
התחלתי לעבוד כבר על זה יותר אוהבת אותה מאוטוקד מקצר מאוד את העבודה כי הרבה דברים כבר מובנים בתוכנה. הבנתי שעכשיו זה תפס מאוד תאוצה.
יש לזה כל מיני דברים שטובים יותר מאוטוקד כשאת משרטטת בדו מימד זה אוטומטית הופך לתחת מימד וכן מפיק חתכיםוחזיתות אוטומטית.ואפשר לקחת מגלריה קירות מוכנים מראש וכ"ו
וכן אפשר גם ליצור בה הדמיה

 

[פנינה :)]

כן. אבל במה זה יותר טוב מרוויט של אוטודסק?

 

[ציפורת הנפש]

כן. אבל במה זה יותר טוב מרוויט של אוטודסק?

???

 

[שריתי גוט]

האמת שאני לא מכירה את רוויט אבל הבנתי שזה דומה וזה יותר זול הרוויט שמעתי שמשלמים כל חודש ואת זה קונים.
וכן התוכנה בעברית.

 

[eden7115]

אני עובד על התוכנה כבר כמה שנים, יש בה הרבה מעלות שאין לאוטוקד מבחינת שהיא נוחה לשירטוט, וכמובן גם חסרונות.

מה החסרונות?

 

[קבוצת זוכים רמה ה']

מה החסרונות?

זוהי תוכנה שנכתבה ע"י אדריכלים לשימוש אדריכלי, מהבחינה הזו היא נהדרת. שרטוט הדירה הולך במהירות כשכל הקירות הפתחים והבלוקים מובנים בשרטוט, קוי מידות נוחים. להכין גליון הדפסה לוקח 5 דקות.
גם התלת מימד (אני עובד בתלת בסדר גודל של מטבח, לא יותר) הוא מדהים וקל לשימוש. (אני לא עובד באופן של תכנון מבנה שלם בתלת מימד וצילום חתכים ותכניות ממנו - כך שלא אוכל להעיד ע"כ).
הבעיה של התוכנה בעיניי שהיא לא מספיק חזקה, כלומר, אם באוטוקד משרטטים בקובץ אחד בנין שלם על כל פרטיו, אז בארכ+ כל תכנית או חזית היא בקובץ נפרד.
וגם אז אם יש מידי הרבה בלוקים בתכנית (כמו 200 כסאות בבית כנסת) לוקח לזה זמן לזוז.
או למשל אם עושים במהירות כמה פעולות מורכבות מידי התכנה עלולה להירדם ל2 דקות או לפעמים נופלת.
לי אישית כבר יהיה קשה לחזור לאוטוקד. לא יודע מה להמליץ לאחרים.

 

[שריתי גוט]

אני עובדת המון על מקוואות ששמה צריך לפחות 3 עד 6 חתכים לתוכנית אני בונה את המקווה בתלת מימד ואז מפיקה חתכים לכל הכיוונים בלחיצת כפתור (אחר כך צריך להוסיף מידות ומפלסים ומילוי)

 

[קרן לייזר]

זוהי תוכנה שנכתבה ע"י אדריכלים לשימוש אדריכלי, מהבחינה הזו היא נהדרת. שרטוט הדירה הולך במהירות כשכל הקירות הפתחים והבלוקים מובנים בשרטוט, קוי מידות נוחים. להכין גליון הדפסה לוקח 5 דקות.
גם התלת מימד (אני עובד בתלת בסדר גודל של מטבח, לא יותר) הוא מדהים וקל לשימוש. (אני לא עובד באופן של תכנון מבנה שלם בתלת מימד וצילום חתכים ותכניות ממנו - כך שלא אוכל להעיד ע"כ).
הבעיה של התוכנה בעיניי שהיא לא מספיק חזקה, כלומר, אם באוטוקד משרטטים בקובץ אחד בנין שלם על כל פרטיו, אז בארכ+ כל תכנית או חזית היא בקובץ נפרד.
וגם אז אם יש מידי הרבה בלוקים בתכנית (כמו 200 כסאות בבית כנסת) לוקח לזה זמן לזוז.
או למשל אם עושים במהירות כמה פעולות מורכבות מידי התכנה עלולה להירדם ל2 דקות או לפעמים נופלת.
לי אישית כבר יהיה קשה לחזור לאוטוקד. לא יודע מה להמליץ לאחרים.

איזה מחשב יש לך ?
שמתאים לתלת מימד
כי לי יש מחשב שמחזיק מאיה אולי זה יהיה יותר טוב
(i7 16 GB)