האם ניקון מנצחת את קנון בקומפקטיות?

[grid]

אני רוצה לקנות מצלמה קומפקטית עם יכולות מצויינות
שמעתי על ה- sx170 is של קנון שהיא מצויינת
המוכר ממליץ על ה-sx600 שקטנה יותר ועולה יותר, האם שווה את זה?
אבל בעיקר ממליץ לי דווקא על ניקון coolpix s9400
טוען שהיא מנצחת את קנון בכל פרמטר
האם זה נכון?

אם מישהו יש לו נסיון עם מצלמה קומפקטית מעולה עם ביצועים טובים במיוחד, אשמח לשמוע על דגם (אזור 1000 ש"ח)
תודה!

 

[aynoah]

בס"ד,
אני מניח שמחיר הניקון בארץ יקר יותר מהקנון, כמו בחו"ל.
להלן אתר המשווה איכות מצלמות ברמת פרמטרים או ברמת הכותרות. לפי אתר זה, יש לקנון יתרונות מסויימים. שתי המצלמות מאוד דומות בתכונות, אבל ההבדל הוא בכסף. מוכרים ממליצים על המוצר שטוב להם למכור בד"כ (איפה הרווח הגבוה יותר). קנון עולה החל מ-770 ש"ח, לעומתה הניקון עולה החל מ-830 ש"ח (השוואה בזאפ - ואף כאן בחנות בה בניקון הזולה ביותר, שם עולה הקנון בערך אותו המחיר).
נסו להבין מה מתאים לכם יותר, כאמור אין הבדל גדול.

 

[חויוית]

על איזה אתר השוואות מדובר?
גם אני יודעת שבארץ הקנון יותר הולכות, ובחו"ל הניקון יותר נחשבות
זה סתם?

 

[הגלים]

תשוו דגמים ולא חברות.

החברות מציעות מוצרים די דומים בסה"כ

 

[חויוית]

שאלו פה על דגמים, לא?!

 

[הגלים]

לא בכותרת ולא בחלק מהתגובות.

 

[aynoah]

להלן האתר (אחד מיני רבים) להשוואה פשוטה בין מצלמות:
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX600-HS-vs-Nikon-Coolpix-S9400
אפשר להכנס לרמת HIGH LEVEL או רמת פרמטרים. אפשר גם לבדוק מצלמה בודדת או לקבל רשימה מומלצת עפ"י בחירת נתונים....

 

[GolanArt]

בקומפקטיות יש גם את הפנסוניק למשל, שלעניות דעתי לוקחת את
שתי הגדולות.