הגיע הזמן... ושוברים שתיקה!!!! ההסבר בפנים>>>

[מי]

בס"ד

מה שחסר בעיקר לגרפיקאיות ולמפרסמים של היום, זה דמויות חרדיות/ילדים חרדים שאפשר להשתמש בצילומים שלהם. כזה עוד אין לך, כשיהיה נדבר.

וגם זה הם פותרים בגיור צילומים מאימיג' בנק.

זו הגדרה ממצה מאד של הבעיה!!!
אימיג' בנק זה לא פתרון מושלם.

הברקה בפרסום, זה מה שתנסו לעשות.
אם תצליחו - תבורכו!!!

 

[יעקב1]

אם היית יודע אלו התחבטויות עוברת אצלנו כל מודעה עד שהיא מאושרת לפרסום ...
וכמה רגישות מושקעת בכל ניסוח אצלנו באתר ....
וכמה זהירות לא לפגוע עומדת אפילו מאחורי שלט הכוונה תמים ליד המעליות ....

אז היית מבין שאני לא מדברת באוויר
בכל אופן, תודה על העצה.

בס"ד

יודע יותר ממה שאת חושבת.

מספר צילומים שלי שימשו ומשמשים בפרסום לעיתונות החרדית.

האחרונה שבהם, לRC 'תוצאות אפקטיביות' אם היית יודעת איזה דרך עברנו עד שהתקבל אישור רשמי מישיבת פונוביז מגובה בחוזה מעו"ד.

בכאלו דברים לא משחקים.

 

[יעקב1]

הברקה בפרסום, זה מה שתנסו לעשות.
אם תצליחו - תבורכו!!!

בהחלט!!!

בהצלחה.

 

[הברקהבפרסום]

בס"ד

אתה כנראה לא הבנת על מה מדובר.

צילומי נוף, אוכל, בעלי חיים, ריהוט ועוד כל מה שיש לך שם כרגע, יש בעוד מלא אתרים וגם באתר שהבאתי. אני לא רוצה להתייחס לגבי רמת הצילומים.

מה שחסר בעיקר לגרפיקאיות ולמפרסמים של היום, זה דמויות חרדיות/ילדים חרדים שאפשר להשתמש בצילומים שלהם. כזה עוד אין לך, כשיהיה נדבר.

וגם זה הם פותרים בגיור צילומים מאימיג' בנק.

ומה עם אלפי הנתיבים והאתרוגים (והרימונים)? שסגור להם את כל אתרי התמונות החילוניות, ותמיד מחפשים במייל מי ירוק כעת עם אינטרנט יותר פתוח שיסכים להוריד לי תמונות מקצועיות מהאתר שסגור לו?

 

[יעקב1]

ומה עם אלפי הנתיבים והאתרוגים (והרימונים)? שסגור להם את כל אתרי התמונות החילוניות, ותמיד מחפשים במייל מי ירוק כעת עם אינטרנט יותר פתוח שיסכים להוריד לי תמונות מקצועיות מהאתר שסגור לו?

בס"ד

לזה הגבתי להודעתך הראשונה שהייתה כתובה כאילו המצאת את הגלגל ואמרתי שיש עוד אתר. זה הכל.

ואם עוד לא הצלחת להבין, אני לא נגדך. אני מאחל לך המון המון המון בהצלחה ותעשה מלא מלא כסף.

רק רציתי קצת לעזור לך, לכוון אותך מה באמת חסר ושם תשקיע את זמנך.

כי בפרמטרים האחרים, קרי: טקסים חרדיים, אווירה ונוף. סוכנות פלאש90 שאליה מנויים כל העיתונים החרדיים וכל משרדי הפרסום והרבה גרפיקאיות לוקח.

 

[מי]

בס"ד


כי בפרמטרים האחרים, קרי: טקסים חרדיים, אווירה ונוף. סוכנות פלאש90 שאליו מנויים כל העיתונים החרדיים וכל משרדי הפרסום והרבה גרפיקאיות לוקח.

את הקרדיטים של פלאש90 באמת מוצאים בכל מקום, ויש להם תמונות חזקות מאד.
לא פעם אני תוהה מתי תגיע התביעה הראשונה.
למשל, תמונות של זוגות חרדיים מסתובבות בכל מיני אתרים, ולפעמים עם כותרות ממש לא מחמיאות.

 

[יעקב1]

את הקרדיטים של פלאש90 באמת מוצאים בכל מקום, ויש להם תמונות חזקות מאד.
לא פעם אני תוהה מתי תגיע התביעה הראשונה.
למשל, תמונות של זוגות חרדיים מסתובבות בכל מיני אתרים, ולפעמים עם כותרות ממש לא מחמיאות.

בס"ד

כיוון שע"פ רוב אנחנו לא מצלמים בכוח אנשים, ולא בגניבה, ומשתדלים לא לצלם בפוזות מטומטמות, אז הרבה פעמים מתקשרים אנשים למשרד להודות על הפרסום ומבקשים את הצילום.

וכשהם כועסים, מורידים את הצילום, מבקשים סליחה יפה וזהו.

אבל העניין הכי חשוב הוא שאין אצלנו מנויים של אנשים שמשתמשים לפרסום. כולם זה לעיתונות, וכשמשרדי פרסום מתקשרים אז הצילומים נבחרים בקפידה, וכמובן המחירים לפרסום שונים מעיתונים.

 

[מרגלית ויסברג]

בס"ד

כיוון שע"פ רוב אנחנו לא מצלמים בכוח אנשים, ולא בגניבה, ומשתדלים לא לצלם בפוזות מטומטמות, אז הרבה פעמים מתקשרים אנשים למשרד להודות על הפרסום ומבקשים את הצילום.

וכשהם כועסים, מורידים את הצילום, מבקשים סליחה יפה וזהו.

אבל העניין הכי חשוב הוא שאין אצלנו מנויים של אנשים שמשתמשים לפרסום. כולם זה לעיתונות, וכשמשרדי פרסום מתקשרים אז הצילומים נבחרים בקפידה, וכמובן המחירים לפרסום שונים מעיתונים.

אתה עובד עם פלש 90?

 

[moti!a]

בהצלחה !!

 

[יעקב1]

אתה עובד עם פלש 90?

בס"ד

מצלם עבורם.

למה?

 

[מרגלית ויסברג]

בס"ד

מצלם עבורם.

למה?

סתם מתוך סקרנות , כי עבדתי איתם בעבר.
באמת התמונות שם הם לעיתונות בלבד, ואין לך את הדאגה שישתמשו עם התמונות האלה שימוש לא מושכל.מה שאין כן עם אתרי תמונות "חרדים" שם אתה חרד לגורל התמונות,
והכל הרבה יותר פרוץ . ולא ברור.
הרבה הצלחה

 

[תור הזהב]

יפה מאוד!!!
מזל טוב והרבה הצלחה.

 

[יעקב1]

סתם מתוך סקרנות , כי עבדתי איתם בעבר.
באמת התמונות שם הם לעיתונות בלבד, ואין לך את הדאגה שישתמשו עם התמונות האלה שימוש לא מושכל.מה שאין כן עם אתרי תמונות "חרדים" שם אתה חרד לגורל התמונות,
והכל הרבה יותר פרוץ . ולא ברור.
הרבה הצלחה

בס"ד

תראי גם שם, רכז מערכת של עיתון כלשהוא עם יוזר יכול להוריד צילום לאשתו הגרפיקאית ומהר מאוד זה יגיע לאיזו מודעת פרסום. אבל בינתיים זה לא קרה, אולי משום מודעות וכ"ו.

ובעיקר זה לא קורה כי אין שם אפשרות כמו בכל אתר שכל אחד יכול להיכנס לראות תמונה שנראית לו לשלם בכרטיס אשראי וזה שלו.

או שיש לך מנוי, ואז אתה כמובן חותם על חוזה מה השימוש ובעיקר ישנה היכרות עם הבעל הבית שרואה שמדובר בבעל עיתון ולא במשרד פרסום (מה גם שלהם אין סיבה לשלם מנוי על תמונה אחת בשנה שהם צריכים לקמפיין)

או שאתה לקוח מזדמן ואז כדי לקנות תצטרך להרים טלפון וכשבינו שזה לפרסום:

1. יטילו הגבלות.
2. ישלחו את הלקוח לצלם כדי שירוויח יותר מאשר בתיווך. ההפרש יכול להסתכם ב- 50/100 ש"ח דרך האתר ל- 5,000 ש"ח מינימום ללא תיווך.

אבל כן, זה יכול לקרות שם ובכל מקום.

אבל תכל'ס התביעה העיקרית תתמקד במפרסם, פחות בצלם. למרות שהעו"ד אוהב לכלול את כוווולם. אם היה יכול היה מכליל גם את המצלמה

 

[מרגלית ויסברג]

בס"ד

תראי גם שם, רכז מערכת של עיתון כלשהוא עם יוזר יכול להוריד צילום לאשתו הגרפיקאית ומהר מאוד זה יגיע לאיזו מודעת פרסום. אבל בינתיים זה לא קרה, אולי משום מודעות וכ"ו.

אבל כן, זה יכול לקרות שם ובכל מקום.

אבל תכל'ס התביעה העיקרית תתמקד במפרסם, פחות בצלם. למרות שהעו"ד אוהב לכלול את כוווולם. אם היה יכול היה מכליל גם את המצלמה

נכון זה יכול לקרות גם שם, אבל ההנהלה שם לוקחת אחריות אישית על התמונות, ואם תמונה מצאה עצמה בסופו של דבר לא במטרה שלשמה יועדה, הם לוקחים את הפגיעה באופן אישי ומטפלים בה, ולא נותנים לצלם לשבור את הראש בקיר לבד ולהתמודד עם התוצאות.

 

[יעקב1]

נכון זה יכול לקרות גם שם, אבל ההנהלה שם לוקחת אחריות אישית על התמונות, ואם תמונה מצאה עצמה בסופו של דבר לא במטרה שלשמה יועדה, הם לוקחים את הפגיעה באופן אישי ומטפלים בה, ולא נותנים לצלם לשבור את הראש בקיר לבד ולהתמודד עם התוצאות.

בס"ד

אכן, צודקת.

בעיקר כיוון שרוב רובם של הצילומים המופיעים שם בוצעו ע"י צלמים שכירים.
וגם אלו מבוססי פרילאנס המקבלים לפי מכירות הם יחידים ומבחינת אחריות על החומרים שלהם כאילו היו שכירים.

 

[תמנתי ווב דיזיין]

בס"ד

אכן, אתר שמציג ברובו צילומי עיתונות ייתן מענה לעיתונים ולא ייתן מענה לגרפיקאיות לפרסום/עלונים וכ"ו. אלא א"כ הגרפיקאיות יימחקו/יטשטשו ישתמשו בצילומים מהגב או צילומים רחבים ולא קלוזאפים.

בכל מקרה, כשמחפשים צילום לעלון לילדים מתקשים צריך לחשוב 1000 פעם אם לשים תמונה של ילד מאיזה אתר סטוק שלא יהיה.

אתה צודק שזו היתה טעות להשתמש בילד שרואים את פניו. לפעמים מלחץ עושים טעויות. ובד"כ התמונות היו רק גב. אבל למה אתה חושב שלפרסם קורסים להעשרת הורים ומחנכים שיוכלו לעזור לילדים זה שלילי? אדרבא

 

[חיוכון]

אגב,
מאז ומעולם תהיתי מה עומד מאחורי הפוביה שתמונתך תפורסם.
(אני מדבר על סתם תמונה ולא על משהו חריג, וד"ל)
אדם הולך ברחוב. הוא נותן את הסכמתו שיסתכלו עליו. לא ?
ואם מישהו מהרחוב הסמוך מסתכל עליו עם משקפת. גם לזה הוא נותן את הסכמתו. לא ?
מה ההבדל אם רואה אותו מישהו, לא מהרחוב הסמוך אלא מהעיר הסמוכה, ולא באותו זמן אלא יומיים אחרי ???

 

[moti!a]

אגב,
מאז ומעולם תהיתי מה עומד מאחורי הפוביה שתמונתך תפורסם.
(אני מדבר על סתם תמונה ולא על משהו חריג, וד"ל)
אדם הולך ברחוב. הוא נותן את הסכמתו שיסתכלו עליו. לא ?
ואם מישהו מהרחוב הסמוך מסתכל עליו עם משקפת. גם לזה הוא נותן את הסכמתו. לא ?
מה ההבדל אם רואה אותו מישהו, לא מהרחוב הסמוך אלא מהעיר הסמוכה, ולא באותו זמן אלא יומיים אחרי ???

היי

לא קראתי את האשכול אז אתיחס רק למה שכתבת ישירות

כשאדם הולך ברחוב הוא מביא את עצמו לשם מרצונו ומי שיראה אותו יראה
כשאתה מביא את תמונתו ושם אותה איפה שאתה רוצה , לא בטוח שהוא היה רוצה להיות שם וושם יראו אתו
מה גם שכשאדם הולך ברחוב אתה יכול רק להסתכל עליו
כשאתה מפרסם את תמונת לך תדע לאיזה אתרים היא תגיע ואיזה פוטומונטג' יעשו ממנה

 

[יוספי רוזן]

לא רק זה, גם התמונה יכולה לצאת מבחינת אותו אדם בזוית או תנועה שלא מחמיאה לו.

 

[שרה טירהויז]

ובתמונה כל אחד מתעמק ומסתכל עליו
מה שאין כן ברחוב כמעט ולא תראה אותו