הייתי בכמה שיעורים על פי שרמן ופרשתי מחוסר זמן.
יחד אם זה ששמעתי מעט אני יכולה לומר בודאות שהנשים כן שיוצאות נגד אומרות דברים שלא נאמרים בהדרכה.
כי
א. אף אחד לא אומר שכל מה שהילד עושה זה מטרתי אלא שאם משהו בהתנהלות מרגיש לך לא נכון תבדקי אם זה מטרתי.
ב. הכלל הראשון הוא שאם יש משהו שלא מפריע לך והבית מתנהל איתו טוב אז אין טעם להיכנס לזה רק אם זה גורם לבעיות או פיצוצים שיכולים לעזור.
לאט לאט דברים מתחילים להתבהר.
הרבנית שרמן, גב' יהודית סלומון, כנראה גם גב' וסלי - זה לא שפר.
זו 'אסכולה' שונה, על אף שבשניהם יש כנראה אלמנטים בולטים מאדלר, ויש דימיון.
אני לגמרי לא בטוחה ששני הכללים שכתבת כאן - מקובלים גם בשפר.
כמדומני שבשפר - כן טוענים שהכל מטרתי, כל ההתנהגויות והקשיים שנתקלים אצל הילד.
ובנוגע לכלל השני שהבאת: ההתרשמות שלי, שההפצה בציבור - הכתבות, ראיונות , הרצאות (שעליהן יצא הקצף) - הן דווקא של שפר האמיתי. (לפי שמות המנחות, ולפי עוד).
כנראה להם כן יש עניין להפיץ, לפרסם, לשנות את תפיסת העולם של 'הגישה המערבית' בעניין זה, באופן מאוד כללי ונרחב.
בעוד שאצל 'שרמן' - זו דרך לפתרון בעיות
במידה שמתעוררות, או כמו שכתבו במקום אחר - ארגז כלים.
תקנו אותי אם אני טועה.
הייתי שמחה מאוד, אם כל מי שכתבה שנעזרה בצורה טובה משפר (או שרמן, או משהו דומה אחר) ולא הרגישה קיצוניות מטרידה, תכתוב לי באישי מי היתה המנחה שלה, ומהיכן המנחה ההיא קבלה את 'תורתה'. אולי נעשה פילוח של 'אסכולות'? אולי נגלה עוד 'אסכולות'?
הנושאים החמים
