השקעות הקהילה שיצאה ביוזמה מקורית - חיסכון בלידה שיכסה את הוצאות החתונה

מתוך החוברת: "שחרור הכספים מותנה בפריעת כל סך ההלוואה במועדה"

האם הנהלת המיזם יכולים לאכוף זאת לאחר 25 שנה?
ואם כן, כיצד? הרי בשלב זה הכסף אמור להשתחרר באופן אוטומטי ללא אישור ההנהלה!
הפוליסה משעובדת להלוואה, לכן גם אין צורך בהחתמת ערבים, כמפורט בחוברת
 
מתוך החוברת: "שחרור הכספים מותנה בפריעת כל סך ההלוואה במועדה"

האם הנהלת המיזם יכולים לאכוף זאת לאחר 25 שנה?
ואם כן, כיצד? הרי בשלב זה הכסף אמור להשתחרר באופן אוטומטי ללא אישור ההנהלה!
לא.
אין להם איך לאכוף זאת אחרי 25 שנה.
לכאורה
ההלוואה צריכה להיפרע תוך 12.5 שנה
הכסף משתחרר רק אחרי 25 שנה
אם העמותה רואה אחרי 13 שנה (לדוג') שההורים לא שילמו את ההלוואה הם יכולים לעקל את הכסף של החוב מתוך פוליסת החיסכון.
 
תוכנית מעולה!
הלוואי על כל הקהילות
(וביננו, גם עם סכום הלוואה נמוך יותר, או כלל לא, אך עם הפקדות בגילאים הצעירים לדוג')
 
לכאורה
ההלוואה צריכה להיפרע תוך 12.5 שנה
הכסף משתחרר רק אחרי 25 שנה
אם העמותה רואה אחרי 13 שנה (לדוג') שההורים לא שילמו את ההלוואה הם יכולים לעקל את הכסף של החוב מתוך פוליסת החיסכון.
איך לעקל?
דרך בית משפט?
 
אני מצאתי הנה
בדיוק...... לא מצאתם כלום......
בהחלט אין מודל של צמצום חשיפה למדד או למניות בשנים שלפני החתונה

רק מה?
ציטוט:
מיזם תשואות "ישתדל" לסייע בהשגת הלוואה זמנית

אז אולי הקהילה הזאת אכן תצליח להשיג עוד מאות מיליונים בשנים של משבר (חוץ מהמיליונים שכבר נותנים למאות הורים לילדים שנולדים בנתיים)

אבל לפני שקהילות אחרות ממהרות לפתוח כאילו מיזמים, אשמח לשמוע פתרון אמיתי לזמן משבר....
 
נערך לאחרונה ב:
זה פלוס מינוס האנשים שכיום שמים את יהבם בכסף מתחת לבלטה.
כך שאם גוגל פיננס היה מאפשר לעשות השוואה בין האופציות, היה ברור מה עדיף.
לא בדיוק
הציבור החרדי משקיע עד היום בנדלן, ועכשיו מתחילים לשנות כיון
 
בדיוק...... לא מצאתם כלום......
בהחלט אין מודל של צמצום חשיפה למדד או למניות בשנים שלפני החתונה

רק מה?
ציטוט:
מיזם תשואות "ישתדל" לסייע בהשגת הלוואה זמנית

אז אולי הקהילה הזאת אכן תצליח להשיג עוד מאות מיליונים בשנים של משבר (חוץ מהמיליונים שכבר נותנים למאות הורים לילדים שנולדים בנתיים)

אבל לפני שקהילות אחרות ממהרות לפתוח כאילו מיזמים, אשמח לשמוע פתרון אמיתי לזמן משבר....
יש התייחסות לשאלתך בחוברת שלהם בעמ' 21 למטה:

5. יכולת התמודדות במשיכה בתקופות ירידה הונית:

המשקיע הבודד (גם לטווח ארוך) עלול להיקלע
למצב שבדיוק בשנה בה יצטרך למשוך את כספו
תהיה ירידה חדה בשוק, ומשיכה בעת כזו תשפיע
לרעה על כדאיות ההשקעה.

יועצי ההשקעות בד”כ
במקרה כזה מייעצים לשנות את אפיק ההשקעה
למסלול סולידי אשר נמצא בסיכון מופחת כשנתיים
לפני מועד המשיכה.

אך במידה וינהג כעצתם - מהלך
זה עשוי לשחוק את גובה התשואה והכדאיות, שכן
תשואה גבוהה, בעיקר בשנים מתקדמות בהן כבר יש
צבירה גדולה בתיק ההשקעות, היא משמעותית מאד!

לעומת זאת, החברים במיזם ‘תשואות’ ייהנו מכוחה
של קבוצה ומגוף מיזמי העומד מאחוריהם, כך
שבמידה ולא תהיה כדאיות משיכה במועד בו יצטרך
את הכסף, המיזם ידאג עבורם בעז”ה להלוואה זמנית
בסכום שיידרש עד לזמן בו תשואות הקרן יתקנו את
עצמם.

סוף ציטוט.

זה הפתרון שהם מצאו לנושא,
באפשרותך כמובן לפעול אחרת מהם.
 
יש התייחסות לשאלתך בחוברת שלהם בעמ' 21 למטה:

5. יכולת התמודדות במשיכה בתקופות ירידה הונית:

המשקיע הבודד (גם לטווח ארוך) עלול להיקלע
למצב שבדיוק בשנה בה יצטרך למשוך את כספו
תהיה ירידה חדה בשוק, ומשיכה בעת כזו תשפיע
לרעה על כדאיות ההשקעה.

יועצי ההשקעות בד”כ
במקרה כזה מייעצים לשנות את אפיק ההשקעה
למסלול סולידי אשר נמצא בסיכון מופחת כשנתיים
לפני מועד המשיכה.

אך במידה וינהג כעצתם - מהלך
זה עשוי לשחוק את גובה התשואה והכדאיות, שכן
תשואה גבוהה, בעיקר בשנים מתקדמות בהן כבר יש
צבירה גדולה בתיק ההשקעות, היא משמעותית מאד!

לעומת זאת, החברים במיזם ‘תשואות’ ייהנו מכוחה
של קבוצה ומגוף מיזמי העומד מאחוריהם, כך
שבמידה ולא תהיה כדאיות משיכה במועד בו יצטרך
את הכסף, המיזם ידאג עבורם בעז”ה להלוואה זמנית
בסכום שיידרש עד לזמן בו תשואות הקרן יתקנו את
עצמם.

סוף ציטוט.

זה הפתרון שהם מצאו לנושא,
באפשרותך כמובן לפעול אחרת מהם.
בעצם הם כותבים "אנחנו לא מקשיבים ליועצי השקעות"
כי אנחנו נוכל נשיג עוד מאות מיליונים.....
נו נו....
יש עוד קהילות שיכולות להגיד כך? האם הציבור שלהם יאמין להם?
 
בעצם הם כותבים "אנחנו לא מקשיבים ליועצי השקעות"
כי אנחנו נוכל נשיג עוד מאות מיליונים.....
נו נו....
יש עוד קהילות שיכולות להגיד כך? האם הציבור שלהם יאמין להם?
בכל מקרה זה יהיה רלוונטי רק לעוד 16-17 שנה.
אפשר לבדוק את זה אז, אם יתאפשר גיוס גדל כזה מה טוב,
ואם לא, אז משנים אז מסלול לסולידי יותר.
בנוסף סביר להניח שכגוף גדול המרכז כמה עשרות\מאות מיליונים (בעוד 18 שנה), יוכלו להגיע להסדר נח עם חברת הביטוח על מינוף משתלם, שמה שנשאר לגייס אז זה רק את הריבית.
 
בעצם הם כותבים "אנחנו לא מקשיבים ליועצי השקעות"
כי אנחנו נוכל נשיג עוד מאות מיליונים.....
נו נו....
יש עוד קהילות שיכולות להגיד כך? האם הציבור שלהם מאמין לזה?
היועצי השקעות הטובים שאני מכיר
ממליצים גם הם להישאר במניות עד הסוף

למי שיש עורף כלכלי למצוא סידור זמני
עד להתאוששות התיק במקרה של קריסה

כי הרי עד כה זה תמיד זה תיקן את עצמו

ובמיוחד שככל שהסכום גבוה יותר
התשואה בסכומים גבוהים יותר
וחבל להפסיד את זה בדיוק בשנים היפות

ובתנאי שיש לך כמובן את העורף הכלכלי המדובר.

הם מתכננים להעניק לחברי קהילתם את העורף הזה,
ומי שחבר קהילתם מן הסתם סומך עליהם.

קהילה שאין לה את העורף הזה
יכולה לבחור בפתרון המצויין שהצעת!

במאמר מוסגר
מכיוון שחלק מהתנאים שלהם זה
הכפלת הכסף בחיסכון לכל ילד
והעברתו לסיכון מוגבר,

באפשרותך לצמצם חשיפה למניות
ב'חיסכון לכל ילד'
קרוב למועד נישואי הילד

וזה יהיה העורף הכלכלי שלך.

בכל מקרה @חניוק הארת נקודה נכונה!
 
בכל מקרה זה יהיה רלוונטי רק לעוד 16-17 שנה.
אפשר לבדוק את זה אז, אם יתאפשר גיוס גדל כזה מה טוב,
ואם לא, אז משנים אז מסלול לסולידי יותר.
בנוסף סביר להניח שכגוף גדול המרכז כמה עשרות\מאות מיליונים (בעוד 18 שנה), יוכלו להגיע להסדר נח עם חברת הביטוח על מינוף משתלם, שמה שנשאר לגייס אז זה רק את הריבית.
השאלה יהיה רק עוד 16 שנה
אבל אוריה רוצה לדעת עכשיו האם לתת למיזם כזה 30,000 או להשקיע לבד
 
שלום

איך אני יכול לקבל את הXL אם בלי העמודות (מ G והלאה) הנעולות אני רוצה לשנות לפי צורכי

תודה מראש
האקסל שצירפתי פתוח לעריכה
כדי לפתוח העמודות הנסתרות יש ללחוץ על ה +
 
המסקנה העולה לי מכל האשכול.
אם אין לך מי שיממן הלוואה בפריסה רחבה. [כמו שראינו שגם הם מקווים /רוצים להצליח במיזם]
הרי שהבררה הטובה היא פשוט לשים לבד את הסכום שאתה יכול + הפקדה חודשית לפי יכולתך.

שווה יותר לשים במסלול על שם הילד מפני נ,ז, ולמי שפקפק בתועלתם ניתן למשוך בשלבים במשך 3-4 שנים.
למעט אם אתה לא סומך על הילד. [נ.ב. אינני חושש כל כך מפני שההורה יכול במקרה קיצון לא לממן כלום עבור הילד מחתונתו]

שווה לשים במסלול עם דמי ניהול מופחתים, כמו כן ישנם קרנות איריות שבהם אין מס על הדיבדנדים [למיטיבי לכת] כך שהצטברות הריבית דריבית גבוהה יותר.

באם בגיל 15/18 [תלוי גיל חתונה בקהילה] הבורסה לא במשבר רציני שווה להעביר למסלול בסיכון מופחת.

הרעיון היחיד המעשי הוא לעשות כזה דבר משפחתי, ולהעניק הלוואה למי שלא יכול לשים לבד, בפריסה המתאימה לו.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אשכולות דומים

אתמול פורסם מיזם "אפריון" של חסידי ויז'ניץ,
המיזם משלב חיסכון בשוק ההון וזכאות להלוואות גמ"ח לנישואי הילדים.
לאחר עיון בחוברת ובניית תחשיב,
רציתי להציף כאן כמה נקודות לדיון כלכלי ענייני.

מהן המעלות בתוכנית?
  1. הנגשה והשקעה לטווח ארוך – על פי התוכנית
    רוב הכספים יופנו להשקעה בשוק ההון,
    מה שמאפשר למשפחות צעירות ליהנות מאפקט הריבית דריבית
    לאורך עשרות שנים.
    מדובר בשינוי תודעתי משמעותי עבור רבים
    שלא נחשפו עד עכשיו לאפשרויות השקעה,
    או שהיו זקוקים להנגשה כדי להתחיל.
  2. מנגנון הלוואות נוח.
    המצטרפים זכאים להלוואה משמעותית בעת נישואי הילדים
    (150,000 ש"ח לבת ו-130,000 ש"ח לבן).
    התנאים כוללים פריסה ארוכה ל-100 תשלומים,
    עם פירעון של עד שלוש הלוואות במקביל,
    בלי ריבית ובלי ערבים.
  3. הבנה כלכלית של ערך המטבע.
    לראשונה במיזמים מסוג זה,
    רואים התייחסות ריאלית לאינפלציה.
    סכומי ההלוואה וההפקדות כמו צמודים למדד המחירים לצרכן
    בשיעור קבוע של 1.5%.
    חדירת ההבנה הזו לשיח הציבורי היא צעד חשוב,
    אפשר לקוות שזאת סנונית
    ובעתיד זה יאומץ גם ע"י ארגונים אחרים (כדוגמת 'ערבים' או 'למחייתם').
  4. מודל משיכה מבוסס כלל 300.
    מודל החזר ההלוואה
    מתכתב עם עקרונות "מחקר טריניטי".
    אם נשאר בתחשיב של 10% תשואה,
    פירעון הלוואה אחת מהווה משיכה של כ-2.3% מהקרן.
    עם זאת, יש לשים לב, שכשמגיעים לפירעון של 3 הלוואות במקביל,
    שיעור המשיכה עולה ל-7.2%,
    נתון שעלול לאתגר את יציבות הקרן.

איפה היזמים טוענים שהמודל "מנצח"?

היתרון המרכזי שמוצג בתוכנית מבוסס על מניעת פגיעה ב"ריבית דריבית" של הקרן. בחיסכון רגיל, כשמגיע מועד החתונה,
ההורה נאלץ למשוך סכום משמעותי (למשל 150,000 ש"ח) בבת אחת.
משיכה כזאת מקטינה באופן דרמטי את הקרן
וקוטעת את פוטנציאל התשואה
שהסכום הזה היה יכול להניב בעשרות השנים הבאות.

במודל הם מאפשרים שהחוסך לא ימשוך כספים מהחיסכון המושקע בשוק ההון.
במקום זאת, הוא מקבל הלוואה מהגמ"ח.
הקרן בשוק ההון נשארת שלמה וממשיכה לצבור תשואה על מלוא הסכום,
בעוד הפירעון מתבצע בתשלומים קטנים ופריסה ארוכה.
כשהם מעריכים את ההטבה ב200,000 ₪.

מה הם שכחו?

המושג של השארת קרן מושקעת ולקיחת הלוואה כנגדה
היא לא המצאה של המיזם.
כל משקיע בשוק ההון יכול לקחת הלוואה
(מהבנק או מבית ההשקעות כנגד הצבירה)
כדי להימנע ממשיכת הקרן.

ההטבה היחידה אם כן היא
במתן ההלוואה "ללא ריבית",

מה פחות טוב בתוכנית?

1. התוכנית מניחה כנקודת מוצא
ש"אין אפשרות לחתן ילדים ללא הלוואות".
במקום לעודד חיסכון אגרסיבי יותר או מינוף מבוקר בגיל צעיר
שיכול להניב תשואה גבוהה ולייתר את הצורך בחובות גדולים בעתיד,
המודל אומר: אי אפשר בלי הלוואות.
2. בגמל להשקעה משלמים מס רווח הון.
היזמים לא מציגים את הטבת קרנות ההשתלמות (למי שזכאי לכך),
מה שיכול להשפיע משמעותית על הסכום הסופי שיישאר בידי ההורים.
(אחד המארגנים טען בפורום
שחלילה אסור לגלות להורים על ההטבה
כי הם עלולים למשוך בהפסד)
3. אובדן תשואה אלטרנטיבית.
מכיוון שחלק משמעותי מההפקדה החודשית
עובר לקופת הגמ"ח ולא לשוק ההון,
חלק מהכסף "קפוא" ולא צובר תשואה.
המשמעות במספרים,
תחת הנחה של תשואה שנתית של 10% בשוק ההון,
המצטרפים מוותרים על תשואה אלטרנטיבית של כ-167,751 ש"ח
(מרגע הלידה ועד גיל 18 של הבן הבכור).
וההפסד הולך ומתעצם, כי כספי הפיקדון ששוכבים בגמ"ח (108,792 ש"ח) ממשיכים "לשכב" בגמ"ח בלי תשואה עד לנישואי הילד האחרון.
[התחשיב לפי אפריון מוגבר>]

החיסרון המשמעותי ביותר בעיניי הוא בגישה הניהולית,
שמעוררת תחושת פטרונות ומעלה סימני שאלה בנוגע לשקיפות.

שימו לב לציטוט הבא מתוך החוברת:
"בתום המסע הארוך הזה, אנשים אלו ניצבים ומצהירים בקול חד וברור: זוהי התוכנית הכי טובה עבור ציבור אנ"ש מכל בחינה אפשרית. קשה להניח שאנשים רבים כל כך ונטולי כל כוונת רווח, יטעו. אדרבה, סביר כי מאחורי כל הצעה אחרת שאינה מגיעה ממקור של עסקנות טהורה, מתחבאת יוזמה כלכלית, שלא תראה דופי בהסתרת פרטים או נתונים מסויימים שעשויים לגרום ללקוח לחשוב פעמיים..."

ובהמשך נכתב:
"לתשומת לב: חברי הנהלת 'אפריון' נמצאים כאן בדיוק כדי לענות על שאלות מסוג זה, וממש מצפים שיאתגרו אותם..."

עם כל הכבוד להשקעה של העסקנים,
האם באמת מצפים שיאתגרו אותם?

נכון לעכשיו, המידע הקריטי ביותר נותר חסוי.
מסתירים את גובה דמי הניהול.
(ייתכן כדי לא לעורר שאלות על רווחיות הגוף המנהל,
אם כי מוזכר פעם אחת בחוברת: 'הדרך הזולה ביותר'),
ולא מפרטים את מסלול ההשקעה.

הגישה המורגשת היא: "סמכו על הפטרונים",
עם ציפייה שתתקדם לחתימה ותעביר את הכספים.

כשמצהירים בביטחון: "על רווח נוסף של 200,000 שקל!"
זה מרגיש כמו עושים לך טובה ענקית
ולא מבקשים חלק ברווחים,
מי שלא מבין מקבל הרגשה מוטעית
שזה מוצר שחייבים לחטוף לפני שיגמר.

עריכה:
תוספת חשובה לאזרחי ארה"ב
ככל שחולף הזמן, הולכת ומתרחבת שכבת הציבור ה“חכם” — זה שמבין את משמעותו של מה שמכונה בפי רבים

"הפלא השמיני בתבל".

במקביל, ובאופן כמעט בלתי מורגש, הציבור שמנגד מתחיל לשלם את המחיר.

מדוע זה קורה?

התשובה פשוטה, אך לא נוחה.

לצורך הדיון אניח לרגע בצד את הגופים הגדולים והמוסדיים, ואתמקד דווקא בגופים הקהילתיים — אלו שפועלים על בסיס אמון, ערבות הדדית וחסד.

לאחרונה פניתי לגמ"ח בקהילה שלי בבקשה להפקיד סכום כסף. הגבאי קיבל אותי בשמחה, אך משהו בהתנהלותו היה שונה מהרגיל. לאחר שיחה קצרה, הוא שיתף בכנות:

“עד לפני תקופה ההפקדות מחברי הקהילה היו יציבות וקבועות.
מאז שאתה ועוד כמה התחלתם לדבר על ‘הפלא השמיני’ ועל ההשפעות שלו — החלה תנועה הפוכה.
אברכים ששנים מפקידים כספים בגמ"ח חוזרים ומבקשים למשוך את כל הפיקדונות.
אני כבר יודע למה.
וכשאני רואה בפינת הקפה עוד אברכים משוחחים בהתלהבות על ה’סנופי’ שלכם — אני כבר מדמיין את המבקש הבא
שמגיע למשוך את הכול לטובת ‘מטרת העל’.
היום, הסכומים שאני מאשר למבקשים נמוכים משמעותית מבעבר.”

הדברים הללו לא נתנו לי מנוח.


נדמה שהגיע הזמן להציף את המורכבות, ולא להסתפק בסיסמאות.
אפשר להשקיע — ואף ראוי להשקיע בצורה נבונה, אחראית וארוכת טווח.
אך אפשר, ובוודאי שצריך, גם להרוויח מצוות.


לא כל שקל חייב להיות מנותב ל“סנופי”.
חלק מההון יכול — ואולי צריך — להישאר במקומות שבהם הוא מייצר ערך חברתי, קהילתי וחסד עצום.
יש כספים שעושים מצוות, מחזיקים משפחות, ומניעים חסד — לפעמים לא פחות, ואולי אף יותר, מכל פלא פיננסי כזה או אחר.


האתגר האמיתי איננו לבחור בין השקעה לבין מצווה,
לא מספיק לאזן את תיק השקעות
אלא לדעת לאזן ביניהן.

בעודי מלטש את המילים
קופץ לי התראה חדשה
שמראה לי משמים עד כמה צריך להציף את הנושא
מה ששמתי לב שאם בעבר יכולנו לקחת הלוואות ממשפחה היום כולם אומרים אין לנו, הכסף מושקע.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה