גם אם כנראה התנגדות של תושבים נדחית מחמת חוסר מקצועיותה, זה לא משנה את לב הענין. כשיזם פרטי מקדם תוכנית שרעה לעיר פשוט וברור שגם על נבחרי הציבור להעמד ולנסות לשנות את התוכנית אם בהגשת התנגדות בעצמם ואם בניסיון השפעה על חברי הוועדה (הם או נציגם גם חברים בוועדה).
מתנצל על ההשתלחות. אני מעריך אנשים מקצועיים ורק הפריעה לי הנימה כלפי החברים כאן. חג כשר ושמח.
בסוף הכוח שלהם במחוזי מאוד מוגבל...
בוועדה המחוזית עוסקים בעיקר ביישום המדיניות של חברי הוועדה. במקרים רבים מוגשים התנגדויות מקצועיות ע"י תושבים בייצוג עורך דין, והם נדחים רק בגלל שבוועדה מעוניינים לאשר בניה.
בלי להכנס לגופו של מקרה...
מה זה בעיניך זכות חוקתית?
מגברת זיוה כהן או ממי שירכוש ממנה את הקרקעות.
כל מי שכל כך בטוח שנעשה לו עוול והמחוזי הכריע לרעתו שלא כחוק, מוזמן ללכת להגיש ערעור בביהמ"ש.
זו התשובה:
במסגרת הסכמי פיתוח.
כתבתי. אלו דברים שבתחום האפור.
לכאורה אפשר לעשות את זה עם שיניים
זה הולך להיות כאן פרשיית גולובנציץ 2 (אגב היא שכרה את אותו משרד שיקדם לה את התוכנית)
א געזונטע זומער.
מדוייק.
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
