פוליטי הרפורמה במערכת המשפט • מחאות השמאל

[פרוגמטי]

הפגנת השמאל היום.

בתקווה שיירד גשם.

 

[ניק 27551]

מיכאל שמש: לפיד וגנץ לא משתתפים היום במחאה בירושלים. במקום, הפיצו סרטונים מלשכותיהם בתל אביב.

 

[ניק 27551]

׳גל״צ׳: אלפי מפגינים מול משרד רה״מ נגד פיטורי ראש שב״כ והיועמ״שית ובקריאה להשבת החטופים.

 

[צחיאל]

נשיאת בית המשפט העליון לשעבר דורית ביניש לא פוסלת מרד מיסים: "חייבים לתת מיסים לדבר הזה? אני בהחלט מתלבטת".

 

[הנורמלית האחרונה]

חזקי ברוך: בתגובה לקריאתו של יו״ר האופוזיציה ח״כ יאיר לפיד שקרא לקיים מרד מיסים, חכ״ל צבי סוכות דורש לכנס את ועדת האתיקה במטרה ״לדון בהתבטאויות החמורות״.

 

[טורונטיאני]

בכיר רפובליקני: שוקלים להטיל סנקציות על ראשי מחאת השמאל הקיצוני

 

[ש. סופר]

22:16 - עידכונים ומבזקים
רעידת אדמה בארה"ב >>

טראמפ מתנגש חזיתית עם בית המשפט ומגרש מהגרים בלתי חוקיים על אף צו בית משפט שאוסר עליו לעשות זאת >>

לא תאמינו מה קורה בארה"ב: טראמפ הוציא צו נשיאותי לגירוש שוהים בלתי חוקיים חזרה לארצותיהם. מי שזוכר את הדיבייט שלו, זה היה אחד הדברים הבלתי נשכחים שאמר. שרמת הפשע האמירה בעקבות שהייתם של מהגרים ממדינות ללא אשרת שהיה בארה"ב. מייד מיהרו עשרות ארגוני זכויות אדם ופנו לבית המשפט לעצור את הגירוש. בית המשפט הפדרלי בוושינגטון הוציא צו מניעה האוסר על הממשל להמשיך בגירוש עד שמיעת העתירה בעניינם, אך הממשל התעלם! הם העמיסו שני אוטובוסים מלאים בזרים ונתנו לאוטובוסים לצאת אל מחוץ לגבולות המדינה. השופט הפדרלי רתח מזעם, והורה לממשל להודיע לבית המשפט, אם בפומבי, אם בדלתיים סגורות, באיזו שעה חצו האוטובוסים את גבולות המדינה. אבל הממשל שוב התעלם, ולא מסר את המידע לבית המשפט. בכעסו הרב, הוציא השופט צו לפי ביזיון בית משפט כנגד הממשל. אבל לממשל לא אכפת. להיפך. טראמפ הודיע שהוא מכנס את הועדה לבחירת שופטים כדי להדיח את השופט!!!

מה יקרה אצלינו? בג"צ הוציא צו ביניים לעצור את פיטורי ראש השב"כ עד להחלטה אחרת. השר קרעי והשר סמוטריץ הודיעו שלא יענו לצו. שפיטורי ראש השב"כ הם סופיים והוא יפנה את מקומו עד ה-10.4. גם ראש הממשלה רמז כך בדבריו.

עד כמה רחוק תלך הממשלה? האם תסרב לצו בית המשפט כמו שהממשל האמריקאי עשה? כמה אומץ יהיה לראש הממשלה נתניהו - כמו לטראמפ? ואולי זה לא אומץ. אולי זה פשוט כיבוד אנדי הדמוקרטיה בישראל. לבית המשפט העליון מעולם לא היתה סמכות לבטל החלטות של הממשלה. במשך השנים הממשלה נענתה לכל גחמותיו, ועתה היא שוקלת לומר לו: לא.

הנצפה במדינתנו את מה שמתרחש ממש בימים אלה בארה"ב?

 

[מישהו12]

כך התנהלה השיחה בין ראש השבכ וראש הממשלה על האשמות בר שהכהניזם התפשט למשטרה

19.6.2024
בר: כהניסטים נכנסים אל השב״כ והשב״ס

נתניהו: אז לך לשר בן גביר ויתגיד לו שאתה יודע שזה קורה

בר: זה כמו להגיד לסינוואר שיש לו חטופים (הכוונה - לא צריך לספר לבן גביר משהו שהוא בעצמו יזם)

נתניהו: שים לו את זה בפנים אם יש לך הוכחות
(עמית סגל)

 

[מישהו12]

השעה אחת עשרה וחצי בבוקר ועוד לא נחשפה חקירה של השב"כ נגד נבחר ציבור או מכתב של היועמ"שית על משהו שאסור לממשלה לעשות.
יום חלש.
(זמרי)

 

[BB1234]

עמיאל ירחי: מתקדמים עם הדחת היועמ״שית: רוטמן יכנס את ועדת חוקה ב-8.4 כדי לבחור את נציג הכנסת בוועדת האיתור.

 

[BB1234]

אברהם פריינד: הרבנים הראשיים מינו היום את הגאון הרב יצחק זר כחבר בוועדה לבחירת נציב תלונות השופטים. על פי החוק החדש שאושר בחודש שעבר - ימונה דיין בדימוס לוועדה שייבחר על ידי הרבנים הראשיים.

 

[טורונטיאני]

ראש ממשלת ישראל לשעבר אהוד אולמרט לניו יורק טיימס בראיון כעת: אנחנו קרובים יותר למלחמת אזרחים ממה שאנשים מבינים.

 

[BB1234]

הממשלה הגישה היום (שני) את תגובתה לעתירות שהוגשו לבג”ץ נגד החלטתה לפטר את ראש השב”כ, רונן בר, מתפקידו. בתגובתה טוענת הממשלה כי “הסמכות להעברת ראש השב”כ נתונה לממשלה על פי הדין, ולכן אינה סוגיה שפיטה”.

בנוסף, נטען כי ראש השב”כ “בחר שלא להופיע בפני הממשלה ולהציג את טיעוניו, ואף לא לעתור לבג”ץ בעניין”.

טענה מרכזית נוספת שהועלתה בתגובת הממשלה היא כי במהלך חקיקת חוק שירות הביטחון הכללי, “ובדגש על הסעיף שמסמיך את הממשלה לסיים את כהונת ראש השב”כ לפני תום כהונתו”, הבהיר המשנה ליועמ”ש באותה עת, מני מזוז, כי הנחת המוצא היא ש”ראש שירות לא יכול לכהן אם הוא לא נהנה מאמון הממשלה”.

הממשלה דחתה את הטענות לפיהן ההחלטה להדיח את ראש השב”כ קשורה לחקירות בעניין קטאר. לטענתה, “אין שחר לטענה כאילו החקירות בעניין קטאר גרמו להחלטה להעביר את ראש השב”כ מכהונתו. הסדר הכרונולוגי של האירועים מוכיח את ההיפך, ובכל מקרה ראש הממשלה לא חשוד בשום עבירה, ולא נמצא בניגוד עניינים”.

הממשלה אף טענה כי “מכתבו של ראש השב”כ לממשלה שבו הודיע שאין לו אמון בממונים עליו והטיח בהם האשמות שווא, הוא בפועל מכתב התפטרות”.

בג”ץ צפוי לדון בעתירות.
JDN

 

[BB1234]

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, שיגר הערב מכתב בהול לראש הממשלה בנימין נתניהו, בעקבות "ההפיכה הצבאית שמבצע ראש השב"כ המודח, רונן בר" כלשונו • בן גביר: "אבקש כי תורה על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לבחינת אירוע חמור זה."

 

[BB1234]

היועמ"שית מבקשת מבג"ץ להגיש את תשובתה המלאה על פיטורי בר בהמשך: "החלטת הממשלה לוקה בפגמים מהותיים היורדים לשורשה של הפעולה המנהלית, וזאת הן ביחס להליך קבלת ההחלטה, הן ביחס לשיקול הדעת שהופעל במסגרת קבלת ההחלטה"

 

[BB1234]

השר בן גביר חושף ב׳פטריוטים׳ ב׳ערוץ 14׳ - ״השב״כ האזין לגורמים בכירים בשב״ס ובמשטרה. יש כאן הפיכה״.

 

[איש בן פרצי]

ינון מגל מפרסם את הפרופסור משה כהן אליה

המחאה

יריב לוין התחיל את הרפורמה חזק מדי ויומרני מדי. הוא עשה זאת מטעמים טקטיים, כי הוא מכיר היטב את היוריסטוקרטיה והיא יודע שעל כל שינוי הם יצרחו "דיקטטורה" ולכן התחיל חזק כדי להתפשר. למרות שתמיד עמדתי היתה שהמערכת המשפטית לקחה לעצמה כוח רב מדי, וצידדתי בהיבטים שונים של רפורמה, חשבתי שהיא קיצונית מדי, ובמיוחד התנגדתי לשליטה של הממשלה בועדה לבחירת שופטים. אני שמח שעמדתו של השר לוין כיום היא דומה לשלי: שיש לתת וטו לאופוזיציה ולא לשופטים. כי את מבנה הכוח של מדינת ישראל אי אפשר לשנות במכה אחת.

ולכן בתחילת 2023 קראתי לציבור לצאת לרחוב ולהפגין. ולכן השתתפתי בהפגנות, למרות שברגע שהייתי מעורב עמוק במשא ומתן מהצד של השמאל בניסיון להגיע לפתרון למשבר החוקתי (אני חיברתי בין פורום קהלת לבין מכון תכלית שלושה שבועות לאחר הבחירות) השתדלתי לצמצם נוכחות בהפגנות. היה משהו מאוד חינני, עממי, בהפגנות האלה. היה להן מטה מארגן אבל הן באו למטה, מהעם.

מה שקורה כיום עם המחאה זה סיפור שונה לגמרי: כשאתה קורא ציוצים של אילן שילוח, שירה מרגלית, אהוד ברק, אהוד אולמרט, בוגי יעלון, דן חלוץ, עמי דרור ודומיהם, אתה מבין שיש כאן אובדן דרך מוחלט. כשאתה רואה את הקונצרט המתוזמר היטב של ערוץ 12 וידיעות אחרונות (כולל כמובן YNET) אתה מבין שזו לא מחאה שבאה מלמטה. מדובר בניסיון נואש של האליטות הישנות, באמצעות "הדילרים" עושי דברם בתקשורת ובחברה האזרחית, לשמר את ההגמוניה הישנה ואת מוקדי הכוח שלהם.

מה כבר קרה? הדרג המדיני פיטר את ראש השב"כ שאחראי יותר מכל על הכישלון החמור ביותר בתולדות מדינת ישראל. לרונן בר יש זכויות על תרומה ארוכת שנים לביטחון המדינה, אבל יש לו אחריות רבה על רצח של 1200 מבני ובנות עמנו. בדמוקרטיה הדרג הממונה נשפט על ידי הדרג המדיני, והדרג המדיני נשפט על ידי העם בקלפי.

המחאה איבדה אותי בליל גלנט. המחאה איבדה מאות אלפים נוספים ככל שהיא הלכה והקצינה למחוזות הטרללת. וכיום עם כל המליארדים שהם שפכו על "ניהול" ההפגנות, על פרסום, על אוטובוסים, מסתבר שהעם, כולל לא בשמאל, כבר לא איתם.

זה סופה של המחאה. היא תחזור להיות בעתיד סוג של בלפור עם כל מיני טיפוסים מוזרים כמו אייבי בנימין, נאווה רוזיליו ודומיהם. העם כבר לא איתכם. העם רוצה לנצח במלחמה, והעם חושב שבמהלכים שלכם אתם פוגעים ביכולת להחזיר את החטופים.

בתמונה: אני ואחי במחאה במרכז חורב בחיפה בתחילת הדרך, כשהיא באמת היתה עממית.

 

[יענקל בעל עגלה]

דוברות חה״כ אלמוג כהן:

חבר הכנסת אלמוג כהן הותקף כעת באלימות קשה ע״י הפורעים בכניסתו לכנסת כשאולץ להיכנס רגלית עקב החסימות הרבות.

 

[ניק 27551]

שר הביטחון ישראל כץ לא הצליח לפלס דרכו אל הכנסת ונאלץ לנחות עם מסוק בקרבת מקום. גם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, תועד כשהוא צועד רגלית כשהוא מוקף בעשרות שוטרים שהדפו את המפגינים אשר ניסו להתקרב אליו.

 

[ניק 27551]

עמית סגל: 6 מפגינים נעצרו. יו"ר הכנסת: "קורא לרשויות האכיפה לא להסתפק במעצרים ובגרירת רכבים - אלא בהעמדה לדין".

 

[דיני]

''זו פריבילגיה, לא עשו את זה לאף אחד'' תמלולי הוועדה שהעניקה חידוש היתר לעבירת הבנייה של נשיא ביהמ''ש העליון יצחק עמית

ספוילר

.
תמלילי הדיונים של הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה "הראל", שהגיעו לידי חדשות 14, חושפים כיצד התקבל חידוש היתר הבנייה החריג לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית – ימים ספורים לפני מינויו לתפקיד. מתוך התמלילים עולה כי מספר חברי ועדה סברו כי מדובר בדיון יוצא דופן, המוענק לשופט עמית כ"יחס מיוחד", וכי ההליך כולו אינו מתבצע באמות מידה שוות לכלל האזרחים.

הדיון עסק בעבירת בנייה שבוצעה בביתו של עמית במבשרת ציון – גג רעפים שנבנה ללא היתר כחוק. על פי התמלולים, חלק מהמשתתפים התריעו כי הדיון כלל לא היה צריך להתקיים, וכי עצם קיומו "אינו נראה טוב" ועלול להתפרש כהפעלת פרוטקציה.
במהלך הדיון, חבר הוועדה יצחק רביץ ציין כי מקרים דומים כמעט ולא מובאים לסדר היום, "אלא אם כן יש סיבה". בהמשך טען: "יבואו וישאלו מה עבר לכם בראש… שופט? זה לא נראה טוב". חבר נוסף, יצחק בצלאל, אמר כי יש להתייחס לעמית "כתושב, לא כשופט".

מהתמלילים עולה כי גם היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד ליאורה אפרתי, ניסתה להנחות את הוועדה לבחון את הבקשה כאילו הייתה מגיעה מאדם רגיל – אך בסופו של דבר אמרה: "זה בעולם שיקול הדעת שלכם", ובכך פתחה פתח לאישור החריג.
חברת הוועדה דנה גרוסוירט טענה בדיון כי דחיית ההיתר עלולה לעכב את מינויו של עמית לתפקיד הרם, אך היועצת המשפטית השיבה כי "לא מדובר בשיקול שיש להתחשב בו".

בתום הדיון, סיכם חבר הוועדה יצחק רביץ: "זו פריבילגיה – לא עשו את זה לאף אחד אחר". עוד נטען כי ללא אזכור שמו של השופט עמית, הבקשה לא הייתה מגיעה לדיון כלל.

לבסוף, לאחר לחצים מצד ראש מועצת מבשרת ציון, יורם שמעון, אושרה הבקשה לדיון החריג ולחידוש היתר הבנייה.


.

תראו מופתעים