פוליטי הרפורמה במערכת המשפט • מחאות השמאל

[פרוגמטי]

הפגנת השמאל היום.

בתקווה שיירד גשם.

 

[מישהו12]

יאוש במחנה, המחאה נכשלה (ינון מגל)

 

[דה סנטיס 2024]

מרדכי הלפרין: לתוהים: רכבי המפגינים שחסמו צמתים בירושלים ונגררו על ידי המשטרה - נגררו למגרש המשטרתי בבית שמש. מפגינים שהגיעו למתחם ניסו לקחת את רכביהם חזרה, המשטרה סירבה והפנתה אותם חזרה לתחנת מוריה בי-ם.

 

[איש בן פרצי]

זוכרים את ההפחדות ש"הימין יעלה על הכנסת כמו שהטראמפיסטים עלו על הקפיטול"?
ראיתם מה קרה היום מחוץ לכנסת, ומי חולל זאת - ולא בפעם הראשונה?
כלל לחיים: השמאל הקפלניסטי הוא כת אלימה שמשליכה את המחלות שלה על הימין. כל מה שהם מזהירים ש"הימין יעשה" - סימן שהם כבר עמוק בתוך התכנון לעשות את זה.
תמיר מורג.

 

[מישהו12]

והנה התחלנו
זה כבר ממש תגובה פבלובית

 

[דיני]

כמינוי של רגב היועמ''שים עיכבו אותי שנתיים, אך כשהגיע טרופר אישרו אותי ברגע

עדי ארבל

ספוילר

יש דיפ-סטייט? ועוד איך! מאיפה אני יודע? מניסיון אישי, וגם מעשרות סיפורים שאני מכיר מקרוב.
אסתפק בסיפור שלי הקטן על תפקיד קטן עוד יותר ואת המסקנה אשאיר לסוף. אי שם כשמירי רגב הייתה שרת התרבות (אפריל 2018), הוצע לי להצטרף כנציג ציבור למדור מחקר ומורשת. מדובר על תפקיד בתשלום סמלי מאוד, עם השפעה מאוד-לא גדולה. הסכמתי להצטרף כדי לתרום מהידע שלי, וגם כדי לקבל פרספקטיבה נוספת על אחורי הקלעים של קבלת החלטות בממשלת ישראל.
מילאתי את כל הטפסים שהייתי צריך למלא וציפיתי לבאות. הבאות לא הגיעו ומדי כמה חודשים שלחתי מייל לדרוש בשלום המינוי הזוטר שקיבלתי. התשובה הקבועה שקיבלתי: ממתינים לאישור הלשכה המשפטית. בחודש מאי 2020 התפרסמה ידיעה חדשותית המלגלגת על ניגריה, ואני ניצלתי את ההזדמנות לספר לעולם שאצלנו המצב לא הרבה יותר טוב.
זמן קצר לאחר מכן התחלפה השרה מהליכוד, והשר חילי טרופר ממפלגה שאינה הליכוד נכנס לתפקיד. עם כניסתו לתפקיד התעוררו החברים בלשכה המשפטית, החלו לעבוד ובתוך חודשים ספורים אושר המינוי המיוחל. אני לא יודע אם אושרתי בזכות היכרות קודמת עם השר החדש וחלק מאנשי צוותו, אבל לישיבה השנייה של המדור כבר הגיעו גם כל המינויים החדשים (והראויים, למען הסר ספק) של השר החדש.
אז מה קרה כאן בעצם? ייעוץ משפטי שממנה את עצמו להיות שומר סף במקום למלא את תפקידו הבסיסי כמשרת ציבור, מחליט באופן שרירותי לתקוע מקלות בגלגלים בכל יוזמה או מינוי (אפילו זוטר) של שר (או שרה) שלא בא לו טוב בעין. למה? ככה. השרה מוכרזת כאויב והיועץ המשפטי נהפך לו לרועץ.
במדינת ישראל, כל שר שנכנס לתפקיד יודע לומר שהיכולת שלו לקדם מדיניות תלויה בשיתוף הפעולה שלו עם הדרג המקצועי. מלבד מספר מוגבל של משרות אמון, רובו הגדול של עמדות המפתח והביצוע במשרד הממשלתי מאויש על ידי הדרג המקצועי, דרג שאמור להוציא לפועל את מדיניות השר. מילת המפתח היא אמור. בפועל, יותר ויותר פקידים לוקחים לעצמם את החופש להחליט עם איזה שר ואיזו תוכנית הם משתפים פעולה, ובאילו מקרים הם גוררים רגליים.
תודות לממשלת השינוי – ממשלת האחים של בנט-לפיד, זכיתי להיחשף להבדלים הדרמטיים של הייעוץ המשפטי לשתי הממשלות. ראיתי זאת מקרוב במינויים ראויים של ממשלות נתניהו שסוכלו אחד אחרי השני, וראיתי זאת במינויים לא יותר ראויים של ממשלת בנט שאושרו עם אפס קלאס ואפס מאמץ. אני מדבר על כל התפקידים מרמת מנכ"ל משרד ממשלתי ומטה. תבדקו מה היה הרזומה של מנכ"לית משרד ראש הממשלה של יאיר לפיד ותבינו את הסיפור כולו.
הערה חשובה: זה שיש דיפ-סטייט, לא אומר שכל עובד במגזר הציבורי הוא חלק מאותו דיפ-סטייט. הדיפ-סטייט הם שכבה דקה של בעלי תפקידים (בעיקר יועמ"שים, אבל לא רק) בשירות הציבורי, שמינו את עצמם להיות שומרי סף שנועדו למנוע מנבחרי הציבור הלא נכונים לשלוט ולמשול. כל עוד זה תלוי בהם, הם דואגים לקדם רק את מי שחושבים כמוהם, ולתקוע את מי שלא. ראיתי בחיי גם בעלי תפקידים שלא אוחזים בדעות הנכונות אבל מבינים היטב באיזה צד מרוחה הגבינה, ולשם הקידום "המקצועי" העתידי עושים ניתוח להחלפת עמוד שדרה.
במציאות כזו, לא פלא שאנו מגיעים למצב בו 99 אחוז מהיועצים המשפטיים בשירות הציבורי מוציאים שם רע לכל השאר. למצב הנורא הזה יש פתרון אחד: הפיכת תפקיד הייעוץ המשפטי למשרת אמון של נבחרי הציבור. השר ימנה את היועצים המשפטיים כשייכנס לתפקיד והם יסיימו את כהונתם בסיום הקדנציה של השר. כל עוד זהו לא המצב, כל יועץ משפטי הוא מלך שיכול להחליט אילו החלטות הוא מעכב, אם באמצעות שביתה שקטה, ואם באמצעות המצאת "מניעה משפטית" כיד הדמיון.
זה לא אומר שצריך לוותר על מוסד שומרי הסף, אבל אותו צריך יהיה להגדיר באופן חד וברור. שומרי הסף צריכים להיות מבקר המדינה וגם החשב המשרדי. אפשר לשקול גם בעלי תפקידים נוספים. כאשר שלטון המשפטנים יואיל בטובו לאפשר את פיצול תפקיד התובע הכללי ולהפקיע את סמכויות התביעה מהיועץ המשפטי לממשלה, אפשר בהחלט יהיה להוסיף גם את התביעה הכללית לרשימה החיונית של שומרי הסף, שכן איננו מעוניינים בנבחרי ציבור שיפעלו באופן שאינו חוקי. תפקידו של התובע הכללי הוא להעמיד לדין במידת הצורך שרים, פקידים ושאר מקבלי החלטות שפעלו בניגוד לחוק.
כדי שכל השינויים הללו יקרו, הציבור בישראל צריך להכיר בקיומו של הדיפ-סטייט שפועל במחשכים. כדי לפעול נגד מי שפועל במחשכים, צריך לפתוח את התריסים ולאפשר לאור השמש לשמש כחומר החיטוי הטוב ביותר של המגזר הציבורי.

 

[BB1234]

מרדכי הלפרין: לא יאומן (או דווקא יאומן): בית המשפט שחרר אתמול את 9 המפגינים שחסמו את הכניסות לכנסת ונעצרו, הבוקר הוא כבר שחרר אותם גם מהתנאים המגבילים כך שכעת הם יכולים שוב לחזור לירושלים לחסום את הכניסות לכנסת.

 

[BB1234]

יניר קוזין: "בגץ מבוהל" | יאיר גולן מגיב אצל ספי ויניר בגל"צ על פסיקת בג"ץ נגד היועמש"ית הקובע כי נתניהו יוכל לראיין מועומדים לראשות השב"כ: "נתניהו מהלך אימים על בית המשפט העליון - ראינו בפסיקה אתמול שבג"צ מבוהל".

 

[BB1234]

לירן תמרי: הקרב על הנייד של נצ״מ אבישי מועלם: בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל באופן חלקי את ערר מח״ש וקבע כי היא רשאית להחזיק בטלפון הנייד של נצ״מ אבישי מועלם, החשוד בעבירות שוחד, שיבוש מהלכי משפט והפרת אמונים עד ליום 3.4.2025. זאת, למרות שבית משפט השלום הורה על השבת המכשיר למועלם מוקדם יותר. השופטת חיה זנדברג קבעה כי ההצהרה על מועד השבת המכשיר, בצירוף העובדה שהחקירה בעיצומה והתכנים בטלפון טרם הוצגו לחשוד, מצדיקות את הארכת החזקתו. בקשתו של מועלם לקבל לעיונו שיחות מסוימות עם פרקליטים נדחתה.

 

[BB1234]

יו״ר הקואליציה אופיר כץ למורן אזולאי ב׳ווינט׳ - ״לא מתרגשים מהמחאות, נמשיך לחוקק את חוקי הרפורמה״.

 

[יענקל בעל עגלה]

השופט נזף בעמית בכר: "אבקש שתסיים"

בצל הסערה סביב חוק הוועדה לבחירת שופטים, אירוע חריג התרחש היום בטקס הפרישה של השופטת ורדה וירט לבנה, נשיאת בית הדין הארצי לעבודה.

יו"ר לשכת עוה"ד עמית בכר, עלה לנאום ופתח במתקפה כנגד הרפורמה המשפטית, כשהוא מאיים כי אם הממשלה תפר את פסיקת בג"ץ, לשכת עורכי הדין לא תעמוד מנגד ותפעל.

השופט אילן איטח, ניסה לרמוז לו שוב ושוב להפסיק לעסוק בנושא במעמד זה, עמית בכר לא נענה, וסבלנותו של השופט פקעה, כשהוא מורה לו בתקיפות: "אדוני, אנחנו בין כותלי בית המשפט ובית המשפט. אבקש שתסיים".

עמית בכר נאלץ לסיים את נאומו ועזב את המקום בזעם.

 

[BB1234]

סערה: היועמ"שית הורתה לחקור את השר אליהו וח"כים מהימין
על פריצה לשדה תימן

 

[BB1234]

מיכאל שמש: השר עמיחי אליהו: לא אתייצב לחקירה

 

[BB1234]

עמית סגל: עד לרגע זה, שנה אחרי, היועמ״שית מעכבת בכוונה את ההחלטה לחקור את גלעד קריב שהדליף מסמך סודי מועדת חוץ וביטחון.

 

[BB1234]

“חקירה פוליטית ומגמתית” הגיב ח”כ צבי סוכות. “נעמה לזימי וגלעד קריב לא נחקרים – רק אותנו הם רוצים להכניס לכלא”

 

[BB1234]

“לא אתייצב לחקירה הפוליטית, ממדרשם של פרקליט הדיפסטייט והיועמ”שית של כת קפלן” הודיע ח”כ ניסים וטורי.

 

[ליטאי פשוט]

לא רק מרי אזרחי - בוגי יעלון מאיים על נתניהו: בג״ץ יגיד נבצרות והוא לא יקיים - נוציא אותו בכוח (פריינד).

 

[איכא מאן דאמר]

מיכאל שמש: ‏עוד יום של מחאה סוערת באופוזיציה: הדמוקרטים של יאיר גולן החליטה לבד להחרים את ההצבעה על חוק הוועדה לבחירת שופטים. לפיד וראשי האופוזיציה מנסים למזער נזקים ומבטיחים לפעול יחד (בלי להגיד מה יעשו). ליברמן לא משתתף בהפגנות שחבריו משתתפים בהם וגנץ נפגש עם יריב לוין להידברות. והקואליציה? מעבירה בינתיים עוד מהלך ועוד חוק.

 

[ניק 27551]

שר המורשת עמיחי אליהו כתב: "גבירתי, כבודה במקומו מונח. לא אתייצב לחקירה פוליטית. במדינת חוק, לחבר כנסת יש חובה לפעול במקום שבו מתעוררת חשד לעבירה. זוהי מהות חוק החסינות: לא הגנה על חבר הכנסת – אלא הגנה על שליחי הציבור ועל הציבור עצמו מפני שימוש לרעה בכוח השלטוני. מהיום גבירתי – אנחנו שומרי הסף שלך".

אליהו הוסיף: "אני אהיה זה שיבדוק אם את פועלת בלא סמכות, אם את מפעילה אכיפה בררנית, ואם את בוחרת להתעלם ממקרי הסתה חמורים מצד פוליטיקאים מסוימים – אהוד ברק, אהוד אולמרט ואחרים. איך יתכן שלא פתחת בחקירה על ההדלפת הסרטון המגמתי – שהעליל על כולנו שחיילי צה"ל פוגעים בצורה קשה במחבלים, שקר שפגע במאמצי ההסברה של מדינת ישראל, ושחק את המוטיבציה של חיילי צה"ל? גברתי, תם העידן שבו השתמשתם בסמכות שניתנה לכם – כדי לרמוס את החוק".

 

[איש בן פרצי]

בגלי צהל זה עובד ככה, אם יהיה 10 אנשים בעד המנהיג העליון חומייני (המקרה שלנו יצחק עמית), ו300000000 נגד, הם יראיינו את כל ה10 שבעד, ויציגו מצג שווא כאילו כל ה300000000 לא קיימים.

מנכ"ל פורום קהלת מאיר רובין: "חדשות גל"צ הבוקר עם המון ציטוטים נגד רפורמה משפטית ואפס בעד. למה אנחנו משלמים על זה?" (מלוכדים News)

 

[איש בן פרצי]

שר התקשורת שלמה קרעי: אחרי תיקון הרכב הוועדה לבחירת שופטים – הגיע הזמן לומר את האמת: זו תחילתה של רפורמה משפטית אמיצה, שוויונית וצודקת. גם מי שלא מחסידיו ומקורביו של אהרון ברק - יוכל סוף סוף לשבת על כס השיפוט בבית המשפט העליון. הוועדה למינוי שופטים תייצג את העם -לא את המועדון הסגור של השמאל המשפטי. עמית בכר - וכל מי שמזהם את ההליך במניעים פסולים - לא יקבעו יותר מי ילבש גלימה. המשפטנים לא ימשיכו לנהל כאן שלטון צללים. לא ניתן ל"כנופיית שלטון החוק" ולקפלניסטים להמשיך לשמר שליטה אבסולוטית בבתי המשפט. צדק חברתי – גם באולמות הצדק! ועכשיו? הגיעה שעת הרפורמה התקשורת. הפסקת התעמולה במימון הציבור ושבירת המונופול של הנדסת התודעה בערוצי התבהלה. מגוון דעות, תחרות חופשית, ושוק פתוח באמת – לכולם!