דרוש מידע השקעה ממעשרות

התמר · 14/1/25

נכתב ע"י שמעון המקורי:
בלי להיכנס לנידון ההלכתי שישנם רבנים שמצדדים כך וישנם כך,

שאלת תם
מי משלם על הפרסום בעיתונים של המכתב של הרב סילמן שאסור להשקיע ממעשרות בשוק ההון לחתונות הילדים???

יתכן ש'המפרסם' סבור שמותר לשלם את הפרסום הנ''ל מכספי מעשרות....

ודו"ק · 15/1/25

אני ראיתי הרבה דעות שאסור כל עוד אתה לא מחתן ילדים.
לאחרונה התפרסם בשם רבי יצחק זילברשטיין שחצי מהמעשרות מותר להשקיע בשביל חתונות הילדים
מצורף הפרסום מלוח שטיבל

תודה לד'!! · 15/1/25

נכתב ע"י ודוק:
אני ראיתי הרבה דעות שאסור כל עוד אתה לא מחתן ילדים.
לאחרונה התפרסם בשם רבי יצחק זילברשטיין שחצי מהמעשרות מותר להשקיע בשביל חתונות הילדים
מצורף הפרסום מלוח שטיבל

במקרים כאלו נהוג כאן בפורום לכתוב בלת"ק:

נכתב ע"י bmsz:
דעתו של הגרי זילברשטיין שליטא לפרטים

שמעון המקורי · 2/2/25

45244 · 24/2/25

פתוח בנטפרי https://youtu.be/YgQUEOVx3G0?si=DVHQE6rT2fGWeQE0

NACHMAN1 · 21/5/25

פסק הלכה דרמטי ומשנה כיוון בכל מוסד ההשקעות לחתונות הילדים.

הגאון רבי עזריאל אויערבך מציין בגילוי דעת שכתב לארגון בנקל, שגם לדעת חמיו מרן הרב אלישיב, השתנו הדברים היום וניתן לחסוך מכספי מעשרות מגילאים מוקדמים יותר, מדובר בפסק הלכה שעשוי לשנות את עולם ההשקעות המוקדמות לטובת חתונות הילדים מכספי מעשרות

מצורף המכתב המלא וציטוט מהמכתב

רינהרינה · 21/5/25

נכתב ע"י NACHMAN1:
פסק הלכה דרמטי ומשנה כיוון בכל מוסד ההשקעות לחתונות הילדים.

הגאון רבי עזריאל אויערבך מציין בגילוי דעת שכתב לארגון בנקל, שגם לדעת חמיו מרן הרב אלישיב, השתנו הדברים היום וניתן לחסוך מכספי מעשרות מגילאים מוקדמים יותר, מדובר בפסק הלכה שעשוי לשנות את עולם ההשקעות המוקדמות לטובת חתונות הילדים מכספי מעשרות

מצורף המכתב המלא וציטוט מהמכתב

צפה בקובץ המצורף 1970362

לפי המכתב שצרפתם זה מגיל 11-12 ולא לפני,
השקעות שאמורות להניב תשואה זה בד"כ בגיל קטן יותר.

למעשייה · 21/5/25

נכתב ע"י רינהרינה:
לפי המכתב שצרפתם זה מגיל 11-12 ולא לפני,
השקעות שאמורות להניב תשואה זה בד"כ בגיל קטן יותר.

למה? כמה זמן זה טווח ארוך?
מקובל שטווח ארוך זה 8-12 שנה ומעלה

רינהרינה · 21/5/25

נכתב ע"י למעשייה:
למה? כמה זמן זה טווח ארוך?
מקובל שטווח ארוך זה 8-12 שנה ומעלה

כאן בפורום טוענים בד"כ שהרבה יותר,
ב10 שנים לא מחייב שיהיו רווחים מאד גבוהים

למעשייה · 21/5/25

נכתב ע"י רינהרינה:
כאן בפורום טוענים בד"כ שהרבה יותר,

מה הרבה יותר? תעשו גוגל פשוט ותראו כמה זה טווח ארוך בשוק ההון.

אחת-- · 21/5/25

נכתב ע"י רינהרינה:
לפי המכתב שצרפתם זה מגיל 11-12 ולא לפני,
השקעות שאמורות להניב תשואה זה בד"כ בגיל קטן יותר.

אפשר עד הגיל הזה - לא ממעשרות - ומהגיל הזה ממעשרות..

רינהרינה · 21/5/25

נכתב ע"י למעשייה:
מה הרבה יותר? תעשו גוגל פשוט ותראו כמה זה טווח ארוך בשוק ההון.

זה ממש לא גוגל פשוט, גם בגוגל יש כל מיני דעות
אם רוצים שיהיה רווח גבוה וודאי אי אפשר להסתמך על השקעה של 10 שנים,
בהשקעה של 10 שנים יכולים גם לצאת ללא רווחים כלל.

למעשייה · 21/5/25

נכתב ע"י רינהרינה:
זה ממש לא גוגל פשוט, גם בגוגל יש כל מיני דעות
אם רוצים שיהיה רווח גבוה וודאי אי אפשר להסתמך על השקעה של 10 שנים,
בהשקעה של 10 שנים יכולים גם לצאת ללא רווחים כלל.

זה ברור שהשקעה ל20 שנה תרוויח יותר מהשקעה ל10 שנים, בפרט עם ההצטברות של הריבית דריבית.
העניין של טווח ארוך הוא בשביל לצמצם את הסיכון בתנודתיות של המדדים הללו, ועל זה מדברים טווח ארוך 8-10 שנים.

רינהרינה · 22/5/25

נכתב ע"י למעשייה:
זה ברור שהשקעה ל20 שנה תרוויח יותר מהשקעה ל10 שנים, בפרט עם ההצטברות של הריבית דריבית.
העניין של טווח ארוך הוא בשביל לצמצם את הסיכון בתנודתיות של המדדים הללו, ועל זה מדברים טווח ארוך 8-10 שנים.

זה לא עניין של יותר או פחות, בפרט כשמודדים באחוזים ואז השקעה של שנה יכולה לצאת ריווחית יותר מהשקעה של 20 שנה- אם בדיוק נפלו על שנה ריווחית מאד,
העניין הוא אם אפשר להסתמך על זה שההשקעה בטוח תניב רווח משמעותי בטווח הזמן שמעוניינים להשקיע,
ההיסטוריה הוכיחה שבטווח זמן של 8-10 שנים לא מחייב שיהיה רווח, לכן כשמשקיעים מראש לזמן כזה צריך לקחת את זה בחשבון.
אי אפשר לתכנן השקעה ל8-10 שנים ולבנות על 8% רווח ומעלה.

תודה לד'!! · 22/5/25

כשמדברים על ניהול סיכונים בהשקעות,
יש הבדל בין השקעה חד-פעמית לבין השקעה חודשית.
בהשקעה חודשית הסיכון קטן משמעותית, ומספיק פחות שנים למעט סיכונים.

בנוסף, כמו שכתבו כאן – אפשר להתחיל להשקיע מהכסף הרגיל, וכשהילד גדל – לעבור להשקעה ממעשרות.

מקצועי בלבד · 23/5/25

נכתב ע"י תודה לד'!!:
בהשקעה חודשית הסיכון קטן משמעותית, ומספיק פחות שנים למעט סיכונים.

זה נתון לא נכון.

למעשייה · 23/5/25

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
זה נתון לא נכון.

לדעתי הם התכוונו לעניין ה"מיצוע"

מקצועי בלבד · 24/5/25

נכתב ע"י למעשייה:
לדעתי הם התכוונו לעניין ה"מיצוע"

מיצוע לטווח של עד שנה אכן יכול להקטין סיכון. [וגם סיכוי]
אבל מיצוע לטווח של 15 שנים ככלל לא מקטין סיכון, והוא גם לא נקרא מיצוע.

זיבורית דידך · 25/5/25

נכתב ע"י מקצועי בלבד:
אבל מיצוע לטווח של 15 שנים ככלל לא מקטין סיכון,

בבקשה ם תכלי להסביר למה

מקצועי בלבד · 25/5/25

נכתב ע"י זיבורית דידך:
בבקשה ם תכלי להסביר למה

פשוט תעשו כמה סימולציות של נניח השקעה בתשואה שנתית ממוצעת של 10% במשך 14 שנים, ואז בשנה ה15 ירידה של 50%.
וכן בדוגמה שבשנה הראשונה להשקעה יש ירידה של 50% ואח"כ עוד 14 שנים עם תשואה שנתית ממוצעת של 10%.
וכן בדוגמה שהירידה היא בשנה ה8 להשקעה ובכל שאר השנים תשואה שנתית ממוצעת של 10%.

מה יקרה ב3 המקרים האלו כאשר ההשקעה היתה בסכום גדול בהתחלה?
ומה יקרה ב3 הקרים האלו כאשר מדובר באותו סכום השקעה בפיזור להשקעה חודשית ע"פ 15 שנים.