התחלה חדשה

[צל99]

מה שכן - אני מעדיפה לראות, בפורום ובכלל, תמונות שאינן מושלמות מבחינה טכנית אבל רואים בהן חשיבה צילומית, קומפוזיציה טובה ויכולת הבעה, מאשר תמונות מקצועיות וקרות, שאין בהן רבב אבל גם אין בהן כלום חוץ מטכניקה.

כולם פה מסכימים איתך.

יש צלם אחר בפורום אחר שמחזיק את מיטב הציוד בשוק בשווי של מאות אלפי שקלים. כל תמונה שלו פצצה טכנית ושעמום מוחלט.

עדיין אם התמונה לא מושכת את העין אז קשה לסיפור להחזיק אותה לבד.

 

[שלמה]

איכות טכנית נמדדת אולי במצלמה או בעדשה.
איכות התאורה וזויתה, קובעים המון באוירת התמונה!

ראו בפורום' צילום שבת' יש שם המון תמונות בשלל רעיונות,
בחלק גדול מהתמונת , בגלל איכות הטכנית של הצילום, צריך לנחש את האוירה שהייתה שם בזמן הצילום.

 

[יעקב1]

בס"ד

שלמה איכות טכנית במילים אחרות חשיפה נכונה.

ולגבי הדבר השני, נו באמת, אלו שני דברים שמשולבים יחד.
גם טכניקה וגם ראייה צילומית.

אדם עם ראייה צילומית וטכניקה ירודה הוא קופירייטר.
אדם עם טכניקה ללא ראייה צילומית הוא טכנאי מעבדה.

אדם עם ראייה צילומית וטכניקה הוא צלם.

 

[צל99]

בס"ד

שלמה איכות טכנית במילים אחרות חשיפה נכונה.
.

לא רק, גם שמוש נכון בכלים הנכונים.

 

[יעקב1]

לא רק, גם שמוש נכון בכלים הנכונים.

בס"ד

היינו הך, שימוש נכון בכלים=ציוד כדי להגיע לחשיפה נכונה.

 

[צל99]

לא רק.

שמוש באופטיקה מתאימה. לקבלת תמונות חדות, קונטרסטיות וכו'-.
בחירה נכונה של העומק שדה הרצוי. (אשר אפשרי בעדשה המתאימ&#1492.או של אורך המוקד הרצוי, מרחק עבודה רצוי- כל זה תלוי בעדשה.
שמוש בגוף מתאים אשר מספק איכות תמונה גבוהה.
שמוש בעריכה במחשב אם צריך,להשגת גוונים רצויים או כל לטוש אחר.
לפעמים שמוש ביצוב המצלמה (חצובה או דרך אחר&#1514 כדי להמנע נטשטוש.

בקיצור יש המון כלים טכניים שציך להשתמש בהם ולהשתמש בהם נכון על מנת להגיע תוצאות טובות.

 

[ברוך יערי]

כשאין תנאים מייצרים אותם

שאלתי את המרצה שלי לצילום מה אני עושה בהכנסת ס"ת בחוץ כשאין לי אור והלפאש לא בדיוק שווה משהו כשאני מצלם באזור פתוח ו1600 אסא מביא לי חבל"ז של רעש.
הוא ענה לי זה מצב של "לוז לוז סיטואציה"
באנגלית זה נמשע ונכתב יותר טוב.
באין תנאים לצלם לא מצלמים.[/quote]

ערב טוב
כצלם שצילם הרבה הכנסות ספר תורה, אין כזה דבר באין תנאים לא מצלמים , הלוקח שמבקש את הצילום, לא מעניין אותו הרצאות וגם לא הסברים הוא מחפש רק דבר אחד תמונות
ואם אין תנאים , אז מייצרים אותם!
שלא נדבר על צילום חדשות רחוב לעיתונות , שלפעמים יש את כל הרעשים האפשריים, מרחק, לילה , אנשים , מסוכן ועוד, אבל העתון חייב תמונה מהזירה.
והצלם מייצר את התנאים , תפתח כל עיתון בכל יום , ותמצא את התמונות האלה
ויש הרבה פעמים שדווקא מתוך האילוצים האלו יוצאות תמונות מדהימות.
נכון שבמקרה של התמונוה הזאת של הרימונים יתכן ולא הצלחתי לייצר את המצב
האידאלי, וגם אם לא , עקרונית היתה אפשרות , בלי נדר בעזרת השם בשנה הבאה לילה טוב
ברוך יערי

 

[שלמה]

בס"ד

אדם עם ראייה צילומית וטכניקה ירודה הוא קופירייטר.
אדם עם טכניקה ללא ראייה צילומית הוא טכנאי מעבדה.

אדם עם ראייה צילומית וטכניקה הוא צלם.

אמרה חכמה...
לבנתיים את הכסף עושים הקופרייטרים וטכנאי מעבדות או אינסטולטורים
כמעט בכל צילומי סטודיו משלבים בין השניים ויש 'סטייליסיט' ויש 'צילום'

 

[יעקב1]

שאלתי את המרצה שלי לצילום מה אני עושה בהכנסת ס"ת בחוץ כשאין לי אור והלפאש לא בדיוק שווה משהו כשאני מצלם באזור פתוח ו1600 אסא מביא לי חבל"ז של רעש.
הוא ענה לי זה מצב של "לוז לוז סיטואציה"
באנגלית זה נמשע ונכתב יותר טוב.
באין תנאים לצלם לא מצלמים.

ערב טוב
כצלם שצילם הרבה הכנסות ספר תורה, אין כזה דבר באין תנאים לא מצלמים , הלוקח שמבקש את הצילום, לא מעניין אותו הרצאות וגם לא הסברים הוא מחפש רק דבר אחד תמונות
ואם אין תנאים , אז מייצרים אותם!
שלא נדבר על צילום חדשות רחוב לעיתונות , שלפעמים יש את כל הרעשים האפשריים, מרחק, לילה , אנשים , מסוכן ועוד, אבל העתון חייב תמונה מהזירה.
והצלם מייצר את התנאים , תפתח כל עיתון בכל יום , ותמצא את התמונות האלה
ויש הרבה פעמים שדווקא מתוך האילוצים האלו יוצאות תמונות מדהימות.
נכון שבמקרה של התמונוה הזאת של הרימונים יתכן ולא הצלחתי לייצר את המצב
האידאלי, וגם אם לא , עקרונית היתה אפשרות , בלי נדר בעזרת השם בשנה הבאה לילה טוב
ברוך יערי[/quote]


בס"ד

תודה רבה על תגובתך.

אשמח לשמוע איך אתה מצלם בכיכר העיר בלילה הכנסת ס"ת עם פלש אחד על המצלמה לא פחות מ- 1/40 מהירות תריס במקסימום 1600 אסא ובמקסימום צמצם 4.5.

כנראה שבמצבים כאלו ציוד מקצועי יותר ייתן את התשובה:

3200 אסא.
צמצם 1.8
עדשה מיוצבת שתתן אפשרות לרדת למתחת ל- 1/40
פלש נוסף.

ומה יעשה מי שאין לו את הציוד הזה?

 

[יעקב1]

אמרה חכמה...
לבנתיים את הכסף עושים הקופרייטרים וטכנאי מעבדות או אינסטולטורים
כמעט בכל צילומי סטודיו משלבים בין השניים ויש 'סטייליסיט' ויש 'צילום'

בס"ד

אם אתה אומר.. מי אני שאשבור לך את המילה.

 

[ברוך יערי]

שלום יעקב, ותודה על כל הדיון הכובד
מהי מטרת הצילום
לעצמך ? שילמו לך שתצלם את האירוע? באיזה כיכר העיר אתה מדבר? אצלינו בירושלים ככר העיר זה ככר השבת שמה תמיד יש מספיק אור!
עקרונית אם הייתי צריך לצלם כעבודה , את האנשים שמחזיקים את הספר תורה, אפשר לצלם מקרוב עם פלש בלי בעיה
ותמונות אווירה , הייתי מטפס על גדר , הופך אותה לחצובה מזדמנת ויורד למהירות שתתן חשיפה מתאימה , זה דברים שעשיתי בעבר , ולמרות התנועה של התהלוכה יצאו תמונות יפות .
בכל מקרה, ברור שעם עדשת טלה 600 מ"מ לעולם לא תוכל לצלם את כל הנוף שמסביבך, אך במצבים סבירים תמיד אפשר לאלתר.
אולי אפשר להוסיף לדיון למעלה , שצריך ראיה צילומית ידע טכני , וקצת כישרון יצרתי .
הבית הספר הטוב ביותר זה הנסיון
ברוך יערי

 

[יעקב1]

שלום יעקב, ותודה על כל הדיון הכובד
מהי מטרת הצילום
לעצמך ? שילמו לך שתצלם את האירוע? באיזה כיכר העיר אתה מדבר? אצלינו בירושלים ככר העיר זה ככר השבת שמה תמיד יש מספיק אור!
עקרונית אם הייתי צריך לצלם כעבודה , את האנשים שמחזיקים את הספר תורה, אפשר לצלם מקרוב עם פלש בלי בעיה
ותמונות אווירה , הייתי מטפס על גדר , הופך אותה לחצובה מזדמנת ויורד למהירות שתתן חשיפה מתאימה , זה דברים שעשיתי בעבר , ולמרות התנועה של התהלוכה יצאו תמונות יפות .
בכל מקרה, ברור שעם עדשת טלה 600 מ"מ לעולם לא תוכל לצלם את כל הנוף שמסביבך, אך במצבים סבירים תמיד אפשר לאלתר.
אולי אפשר להוסיף לדיון למעלה , שצריך ראיה צילומית ידע טכני , וקצת כישרון יצרתי .
הבית הספר הטוב ביותר זה הנסיון
ברוך יערי

שלום לך ברוך.
אני כמובן שמח עלהדיון. ולשאלותיך:

1. הכנסת ס"ת (לקוח)
2. שילמו לי.
3. הכיכר באלעד.

ואם אין גדר?

לגבי שתי השורות האחרונות אני מסכים בהחלט.

 

[ברוך יערי]

שלום יעקב , כשהרעיון של האלתור מובן , אז אם אין גדר בונים אותה, או משתמשים בכל אמצעי שקיים בכיכר העיר, מאנדרטה ועד תחנת אוטבוס
דרך אגב, מה עשית במקרה הזה...
ברוך יערי

 

[יעקב1]

בס"ד

ברור שהאירוע הוא דינאמי, בחלק מההליכה הצטרפו לתאורה פנסי הרחוב או הפנס של הוידאו.
אבל חלק מהתמונות.

 

[שלמה]

יעקב, לא כל מה שיוצא יפה במסך, ייצא יפה בהדפסה בגודל 18\13
לא ראיתי טעם בצילומים מעל 800 אסא , כסדרת צילומים.
הגרעיניות לא שווה את האור הנוסף שתקבל.
מדי פעם אפשר, תמונה מדי פעם, שיתנו אור ומשהו ייחודי.
אף אחד לא מצפה שתאיר את הכיכר בלילה כמו בתאורת יום
אנשים רוצים תמונות ברורות ויפות וישתנו את הרגשת השמחה.
בתוך הבית הכללים שונים ובחוץ בתמונות תקריב תחת החופה, זה משהוא אחר
בצילומי חוץ אני מצלם ב60 חלקי שניה לערך, כי התנועה של הקהל הוא לעבר הצלם.
אבל לזכור שאסור שהתמונה תהיה מרוחה (אני יודע שהפלש מקפיא את התמונ&#1492
בצילומי שטח כלליים, צילמתי ב15 חלקי שניה בצמצם רחב שיש לך בעדשה.

ויתרתי על כל הפלשים המוקפצים למיניהם, כי עדיף תמונות מוארות כולן מאשר שבזמן התמונה הקריטית, נגמר לך הקבל של הפלש.

כשאתה צלם אורח, צלם מה שבא לך.
כשאתה צלם מרכזי, אסור שיהיה פאדיחות.
תן לחכם ויחכם עוד.

 

[צל99]

שלום לך ברוך.
אני כמובן שמח עלהדיון. ולשאלותיך:

1. הכנסת ס"ת (לקוח)
2. שילמו לי.
3. הכיכר באלעד.

ואם אין גדר?

לגבי שתי השורות האחרונות אני מסכים בהחלט.

לא הבנתי, שילמו לך ולא סיפקת תוצאות כי לא היו תנאים מתאימים?

 

[צל99]

יעקב, לא כל מה שיוצא יפה במסך, ייצא יפה בהדפסה בגודל 18\13
לא ראיתי טעם בצילומים מעל 800 אסא , כסדרת צילומים.
הגרעיניות לא שווה את האור הנוסף שתקבל.
.

אתה די מגזים. מכל מצלמה מודרנית ניתן להדפיס 13*18 גם מ1600 אסא כמעט ללא ניקוי חיצוני. ב800 זה לא מורגש כלל. יש ארועים שאני עובד בלי פלשים שברירת המחדל שלי היא 800 כמעט כל הארוע.
עם ניקוי בתוכנה אפשר גם יותר (יותר אסא או יותר גדול מ13*18..).

 

[צל99]

בס"ד

תודה רבה על תגובתך.

אשמח לשמוע איך אתה מצלם בכיכר העיר בלילה הכנסת ס"ת עם פלש אחד על המצלמה לא פחות מ- 1/40 מהירות תריס במקסימום 1600 אסא ובמקסימום צמצם 4.5.

כנראה שבמצבים כאלו ציוד מקצועי יותר ייתן את התשובה:

3200 אסא.
צמצם 1.8
עדשה מיוצבת שתתן אפשרות לרדת למתחת ל- 1/40
פלש נוסף.

ומה יעשה מי שאין לו את הציוד הזה?

מי שאין לו את הציוד המתאים שלא יקח על עצמו את הארוע.

 

[yossmor2]

או לעבוד עם פול פריים ולצלם ב ISO 3200, כמעט בלי רעש.

 

[יעקב1]

לא הבנתי, שילמו לך ולא סיפקת תוצאות כי לא היו תנאים מתאימים?

בס"ד

סיפקתי את מה שצריך ואפילו מעבר...
אבל את מה שאני רציתי להוציא בזמן אמת לא יכולתי.