עזרה התייעצות ספרותית עם סופרות \סופרות שבדרך

[מרים ליף]

מנסה להיכנס לפורום, בינתיים אם תוכלנה לי לעזור...

אני באמצע כתיבת ספר אוטוביוגרפי, המתחיל בסיפורם של סבי וסבתותי.
באיזה גוף יותר נכון\מעניין\יפה לכתוב.
מטבע הדברים הפרקים הנכתבים אודותי נכתבים בגוף ראשון. אני מאמינה שכך הקוראים יותר מתחברים לדמות.
כשאני כותבת מס' אודות סבתי - האם גם שם לכתוב בגוף ראשון, כאילו סבתי מספרת בעצמה, או לכתבו אודותם?
זה חשוב לי כבר בשלב הסקיצות כי כל ההסתכלות קצת משתנה.

תודה רבה מראש.
מי שיותר נח לה לענות במייל - אשמח מאוד <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>‏

 

[מוצרלה]

לא חושבת שיש בזה כללים.
כשאת קוראת ספר את נהנית לקרוא כתיבה בגוף ראשון? תכתבי איך שאת מתחברת יותר.

 

[מרים ליף]

לעניות דעתי זו שאלה לסופרות.
האם זה נכון בספר אחד שתהיינה כמה וכמה דמויות כשכל אחת תספר על עצמה בגוף ראשון?
האם זה לא מבלבל יתר על המידה את הקורה?

 

[מוצרלה]

כתבת לסופרות שבדרך ולכן הרשיתי לעצמי להגיב. (אבל אני רק סופרת בדרך).אני כן קראתי ספרים שהדמויות כותבות בגוף ראשון וזה לא בלבל.

 

[מילקשייקית]

חושבת שהכתיבה הכי יפה - היא למה שאת מתחברת! בבחינה פשוטה של היוצא מן הלב - נכנס אל הלב.
ומכיון שבדרך כלל קל לנו יותר להתחבר לכתיבה מגוף ראשון כיון שעצם השימוש במילה אני גורם לנו למיתר זע בלב - כדאי בהחלט.
רוב הצלחה!

 

[מימי זו]

שני ספרים עומדים מול עיני בעת כתיבת התגובה. בשניהם לפחות 2 דמויות שמספרות בגוף ראשון
שניהם מעניינים ויפים
האחד מבלבל ומשנהו ברור מאוד.
אחד ההבדלים ביניהם הוא בידול רציני וחיצוני שקיים בין הדמויות בספר הברור.
מספר אחד הוא גבר מבוגר, עורך דין
מספר שני הוא בחור צעיר
מספרת שלישית היא אישה.

בסיפור הפחות ברור שתי המספרות הן נשים
בגיל דומה
ומצב משפחתי דומה.
שימי לב שלפעמים הבלבול משרת את מטרתך ככותבת.
אולי העלילה מתארת סימביוזה מסוימת ביניהן וצורת הכתיבה מדגישה את זה?

 

[נענע]

הכתיבה בגוף ראשון (או לפחות היצמדות לנקודת מבט של הגיבור)
מתאימה וטובה לספר אוטוביוגרפי.
זאת מלבד העובדה שכדאי שתכתבי באופן בו את מגיעה לחיבור העמוק ביותר.

מה שוודאי לא מתאים כאן, זה כתיבה ממבט יודע הכל.
ולכן גם אם תחליטי לבסוף לכתוב בגוף שלישי, שימי לב להיצמד לנקודת המבט של הגיבורה שלך.
אל תדעי יותר ממנה,
אל תרגישי אחרת ממנה,
היי היא בעצמה.