זו הייתה הבנתי כשקראתי את המחקר המדובר וניתוח לוגי אישי על פי הנתונים המובאים שם.
א. מכיוון שאנו מעריכים את דעתך אשמח להבין מה ההגיון מאחרי דבריך.
תיאורטית אתה עלול למחוק את כל כספך ביום על ידי משקל שווה.
יש איזה שהוא איזון שאמור להיות והוא צריך להיות ע"י חישוב אקטוארי.
נו, ואם חברה אחת יורד באחוז כל פעם ביום האיזון מה לדעתך ישאר מהכסף שלך? כתבתי שלא באמת רלוונטי תדירות האיזון.
www.prog.co.il
נראה דווקא שרוב המשקיעים הם מוסדיים (קופות הגמל וכדו').
אז לפי מה אפשר לקבוע?
לפי מה? לפי העבר. לא?!
אבל הגיון המקביל הוא שככל שהמניה עולה ה"מדד" "רוכש" ממנה עוד כמו מדד מומנטום ולפי"ז עדיין האיזון לא מהווה יתרון
הוא לא צריך לרכוש.
בלת״ק
לכן הגרשיים
אתה מציע לסגור את פורום השקעות?
מאז ימות עולם 4 עונות השנה קיימות
וואי כמה לא מדויק
תמונת מצב, משתנה לפי המצב, זה הכי טוב שיש. אין הבטחה בשוק ההון.
ישנם המון פרמטרים לקביעה בכל מקרה זה לא סולידי כמו פיקדון בבנק או אגח או קרן כספית או ביטיבי אבל יחסית סולידי למדדים יותר מסוכנים כשאני אומר לא ירידות גדולות אני מדבר על מינוס 30 בשנה אבל ירידות של עד 20 אחוז פה ושם הגיוני כמובן שלרוב המדד מתקן כי בסוף מדובר בחברות גדולות שיעשו הכל לנפץ שוב ושוב את התקרה
"מחר" בהשקעות פאסיביות הכוונה לשנים/עשרות שנים, כמובן שאין הכוונה במובן המילולי..
זה ברור לא צריך להיות משקיע עיוור על מלא גם אם הסיכון נמוך עדיין צריך תמיד יד על הדופק
דווקא לא.
המשכתי את הדיון שם....התייעצות - האם יש הגיון ב S&P 500 משקל שווה?
@השקעות R הון שמעת על המדד החדש Equal Weight S&P 500 שנותן לכל החברות משקל שווה? הוא יותר בטוח מהרגיל שמוטה משמעותית לטכנולוגיה ורוב העליות שלו בשנה האחרונה היו בגלל 7 המופלאות?
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
Reactions: יואלי קליין ו-מקצועי בלבד2 //