דרוש מידע חשש חמץ בפטריות של העדה"ח וכל אחד ישאל את רבותיו

[תאורת חרום]

אני שמעתי שזה אחרי שהגאב"ד ר' טוביה וייס נפטר...
כנראה שהוא התנגד לזה...

 

[אחת--]

אני שמעתי שזה אחרי שהגאב"ד ר' טוביה וייס נפטר...
כנראה שהוא התנגד לזה...

מקור?

 

[המתבוינן]

מי שמכיר יודע
שהבד"צ אף פעם לא חוזר בו
ולא קרה מעולם שהם הוציאו הודעה על טעות שלהם.
בניגוד להכשרים אחרים שזה קרה, ובעיקר בתחום של פסח.

זה היה גם לפני כמה שנים בנושא של רטיבות בחיטים של המצות.

מי שזוכר לפני כעשור התגלה קטניות בציפס של הבד"ץ וההודעה ע"כ פורסמה באיחור לאחר לחץ ציבורי

 

[אחת--]

מי שזוכר לפני כעשור התגלה קטניות בציפס של הבד"ץ וההודעה ע"כ פורסמה באיחור לאחר לחץ ציבורי

לא נשמע טוב..
אני מתחילה להבין את האנשים שלא רוצים להכניס דברים חדשים בפסח..

 

[רות. פ.]

אנחנו קנינו פטריות טריות של חברת חסלט עם הכשר של שארית ישראל לפסח
הם גם סומכים על המקילים או שזה גידול מיוחד?

 

[ליטאי פשוט]

אנחנו קנינו פטריות טריות של חברת חסלט עם הכשר של שארית ישראל לפסח
הם גם סומכים על המקילים או שזה גידול מיוחד?

גידול מיוחד
(הרב צבי וובר הוא מראשי "שארית")

 

[יאנקאלע]

מי שמכיר יודע
שהבד"צ אף פעם לא חוזר בו
ולא קרה מעולם שהם הוציאו הודעה על טעות שלהם.
בניגוד להכשרים אחרים שזה קרה, ובעיקר בתחום של פסח.

זה היה גם לפני כמה שנים בנושא של רטיבות בחיטים של המצות.

יש 2 נושאים בכשרות
1 פרקטיקה
2 פסקי הלכה
בנושא פרקטיקה אין חולק שהעדה החרדית היא במקום ראשון או בשורה ראשונה של מערכת מסודרת ומאורגנת עם המון פרקטיקה וכמעט בלי חורים
ובחלק הזה הם חזרו בהם ופירסמו הרבה פעמים על טעויות והסרת השגחה ועוד

בחלק של פסקי ההלכה יתכן שיש הרבה פסקים שהם מקילים יותר מאחרים
ובזה באמת הם לא יחזרו בהם ובפרט לא בגלל לחץ ציבורי
חוץ ממקומות שהגיעו נתונים שהם לא ידעו עליהם

 

[טיגריס]

בלת''ק
הרב ואזנר זצ''ל כותב מפורש שמותר.
הגר''ע אופמן אומר שאוכל מזה.
כמו''כ שאלתי כמה רבנים שאמרו לי שמותר וראוי להחמיר. ואפשר להקפיא לאחרי החג את האוכל...

 

[אבישלום]

לא מבין בזה כלל, אבל לפחות לדעת המחמירים בשם הגריש"א הוא שיש מקום להחמיר, היינו מי שרוצה לקבל על עצמו חומרא כזו אין בזה שטות, אבל לומר להגעיל כלים, מעניין לקרוא את הוראתו את הגר"צ וובר ולא רק להסתמך על שמועות.

 

[טיגריס]

לא מבין בזה כלל, אבל לפחות לדעת המחמירים בשם הגריש"א הוא שיש מקום להחמיר, היינו מי שרוצה לקבל על עצמו חומרא כזו אין בזה שטות, אבל לומר להגעיל כלים, מעניין לקרוא את הוראתו את הגר"צ וובר ולא רק להסתמך על שמועות.

גם אם הרב וובר אמר את זה לא חסר רבנים שאומרים אחרת.. גם לטאים.

 

[אבישלום]

גם אם הרב וובר אמר את זה לא חסר רבנים שאומרים אחרת.. גם לטאים.

עדיין מעניין לדעת מקורותיו.

 

[ידיד נפש]

בקיצור למסקנה דעת 2 עמודי ההוראה הגדולים ביותר בדור האחרון, הרב וואזנר מותר לכתחילה, לדעת הרב אלישיב יש להחמיר לכתחילה,
איך הגעתם כבר להגעלת הכלים???
מה להכנס לדעות אחרות בכלל, כשיש לנו כאלה עמודי עולם.
בלי לזלזל ח"ו בשום רב אחר.

 

[חכמיהרזים]

אם אתם תמיד סומכים על ההכשר של העדה החרדית מה כל החקירות עכשיו?
אתם בודקים כל מאכל איך הכשירו אותו?
אם הם נתנו הכשר זה כשר...
איפה הבעיה?

אני לא מצליח להבין את השטויות האלו
אומרים לך עובדות
יש שאלה או כן או לא
אבל אתה אומר מה הבעיה הרי נתנו הכשר
????????????????????

 

[בייסי]

במערכות כשרות לא משנים בגלל דרישה ציבורית!
אם שנה הבאה ישנו זה אך ורק בגלל עמדה הלכתית.

עיין ערך מיץ ענבים 100%.
לא שינו מדינות. אבל הביאו מוצר חדש למחמירים.

 

[פינחס רוזנצוויג]

רק תראו באיזה יחס מדובר ואיפה ובתוך איזו תערובת ה"חמץ" נמצא והאם הוא ראוי למאכל כלב...

יפה,
אבל הבעיה היא 'מעמיד', ומי שבקי בהלכה יודע שמעמיד לא בטל אפילו באלף.

 

[ליטאי פשוט]

יפה,
אבל הבעיה היא 'מעמיד', ומי שבקי בהלכה יודע שמעמיד לא בטל אפילו באלף.

השאלה האם זה באמת מעמיד או שזה רק כתוספת

 

[סטודיו מירי]

הבד"ץ גם אם יתגלה שנתנו הכשר על דבר אחר לא יפרסמו את הטעות שלהם

 

[אסתושי]

אני לא מצליח להבין את השטויות האלו
אומרים לך עובדות
יש שאלה או כן או לא
אבל אתה אומר מה הבעיה הרי נתנו הכשר
????????????????????

לא אתה-את...
אני לא יודעת לייצר אוכל ולא יודעת מה כשר ומה טרף
ולכן לפני שאני קונה מוצר כלשהוא אני מחפשת עליו חותמת של הכשר שאני סומכת עליו וכשאני יודעת שהרבנים של ההכשר אומרים שאפשר לאכול אותו אני יאכל אותו
כשמדברים על נתונים שההכשר מכיר ובכל זאת הוא מכשיר אני לא מבינה את הדיון, אם אתם סומכים עליו והוא אומר שמותר לאכול אז מה הדיונים?
מקווה שמספיק מובן אם לא אני ינסה להסביר יותר...

 

[פינחס רוזנצוויג]

השאלה האם זה באמת מעמיד או שזה רק כתוספת

זו שאלה עובדתית, וממאמרו של שרשבסקי, ומעוד בירור שערכתי, החטה היא עיקר בגידול, ובודאי שזה מוגדר כ'מעמיד', בפרט שהחטה לא מופרדת מהפטריה בשום שלב במהלך הגידול, רק בשעת האיסוף של הפטריות אני לא יודע אם החטה נשארת בתערובת או שהיא מוטמעת בפטריה.

 

[סטודיו מירי]

לא אתה-את...
אני לא יודעת לייצר אוכל ולא יודעת מה כשר ומה טרף
ולכן לפני שאני קונה מוצר כלשהוא אני מחפשת עליו חותמת של הכשר שאני סומכת עליו וכשאני יודעת שהרבנים של ההכשר אומרים שאפשר לאכול אותו אני יאכל אותו
כשמדברים על נתונים שההכשר מכיר ובכל זאת הוא מכשיר אני לא מבינה את הדיון, אם אתם סומכים עליו והוא אומר שמותר לאכול אז מה הדיונים?
מקווה שמספיק מובן אם לא אני ינסה להסביר יותר...

זה עיקר הבעיה שיש הכשר שכאילו מוקבע בציבור שזה הכשר הכי טוב ומתגלה אחרת שיש רבנים שחוששים ובמיוחד בחמץ שמעדיפים להחמיר כמה שיותר