ילד אחד מדהים וזורם.. איזו חוויה!

[פוטו טופ]

[/ATTACH][/ATTACH][/ATTACH][/ATTACH]

 

[רחלשקרקה]

תפיסות מקסימות!!
הקומפוזיציה, החיות. ממש נהדר!
רק לי זה נראה הכל כ"כ כחול וכהה?

 

[השקעה]

יש לך תפיסות מקסימות לגמרי אבל הרבה מה לשפר טכנית.
את תלמידה? אם כן זה סבבה, את תתקדמי. הצבעים לא נכונים ועדיין התמונות כהות.
אני לא יכולה לפתוח את הנתונים אבל אם את רוצה לכתוב נתונים של אחת התמונות אני אנסה להתמקד ולעזור.

 

[trew]

תמונות יפות מאוד אבל אנו לא באמצע הקיץ?

 

[פוטו טופ]

רחל, תודה על הפרגון..
אם די הרבה מעירים על כהה, כנראה שיש צדק, והתמונות שלי כהות..
המעניין שאני לא רואה את זה, אולי המסך שלי מטעה, אני עובדת על נייד ..
נשתפר דרך הפורום

 

[פוטו טופ]

יש לך תפיסות מקסימות לגמרי אבל הרבה מה לשפר טכנית.
את תלמידה? אם כן זה סבבה, את תתקדמי. הצבעים לא נכונים ועדיין התמונות כהות.
אני לא יכולה לפתוח את הנתונים אבל אם את רוצה לכתוב נתונים של אחת התמונות אני אנסה להתמקד ולעזור.

תודה , ואשמח באמת ללמוד ולהתקדם..
די חדשה במקצוע ..

 

[הני מושקוביץ]

ניסיתי לערוך קצת למרות האייכות הירודה של התמונה
משחק בכורווס
כולור באלאנס
ובאקספוסר

 

[מרגלית ויסברג]

תמונות עם הרבה פוטנציאל,
חשיפה לא נכונה

 

[RacheliM]

תפיסות יפות...!
בכל התמונות הפוקוס לא במקום.
את צריכה לנסות להתפקס על הפנים שלו ולא על מה שמסביב.
תשתדלי להעלות מהירות,זה מידי נמוך.


וכמו שאמרו - חשוך וקר- תחממי עם הWB..


בהצלחה..!

 

[שרה טירהויז]

תפיסות באמת יפות
עם עריכה נכונה הם יהיו מיוחדות
צירפתי עיבוד - תבדקי איך זה נראה במחשב שלך - את רואה שזה יותר טוב? אם לא את חייבת מסך חדש, מסך איכותי זה א', ב' לעריכת תמונות

 

[RacheliM]

אני חושבת שבמקום לנסות ללמד לערוך - כדאי להתחיל מללמוד לצלם נכון.

המטרה היא לא לצלם תמונה חשוכה ומטושטשת ואז לערוך אותה ולראות פלאים.
המטרה לצלם תמונה טובה ומקסימום לשפר אותה קצת בעריכה...

 

[שרה טירהויז]

אני חושבת שבמקום לנסות ללמד לערוך - כדאי להתחיל מללמוד לצלם נכון. QUOTE]

מי לא חושב כך?
אבל עדיין גם אחרי צילום נכון נשאר מקום נרחב לעיבודים

 

[RacheliM]

אבל עדיין גם אחרי צילום נכון נשאר מקום נרחב לעיבודים

אבל כאן הצילום הוא לא נכון - אין טעם להתחיל מהעיבוד לפני הצילום.

 

[שרה טירהויז]

אבל כאן הצילום הוא לא נכון - אין טעם להתחיל מהעיבוד לפני הצילום.

נכון
אבל יש טעם לתקן תמונות שכבר צולמו כך...

 

[RacheliM]

נכון
אבל יש טעם לתקן תמונות שכבר צולמו כך...

שרה את מציעה לה ישר אופציות עריכה בלי להתייחס בכלל לצד הטכני של הצילום ומה אמור להיות מתוקן פה ,להגיד שהתפיסות יפות ועם עריכה הם יהיו טובות יותר - זו גישה לא נכונה...

 

[tzivi]

רחלי צודקת
התמונות או יותר נכון הצילום ממש לא טוב
1. הכהה כהה הזה שאומרים לך זה לא בגלל עיבוד לא נכון אלא חוסר בחשיפה
לפתוח צמצם יותר ומהירות תריס וכו אין לי מושג מה הנתונים של הצילום שלך אבל זה בגדול
2. ה-WB ממש לא טוב
3. יכול להיות שגם הכיוון של הצילום לא נכון ולכן עוד יותר אין אור בעיניים ויש פשוט כתם שחור ענק בעיניים

זה בגדול
אם את צריכה עוד עזרה בשמחה בפרטי

 

[השקעה]

אני משערת שזה צולם על WB אוטומטי כל שהוא לכן אולי חלק מהתמונות יצאו ככה וחלק יותר נורמאלי (באשכול השני) לכמה מהתמונות עריכה לא הכי עזרה ולכמה כן.

בכ"א ממש מסקרן אותי הנתונים אבל בגדול ציבי הגדירה מדוייק את מה שצריך לשפר.

 

[פוטו טופ]

אני משערת שזה צולם על WB אוטומטי כל שהוא לכן אולי חלק מהתמונות יצאו ככה וחלק יותר נורמאלי (באשכול השני) לכמה מהתמונות עריכה לא הכי עזרה ולכמה כן.

בכ"א ממש מסקרן אותי הנתונים אבל בגדול ציבי הגדירה מדוייק את מה שצריך לשפר.

לגבי החשיפה , אני בודקת עם המד אור ומאירה עוד מעט.. במחשב לא ממש הרגשתי שכהה , אבל אין ספק שתוספת אור משפרת. אצלי עדיין בגדר של נסוי ותהיה\טעיה.
אשמח מאוד לקבל הערות בסגנון, איך תמונה X היתה משתפרת לו..
אגב, פוקוס, כמובן שהפוקוס מכוון לעיניים. ולא מסביב , אחרת הרקע לא היה מטושטש.
הילדון החמוד היה כל הזמן בתנועה , והתמונות האחרונות היו כבר אחרי השקיעה.

מה שבטוח שהדיונים הפוריים , מקדמים.

תודה

 

[השקעה]

אני מגיבה גם לגבי מה ששאלת באשכות השני וגם לגבי כאן
יש אופציה של WB שנקראת K ששם את מכוונת את הWB לפי מספרים וזה האופציה הכי טובה, את מכוונת על מספר מסויים בהתאם לתנאים ואז מעלה או מורידה בעת הצורך, ככל שהמספר שם גבוהה יותר הצבעים יותר חמים.
כתבת לגבי איזו, אבל אני לא רואה בעיה קריטית של גרעיניות(אפילו שאני לא יודעת מה האיזו וסוג המצלמה), הבעיה היא לא באיזו וצריך ללמוד להשתמש בפרמטר הזה כדי לשפר את איכות התמונה ואם המצלמה מאפשרת אז כן אפשר להעלות, אם נראה לך שהמצלמה מגרענת לך בסביבות 800 אז להוסיף פלאש קטן מהצד במקום להעלות באיזו.
לגבי חו"ד על תמונות ספציפיות כדאי להעלות עם נתונים תמונה שהיית רוצה עליה חו"ד.
אין לך בעיה של פוקוס יש בעיה של אור שלא קשורה לפוקוס, תחשבי בכל מצב נתון על האופציה הכי טובה להאיר את התמונה בהתאם לתנאים ולצורך.

 

[פוטו טופ]

אני מגיבה גם לגבי מה ששאלת באשכות השני וגם לגבי כאן
יש אופציה של WB שנקראת K ששם את מכוונת את הWB לפי מספרים וזה האופציה הכי טובה, את מכוונת על מספר מסויים בהתאם לתנאים ואז מעלה או מורידה בעת הצורך, ככל שהמספר שם גבוהה יותר הצבעים יותר חמים.
כתבת לגבי איזו, אבל אני לא רואה בעיה קריטית של גרעיניות(אפילו שאני לא יודעת מה האיזו וסוג המצלמה), הבעיה היא לא באיזו וצריך ללמוד להשתמש בפרמטר הזה כדי לשפר את איכות התמונה ואם המצלמה מאפשרת אז כן אפשר להעלות, אם נראה לך שהמצלמה מגרענת לך בסביבות 800 אז להוסיף פלאש קטן מהצד במקום להעלות באיזו.
לגבי חו"ד על תמונות ספציפיות כדאי להעלות עם נתונים תמונה שהיית רוצה עליה חו"ד.
אין לך בעיה של פוקוס יש בעיה של אור שלא קשורה לפוקוס, תחשבי בכל מצב נתון על האופציה הכי טובה להאיר את התמונה בהתאם לתנאים ולצורך.

ראשית אני מודה לך על האיכפתיות והתגובה המפורטת..

אין לי בכלל ניסיון עם משחק של ה WB , מה שלמדתי והשתמשתי היה , אופציה מובנית או בסטודיו לכוון ע"י נייר לבן . האם האופציה הזו נכונה גם לגבי צילום חוץ?
ואיך באמת אפשר לכוון ידנית את הWB , ניסוי וטעיה????
וכשאת כותבת על מספרים חמים וקרים. מה הכוונה , כשמזג האוויר קייצי ומלא שמש , אז להשתמש במספרים גבוהים??? אשמח אם תוכלי לתת לי דוגמא . . .
לגבי תאורה בתמונה. למדתי שהחשיפה אופטימלית יכולה להיות או בכהה או בבהיר , וצריך לחשוב מה הכי חשוב. בעיני הכי חשוב זה הפנים של המצולם ולפי זה אני מכוונת במד אור. ואם הרקע יוצא כהה. מה ניתן לעשות בזמן הצילום?
כמו"כ היתה לי מצלמת ניקון D7100\, ועברתי לקנון6D (פול פריים) משום מה אני לא מוצאת (או שאין) פלש מובנה במצלמה כמו שיש בניקון (הייתי משמשת לתאורת מילוי).
אשמח מאוד לתגובתך .