זוהי שאלה שנשאלה כבר בתחילת האשכול, אבל השאלה מופנית לאו דווקא על משה''ח אלא על מי שניסח וחתם על ההסכם של הרשתות מול משה''ח.
לא הבנתי,
הכוונה שהפיצוי היחיד שניתן למורות ז-ח הוא במקדם ההמרה וזה לא רלוונטי למורות שעדיין יש להם השלמה (משמעותית) לשכר מינימום כיום.
לא מסכימה בכלל עם ההנחה הזו
הדוגמה שנתתי מבוססת על נתונים של מורה שהראתה לי את פרטיה בסימולטור של החינוך העצמאי
אשמח לקבל הפניה למקור
אני חושבת שאין כאן ראיה לשום דבר
מורות שלימדו בשעות ז-ח בעולם הישן עד לשנהל הנוכחית זכאיות לקבל עוד כ7% תוספת בהמרה לאופק-מה שמשדרג את הדרגה שלה ליותר אך מורה חדשה שנכנסת לכיתות ז-ח או שלא היתה בכיתות ז-ח לא תהיה זכאית לתוספת אחוזים בהמרה לאופק
כי אין עדיין המרה ומקדמות אופק ובעולם הישן הרבה מהן קיבלו 150% מישרה לעומת עכשיו שמנהלות זכאיות לקבל רק עד 100% מישרה וללא מקדמות אופק יורד להן הרבה לעומת השנה שעברה
לא היה נוסח של הסכם, זו היתה עובדה מוגמרת מבחינת משרד החינוך, ניסו הרבה כן לשנות והצליחו רק למוסדות של חינוך מיוחד
לדעתי יש כאן טעות.
לדעתי יש כאן ערבוב של דברים:
לדעתי יש כאן כמה אי דיוקים:
דווקא מי שיש לה השלמה למינימום תפסיד יותר מהמעבר מכיון שזה לא מחושב בהמרה.
בדרך כלל נכון
צודקת, אפילו פחות מ 2500
נכון יוצא שהיא מוסיפה בערך 8 ש"ש שזה כ 35 שעות חודשיות
כל הידוע לי גם בעולם הישן היו צריכים לעשות 2 שעות שהיה (אני לא עובדת בחינוך העצמאי אלא בעמותה, ושם חייבו 2 שעות שהיה, יכול להיות שבחינוך העצמאי משתמשים בזה לתפילה או משהו כזה), ולכן יצא לי רק 8 שעות.
מה המצב בשטח אני פחות יודעת, כך שבהחלט יכול להיות שאת צודקת.
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
